分享

天文界发现宇宙墙,改变了我们对宇宙的认知,是否可信?

 漫步之心情 2018-04-02

这是一个很高精尖的科学问题,但是在聊这个问题的时候,我想先把科学抛开。为什么?古语有言,尽信书不如无书。最科学的也就是肯定是最愚昧的。先表态,对于这个事情,我是支持的,我相信,一定有宇宙墙的存在。

记得是小学的时候,我们那时候叫自然课,相当于现在的生物和地理的集合,在课上,老师为了方便同学们记忆,用的是引导式的讲课方式。“同学们,教室外面是什么啊?”“学校”“学校外面是什么?”“中国”“中国在哪?”“亚洲”“亚洲在哪?”“地球”诸如此类,然后聊到太阳系就没有了,地球是在太阳系的。不过学生里面,总有几个有哥哥姐姐的,哥哥姐姐懂的多的,同学们一直在引深这个问题,太阳系外边是银河系,银河系外边是河外星系,河外星系都在宇宙里......这个时候,我想,那么宇宙外面是什么呢?

我小时候是一个很执着的人,用现在的话说是有做科学家的潜质,不过后来这双隐形的翅膀被红烧了,嗯,味道还不错。闲话休提,言归正传,因为这个问题,我上课都听不进去,粘着班主任,一定要知道宇宙外面是什么。我们那时候的老师,还没现在的那么能忽悠,这个东西她是真不知道啊!老师也回答不了,我又死赖着不走,哄也哄不好,干脆,班主任把自然老师,数学老师,都叫到办公室去,在班主任那个办公室,三个老师为我解决一个问题。自然老师告诉我一个标准答案,宇宙很大,大的没边。我问,就算再大,也肯定有到底的时候吧,不可能都一样吧?沙漠很大,沙漠到了头就是绿洲。宇宙到了头是什么?老师告诉我,宇宙到头了就什么都没有了。我接着问,那宇宙的外面是什么呢?就像一个鸡蛋放在碗里,宇宙是用什么东西盛着的?....诸如此类,后来,我因为这个事情第一次叫家长,在我爸的威逼利诱下,我相信了,宇宙很大,无穷大,这是初中才学的内容。

为什么要说这些呢?我是想说,人们很多时候,就是在自我满足,没有解决的问题,也要自圆其说的给个说法,结果说着说着自己都信了。面对所谓的科学也是这样,很多的科学研究或者说科学结论,都是建立在假定条件下的,很多时候,人们用假定条件代入得出了一个论断,下次用这个论断代入得出另一个结果,最后,发现,诶,这个结果可以说明之前的假定条件是正确的。就这样把自己给忽悠了。而仔细想想呢?宇宙的边际在哪?宇宙的外边是什么?就是一个不知道嘛!

虽然不知道外边是什么,但是可以肯定的是宇宙肯定是有边的。这些年看过不少的假说,各种各样的数据条件,宇宙熵的提出,宇宙扩散论的提出,宇宙白洞论的提出等等,在这些假说中,大部分是站立在大爆炸的基础上的,在大爆炸之前,空间,时间,物质,暗物质都浓缩在一个体积无限小,质量无穷大的奇点里。那么奇点在哪?外边是什么?虚无?虚无有空间吗?大爆炸产生了,空间开始扩充出去,占据了虚无,物质在空间中开始演变,慢慢的成了现在的宇宙。那么爆炸的波动没达到的地方呢?空间没有扩散到的地方呢?虚无,不就是宇宙墙吗?

还有一点设想,外星人问题上,费米驳论的意见是,如果宇宙中有外星人,那么根据概率,外星人一定已经发现了地球,甚至可能毁灭地球。那么如果,宇宙是分成一块块的呢?宇宙是大球套小球,小球套更小的球这样的呢?

也许万年之后,人类到了我们所在宇宙的边际,然后跟另一个文明隔空相望,“有本事,你过来啊!”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多