|
曹操派出大将曹纯追杀刘备，曹纯率领所部“虎豹骑”一日一夜行军三百里，终于在当阳长坂地方追及刘备。覆巢之下、焉有完卵，刘备的两个女儿被曹军掳获，同时被俘的还有徐庶母亲。对徐庶的才干，曹操也有所了解，于是“请”徐母为儿子作书一封。于是乎，事母至孝的徐庶逃亡之旅戛然而止。 徐庶去向刘备请辞，指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣。无益于事，请从此别。” 徐庶的请辞，刘备无力拒绝，更无法挽留。 “信义著于四海”的刘备虽然有了诸葛亮的辅佐，徐庶对于他的重要性有所下降，但如果不加挽留的话又太过不近人情。只是在东汉末年，刘备无论如何也不能阻挠徐庶尽孝。在汉朝，一个人要想做官，一靠门第，二靠孝道。汉朝以孝治天下，皇帝的谥号当中都有一个“孝”字，官吏的选拔也有孝廉一科。有汉一代最重孝道，无论是做人还是做官，孝是最基本的条件和要求。《春秋》与《孝经》云：“此二学者，圣人之极致，治世之要务。”在东汉统治者的大力提倡之下，世人对孝的信仰甚至到了一种迷信的地步。 汉末张角黄巾起义时候，有名臣向栩曾“上便宜，颇讥刺左右，不欲国家兴兵，但遣将于河上北向读《孝经》，贼自当消灭。” 向栩这种在当代人眼中看来是天方夜谭似的建议，在当时社会广泛重视孝的氛围中，却并不是什么稀奇事。 《三国志》记载，徐庶公元207年进入曹营，直到223年才成为右中郎将，御史中丞。这中间的十五年里几乎没有他的任何信息，虽然不能说他泯然众人，但至少有一点可以肯定，徐庶在曹操阵营完全没有发挥在刘备阵营时的作用。 三国时期，群雄逐鹿，军阀混战。人才一直都是一种稀有资源，但是徐庶的作用和他的价值，并不在自己手里，而在曹操手里。徐庶作为一个在刘备阵营备受重用的谋士，在曹操手下十五年里没有任何信息，这显然是不正常的，在三国时期，曹操以知人善任著称，那么既然徐庶有本事，为何会有这样的结局呢？ 三国时期，是个权谋时代，徐庶最早作为刘备阵营的一员，是曹操的敌人，对于他来说，使用计谋招募徐庶，无非就是要削弱刘备的势力而已，这可以算是曹操的釜底抽薪之策。而徐庶最早不合作，曹操断然不会把他放了，唯有留在自己身边。 徐庶之所以进曹营后默默无闻，最主要的原因就是四个字——“人事制度”。曹操任人唯才不假，但其手下人才实在太多，徐庶入魏后，作为新人，资历尚浅，而且又是半路归降，得不到曹操的信任是不难理解的。特别是曹操死后，曹丕推行九品中正制，出身低微的徐庶就更没有出头之日了。 在曹操阵营里，人才辈出。徐庶没有受到重用的原因除了因为在刘备阵营做过事，还有个原因就是能力。刘备阵营人才稀少，徐庶去了等于是刘备的一大助力，他有足够的空间来发挥自己，从而得到了刘备的信任，而到了曹操阵营则不然，曹操手下谋士众多，人才资源丰富，徐庶的才能并不是最好的，得不到重用也是很正常的。 图片来自网络 历史上可不是这样的，历史上的徐庶确实投奔了曹操，的确也是因为母亲被挟持，不过他没有什么成绩却是因为没有被重用。那么曹操为何不重用他呢？是因为他的能力不够吗？肯定不是，因为连诸葛亮都说徐庶是个不可多得的人才，曾经还感叹他为何在曹营中得不到重用。其实原因很简单，在古代出身对于一个人来说是非常重要的，因为徐庶出身贫寒，在当时也不认识什么名门望族，唯一熟悉的人就是诸葛亮与石韬，而曹操身边又都是名门望族。 图片来自网络 要说能力，这些人可不比徐庶低，所以说徐庶在曹营中的生存环境是比较恶劣的，再加上他投奔曹操是被逼无奈，曹操的目的也是除掉徐庶这个绊脚石，同时徐庶也有不情愿的感情在，再加上曹操又是十分多疑的人，所以，徐庶在曹营中一直不受重视，后来也没什么成绩。 图片来自网络 徐庶一生中最有作为的事情就是向刘备推荐了诸葛亮，蜀国由此得到了一名旷世之才，自从以后徐庶也销声匿迹。魏文帝黄初年间(公元220-226)，徐庶事魏国，官至中郎将、御史中丞。后数年，病卒。 诸葛亮躬耕隆中时，徐庶对刘备说，诸葛亮被称为“卧龙”，这个人很有才学，你愿意见他吗？刘备说，当然好啊，你快去把他请来。徐庶说，诸葛亮这个人，不一般，必须将军你亲自去请，我们谁去都不行。刘备只好“三顾茅庐”，最终请来了诸葛亮。 《三国志 诸葛亮传》记载：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂原见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。 那么，诸葛亮的才能要比徐庶高，为什么关羽喜欢徐庶，而不喜欢诸葛亮呢？为什么关羽厚此薄彼，对诸葛亮不感兴趣呢？ 这是因为，关羽的出身、经历和徐庶几乎一模一样，关羽也是出身寒门，年轻时在家乡行侠仗义，杀了坏人，跑路了，一直逃亡在外，后来遇到了刘备。《三国志 关羽传》：亡命奔涿郡。 关羽和徐庶的经历和出身都一样，当然有共同语言，有亲切感了。 而诸葛亮虽然出身也很低微，但是，诸葛亮还没出山时，就自比管仲和乐毅，口气非常大，让人觉得这小子好骄傲啊，而对于骄傲的关羽来说，他当然受不了，在关羽眼里，诸葛亮不仅是骄傲，更是吹牛，没有真本事。 所以，关羽一直不喜欢诸葛亮，觉得这个年轻人太狂了，狂的不知道天高地厚，他哪里受得了？ 加上后来刘备对诸葛亮非常好，关羽和张飞都不高兴，刘备解释说，得到诸葛亮是如鱼得水，关羽和张飞才不再说什么。 《三国志 诸葛亮传》记载：与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。羽、飞乃止。 当然，后来诸葛亮也用他的才能证明了他没说大话，不是吹牛。 刘备在那个时代，要说个人能力只能算是一般，论文韬武略，远远不如曹操孙权，比起气魄也是多有不如，但是他最终能够称霸一方，奠定下三方鼎立的局面，这和他知人善用、优秀的用人能力是分不开的。 刘备在用人上首先一点是能知人，只有知道谁是人才，谁在什么方面有能力才能让人得到充分的发挥，在这一点上来看，刘备是值得肯定的，早年时候三顾茅庐请诸葛亮出山，之后又能够果断的任用马超为将。而且刘备在用人上一向讲究用人不疑，一旦将一件事交给了手下人就很少再去插手，不像一些领导明明不懂非要插手搞得手下人很难办，刘备这样的方式使得刘备账下的人才得以发挥出自己的所有才能。 而且刘备非常清楚手下人的各种优缺点，能够让他们相互弥补，形成一种对抗联合的体系，对于手下人的发展也有着很大的帮助，而且因为很长的一段时间刘备都是和手下的人东奔西走，50多岁了还没有一个基业，所以刘备和手下的人能够共患难也能共富贵，没有什么鸟尽弓藏的事情出现。再来刘备非常善于打感情牌，早期的时候刘备没有什么权势，没有什么财富，所以也只好打感情牌，通过感情投资来笼络人心，其中最经典的就是摔阿斗的故事。 但是刘备用人还是有一点缺陷，那就是太重感情，以致于一直都在重用老人，所以后继无人，以致于后期的蜀国无人可用，在这一点上诸葛亮也是如此，也是因此导致了蜀国的落败。 |
|
|
