|
《内经》上说的“一万三千五百息”，这个“息”也是呼吸之息。这个数字的由来，实乃“天人相应”的结果，推演而来，与实际一昼夜呼吸之数不相吻合。 《内经》“天人相应”观，是中医基础理论的重要组成部分，是中医理论体系的重要学术观点，至今一直指导着临床。《内经》认为天地是一个大宇宙，人体是一个小宇宙，人体的形态结构与天地是相应的，这在《内经》多篇中有论述。但经详细检阅《内经》发现，有许多地方天人并不相应、不相合，可能出于理论需要，牵强附会明显，从而说明“天人相应”，并非皆然。 一昼夜“一万三千五百息”，是“天人相应”的结果，何也？这是因为天有二十八星宿，人则有二十八经脉，即如《灵枢·五十营篇》所说：“人经脉上下、左右、前后二十八脉，周身十六丈二尺，以应二十八宿。”的结果。 人体不是有十二正经吗？是的，也是“天人相应”的结果。如《素问·阴阳别论》：“黄帝问曰：人有四经十二从，何谓也？岐伯对曰：四经应四时，十二从应十二月，十二月应十二脉。”《灵枢·五乱》：“经脉十二者，以应十二月。”《灵枢·阴阳系日月》：“故足之十二经脉，以应十二月。”《灵枢·邪客》：“地有十二经水，人有十二经脉……岁有十二月，人有十二节。”《灵枢·经别》：“黄帝问于岐伯曰：余闻人之合于天道也，内有五脏，以应五音、五色、五时、五味、五位也；外有六腑，以应六律。六律建阴阳诸经而合之十二月、十二辰、十二节、十二经水、十二时、十二经脉者，此五脏六腑之所以应天地。”《灵枢·岁露论》：“人与天地相参也，与日月相应也。”是否感觉有矛盾之处？前后不相一致？因非一人一时之作品，并非一气呵成，故内容不相一致。何者为是？出于理论的需要，目前的说法或为“经脉十二者，以应十二月”，是否认为有牵强附会之处？ 但是人体十二正经之脉，不能与天之“二十八星宿”相应，因其长度不足十六丈二尺。故《内经》的作者们，又有“二十八经脉”之说，与天之二十八星宿相应。人体的二十八条经脉，共长十六丈二尺，即左右十二正经--24条、督脉-1条、任脉-1条、男子阳跷脉左右各1、女子阴跷脉左右各1，共计28脉。为什么男子是阳跷脉、女子是阴跷脉呢？正如《灵枢·脉度》所说道：“黄帝曰：跷脉有阴阳，何脉当其数？岐伯答曰：男子数其阳，女子数其阴，当数者为经，其不当数者为络也。” 如《灵枢·五十营》：“天周二十八宿，宿三十六分；人气行一周，千八分，日行二十八宿。人经脉上下、左右、前后二十八脉，周身十六丈二尺，以应二十八宿，漏水下百刻，以分昼夜。故人一呼，脉再动，气行三寸，一吸，脉亦再动，气行三寸，呼吸定息，气行六寸。十息，气行六尺，日行二分。二百七十息，气行十六丈二尺，气行交通于中，一周于身，下水两刻，日行二十分。五百四十息，气行再周于身，下水四刻，日行四十分。两千七百息，气行十周于身，下水二十刻，日行五宿二十分。一万三千五百息，气行五十营于身，水下百刻，日行二十八宿，漏水皆尽，脉终矣。”《灵枢·脉度》：“手之六阳，从手至头，长五尺，五六三丈。手之六阴，从手至胸中，三尺五寸，三六一丈八尺，五六三尺，合二丈一尺。足之六阳，从足上至头，八尺，六八四丈八尺。足之六阴，从足至胸中，六尺五寸，六六三丈六尺，五六三尺，合三丈九尺。跷脉从足至目，七尺五寸，二七一丈四尺，二五一尺，合一丈五尺。督脉、任脉各四尺五寸，二四八尺，二五一尺，合九尺。凡都合十六丈二尺，此气之大经遂也。”经文中之数字，数学计算法。 因天有二十八宿，人则有二十八经脉，其长度共计十六丈二尺，按照“故人一呼，脉再动，气行三寸，一吸，脉亦再动，气行三寸，呼吸定息，气行六寸”的计算方法，“一万三千五百息，气行五十营于身，水下百刻，日行二十八宿”，当为28脉的长度。此乃“天人相应”的结果。28经脉之长度，非实际解剖而来，系推演之数字。 而人的实际呼吸之数，一昼夜（1天）应该是16-18次（息）/分×60分×24小时＝23040-25920息/分，所以二者当然不一样。而“一万三千五百息”之“息”与《素问·平人气象论》所说的“调（定）息诊脉”更不一样。 |
|
|
