|
作者：朱永华 近日，国家发展改革委、人民银行、民政部等31个部门签署《关于对婚姻登记严重失信当事人开展联合惩戒的合作备忘录》，明确了提供虚假证明材料等严重失信行为，同时列出了14条联合惩戒措施，涉及个人招聘录用、从业资格、职务晋升、评先评优、企业审批认证、融资授信、补贴性资金支持等多个方面（据4月4日《法制日报》）。
无论从传统伦理观念还是用现代制度文明来衡量，婚姻对于每一个人都是“终身大事”，尽管结婚登记只是履行法律婚姻关系的一道程序，但对于男女双方却并不只是“一张纸”的那么简单，它既代表着夫妻双方对婚姻的庄重承诺，更意味着从此以后双方就有了相互忠实、彼此扶养的法定义务和责任。应当说，从古至今，婚姻这一概念在每个人的心目中都异常的厚重与甜蜜。正如“结婚誓词”所表述的那样，无论顺境或逆境，富裕或贫穷，健康或疾病，快乐或忧愁，都将彼此相亲相爱，相依相伴，相濡以沫，一生一世，不离不弃。
然也恰如坊间那句俗话：“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，在现实的经济社会环境下，不仅有夫妻在有“难”的时候选择“各自飞”，在不期而遇的某些重大利益面前，同样假装“分分合合”，一些人不但将婚姻作为谋取不当利益的工具，更在成为利益障碍时果断选择“单飞”。原本既严肃又充满温馨的婚姻关系，宛如成了现代某些人的掌上“玩物”，随时可以用利益来交换。尽管在法律意义上，并不存在所谓的“假结婚”“假离婚”，但也恰恰是法律上的“真实性”，才使得一纸结婚证或离婚证，就成了获取不当利益的“敲门砖”或是逃避债务乃至责任的合法借口。
很显然，婚姻抵挡不住利益的诱惑，除了现代人的思想观念“多元”，较普遍“淡化”婚姻的庄重意义之外，更在于现实利益的比重与婚姻关系的形成太不对等，且违法成本太低。虽然现实中不乏有“弄假成真”的尴尬，夫妻一方在名下获得巨大利益之后，真的“独自飞走”，但“假戏假作”，共同博取不当利益之后“重归于好”任是普遍现象。以至于无论是购房、择校还是政策投机，只要需要且能够通过“结婚”“离婚”达到目的，总会有夫妻趋之若鹜，国家31个部门针对婚姻登记严重失信当事人联合签署惩戒《备忘录》，一方面说明国家对婚姻登记失信行为的重视，另一方面却也折射出婚姻登记失信现象的较普遍性甚至严重性。
对以获取不正当利益为目的的婚姻登记失信行为，着实需要提高其违法成本，甚至可以对其“连打带罚”。但另一方面，正所谓“人为财死鸟为食亡”，在巨大利益诱惑之下，有人能够不惜拿命一搏，自然更不会把一纸结婚证或离婚证当回事，更何况做这种选择的当事双方还是“愿打愿挨”，也不是实际意义上的结婚离婚。因此，在笔者看来，由得劳师动众下大力气做出这种防范，就不如堵住某些制度政策设计本身的漏洞，用完善利益分配和制度规章等来消除由“假结婚”“假离婚”所带来的利益角逐，比如在一些拆迁补偿中，当补偿方案设计不再与婚姻登记发生直接关联，自然就不会有人拿自己的婚姻“开玩笑”。
总之，消除由短期婚姻登记带来的各种利益，设计更科学的利益分配政策和制度规章，远比动用大量行政资源这样处处设防和惩戒来的更实际也更有效，经济社会不可能强求每个人都是“道德模范”，唯有利益分配更公平，资源权利更均衡，政策设计更科学，少一些不完善的“头痛医头”，多一些严谨细致慎重决策，通过全面法治，让“假结婚”“假离婚”没有用武之地，围绕失信婚姻登记的各种乱象才会“不剿自灭”。否则，只要某些政策制度本身存在漏洞，通过创造某种条件就可以获得更多利益，即便是按下“假结婚”“假离婚”这个“葫芦”，也很难避免起来更多各种各样的“瓢”。 |
|
|
