|
三国第一谋士，非郭嘉莫属，来看看郭嘉一生中所做出的“七大精准预言”： 第一：曹操能战胜袁绍，官渡之战前曹操两败于张绣，事业处于低谷，曹操本人都失去了信心，面对袁绍的咄咄逼人，曹操“出入动静变于常”袁绍的力量明显强于曹操，地盘比曹操大，手下的人马比曹操多，而且又不断打胜仗，但郭嘉认为曹操一定能将其打败，这不是为哄领导开心而随口一说，郭嘉从10个方面对二人进行了详细分析，之后得到结论：曹操十胜，袁绍十败。史书对郭嘉的“十胜论”有详细记载，看看这个分析 ，不得不佩服郭嘉看问题很准，正如郭嘉预言的那样，仅仅几年之后曹操就击败了袁绍，消灭了袁氏集团。 第二，刘备终究会反叛，建安三年（198年）刘备在不得已的情况下投奔曹操，郭嘉认为刘备这个人很危险，不过他倒不同意现在就把刘备杀了，因为刘备有英雄之名，又主动来投，在没有理由的情况下就杀了他会落下恶名。 郭嘉的分析是理性的，所以曹操接纳了他的建议，以左将军之名将刘备带到许县控制起来。对未来如何安排刘备郭嘉也提出了自己的看法，他对曹操说：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”在这段话里“宜早为之所”是关键，也就是要尽早对刘备做出合理安排，可惜曹操忽视了这一点，既没有进一步拉拢刘备，也放松了对刘备的警惕，让刘备去徐州执行任务，郭嘉闻讯急来相谏，但刘备已走，郭嘉叹道：“放备，变作矣！”刘备果然一到徐州就发动了叛乱。 第三，攻刘备袁绍不会反应，刘备反叛后曹操不得不先解决他，开始派出其他人去徐州征讨，但被刘备打败，曹操决心亲征，众将皆反对。因为此时袁绍大军已经南下，官渡正面吃紧，分兵攻徐州是步险棋，但郭嘉支持曹操，他认为：“绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”“存亡之机，不可失也”，这是一名出色谋士在关键时刻做出的果断判断，正是郭嘉的话坚定了曹操的决心，结果一举击败了刘备，而袁绍那边果然没有什么反应. 第四，孙策死于刺客之手，刘备虽然被解决，曹操面临的麻烦还没完，这就是背后的孙策。孙策听说袁曹开决战，想趁机北上偷袭许县，有关情况被曹操方面侦知，“众闻皆惧”，有人建议分兵以应孙策，但郭嘉反对，他认为：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”。好端端的人怎会死于刺客之手？但神奇就在于孙策不久后的确被刺客杀了。如果曹操从官渡前线分兵去应孙策，那官渡之战的结局如何就很难说了。 第五，袁绍诸子将陷内斗官渡之战后袁绍逃回北方，于建安七年（202年）得病而死。此时北方四州仍在袁氏集团手中，分别由袁绍的3个儿子率领，曹操率军进攻，取得了一些胜利。多数谋士认为应趁机急攻，一举消灭袁氏势力，但郭嘉反对，他认为：“袁绍爱此二子，莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”曹操听从郭嘉的建议主动退兵，做出讨伐荆州的姿态，袁氏诸子看到危险解除，果然继续内斗起来，让曹操分化瓦解、各个击破，最终将他们消灭。 第六，北征乌桓必将取胜，袁绍的长子袁谭被曹操所杀，但次子袁熙和三子袁尚逃到了北方的乌桓人那里，曹操考虑不将其彻底消灭还会有卷土重来的可能，但北征乌桓又担心荆州的刘表会趁机向中原发兵，因而犹豫不决，曹操手下许多人也反对北征。郭嘉认为征乌桓意义重大，且北征一定能够取胜，至于刘表，郭嘉认为他不过“坐谈客耳”，“自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣”，曹操再次听从郭嘉的建议，亲自率兵北击乌桓并取得大胜。 第七，公孙康会杀了二袁乌桓被击败后，袁尚、袁熙逃往辽东，投奔辽东太守公孙康。此时曹军士气正高，将士们都想杀往辽东去解决袁氏兄弟，但曹操却下令回师。众人问曹操原因，曹操不说，大家估计郭嘉又给曹操出了什么妙策，于是去问郭嘉，郭嘉笑而不语，不久后公孙康果然把袁尚和袁熙的首级送来了。 纵观以上精准预言，可以看出郭嘉经常可以见别人之所未见，经常能力排众议，而次次都能应验，这种判断力令人感到恐怖，曹操评价他“每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策”，是非常符合实际的，郭嘉完全配得上“三国第一谋士”的称号。 臻和理念：臻于至善、和谐共生。 臻和文化价值观：诚信、利他、创新、共赢。 |
|
|
