|
０１
清明前夕，央视的一则监督报道让甘肃陷入了舆论漩涡：折达公路质量问题被曝光，而比质量问题更挑动人们神经的，则是面对记者的采访，交通主管部门的几个工作人员所表现出的敷衍塞责和傲慢无礼。 正如甘肃当地媒体评论：“这几天，甘肃处在风口浪尖之上。” 各大央媒火力全开，轮番痛批形式主义、官僚主义。前有封疆大吏倒台，后有祁连山生态问题被通报，现又“打折”公路，有党报公号质问：“甘肃官场到底出了什么问题？” 这是舆情的危险时刻。 从公路质量延伸到政治生态，从个别部门波及到整个官场，从论事到诛心，事情正在起变化。 每一个热爱甘肃的人都心急如焚，怎么办？ 关键时刻，《兰州晨报》单骑救主，虽千万人口水吾往矣，一篇雄文《甘肃并不是你们说的那样》横空出世，痛批甘肃官场之问“这个问题问得莫名其妙”。 “一条隧道不是甘肃所有交通工程的全部，几个交通系统的官员也并不能代表甘肃整个官场。” “一条隧道和几个官员所暴露出来的问题固然让人警醒，不可等闲视之，但也没理由成为对甘肃整个官场进行质疑的扩声器。” “你也不能说类似考勒隧道的质量问题和由此衍生出来的其他问题，是甘肃独有、而其他地方绝对没有的问题。” 多么有理有力的回击，多么及时贴心的救急，充分体现了一个西部三线城市新闻工作者的自我修养。  ０２
有人说，这篇雄文是火上浇油，是“猪一样的队友”，是不懂舆情规律的表现。 图样图森破，燕雀安知鸿鹄之志。这篇雄文恰恰是深谙舆情政治的顶尖高手。 越是舆情危机时刻，越考验舆论工作者的忠诚与担当。所谓危机危机，“危”中也有“机”，能帮领导解“危”，那就是新闻民工的“机”。 作为下属，关键时刻挺身而出，帮领导挡枪，高喊“向我开炮”，这样的“背锅侠”你不喜欢么？你不刮目相看么？ 对于舆论“背锅侠”而言，也是稳赚不赔的生意。所失仅仅是被网民骂骂而已，所得却是领导的欣赏与感激。 从逻辑上来看，这篇雄文深得借力打力，隔山打牛，老汉推车的精妙，体现了很深的太极拳功力。 比如，你不能说在一家餐馆的菜里吃出苍蝇，就证明一个城市的所有餐馆都有问题。 以此类推，你说我有问题，那别的地方就没有类似问题吗？ 既然问题是普遍性，为什么专门针对我呢？你为什么不到隔壁老王家去看看呢？ ０３ 一个朋友说，读完这篇雄文，感觉通篇写着四个大字“不服”与“委屈”，就像贪腐官员痛哭忏悔“自己是农民的儿子”，包养情人是因为“受到了西方资产阶级腐朽生活思想的侵蚀”。 这种不服与委屈从何而来呢？ 也许是一种“比烂”心态。雪崩时，每一片雪花都觉得自己是无辜的。 比如，你说医疗行业乱，医生反驳说：“我们算什么，教育行业更烂”；教育行业说：“我们是有问题，但新闻记者不是更烂吗？”……每个人都觉得自己是受害者，都觉得自己“烂”得无辜。 清末著名诗人龚自珍曾经认为，清朝当时看上去一切都像是“盛世”，然而人的廉耻心、上进心、作为心都被束缚、被剥夺殆尽，不要说朝廷没有象样的宰相，军队没有象样的将军，学校没有象样的读书人，田野没有象样的种田人，工场没有象样的工匠，街市没有象样的商人，就连象样的小偷、强盗也都没有。不要说找不到真君子，连真小人也变得稀罕。 好在清朝已经过去一百多年了，龚自珍所说的“衰世”只有在腐朽没落的美国才可能出现了。 《甘肃并不是你们说的那样》文末说：“作为甘肃人，我们对这种逮着热点就鼓噪舞棍的行为感到遗憾。” 说的真好，唯一美中不足的是，作者署的是笔名。 如果直接用真名，效果会更好，日后直接被提拔为“网络作家协会主席”也是可能的。 |
|
|
