|
关于这个标题，有朋友可能会说了，李世民是中国历史上少有的明君，历代对其都是赞誉有加，怎么就和那个残暴不仁的亡国之君隋炀帝一样了呢？ 别着急，我这里还真不是在黑李世民，他其实还真就和隋炀帝有很多相似之处：都是军事贵族，都是父亲建国，都是兄弟中排行老二，都是通过竞争击败太子上位，军事上都是二十多岁就建功立业了，登基后都做到了宾服四夷，都有很好的文学造诣等等。 当然了，也有不同之处，那就是一个做了亡国之君，另一个做了盛世明君。 打开百度App，看更多美图 先来说李世民的出身，他出身贵族，二十多岁就从军了，屡立战功，还救过隋炀帝的驾，在其父李渊出任太原留守时，多次平定并州内乱和抵抗突厥入侵。可以看出去，李世民军事才能还是很不错的，在历代帝王中能有他这个水平的，除了开国君主还真不多见。 后来就跟着父亲李渊起兵，将当初自己关中和河东一带的一点地盘，慢慢地通过一系列的军事行动，扩大到了全国范围，最终基本完成了华夏大地的一统。 从他的这些经历我们可以看出，李世民军事才能的突出，以及他在军队中的威望和地位，这也为他日后发动“玄武门政变”打下了基础。 说起这“玄武门政变”，不得不说也是一段血腥的历史。这和隋炀帝夺嫡上位还有点儿不同，隋炀帝不管是用阴谋也好，阳谋也罢，好歹是通过政治手段夺得太子之位，皇帝是合法继承权。而李世民则是通过自己的军事基础，发动政变登上的太子位，事实上也就是等于登上了皇位，因为政变后他爹就不管事儿了。 在这点上，我们可以看出李世民没有隋炀帝厉害，因为不管是对内还是对外，军事都是政治的延续，能够通过政治解决的一般都不会通过军事，因为这是极为冒险的，就跟“能动口都不愿意动手”是一个道理。“玄武门政变”之后，李世民就将李建成、李元吉诸子都给杀了，并将他们从宗籍中除名。 个人觉得，在这点上李世民做得同样不高明，不免会留下“残忍”的名声。这点，他儿媳武则天就做的高明多了，比如将那些反对自己的李唐宗亲改姓流放等等。那么李世民杀兄诛侄夺嫡的事情在历史上没有被大书特书，反而是被有意淡化了呢？那是因为李世民作为君主，做出了很大的贡献，所以大家更愿意提及他的成绩。 李世民当皇帝之后在内政方面确实也有独到的一面，晚上了“三省六部”制，用人也是不拘一格，既有长孙无忌、杨师道、诸遂良等忠诚廉洁的谋臣，也有李勣、李靖、秦琼等谋勇善战的名将，可谓人才济济。而且他从谏如流，是个很大度的君主。再外加一个贤内助长孙皇后的帮助，以及自身的努力，大唐能不慢慢强大起来么？ 在军事方面，李世民也做到了宾服四夷，大家都管他叫“天可汗”。貌似被少数民族叫做可汗的中原王朝君主，也就那么两位，一位是隋文帝，叫做“圣人可汗”，再一位就是李世民了。李世民和隋炀帝都做到了宾服四夷，但李世民不同于隋炀帝的是，他不只是一味的兵威，还有恩遇。 可以说，唐朝是个很开放的朝代，大气度的朝代，用李世民自己的话来说就是“视四海如一家，封域之内，皆朕赤子。”只要他们接受唐朝文化，接受唐朝的节度，大唐就视之为一家。这也间接促进了民族的融合，奠定了中华民族的形成。 在个人看来，李世民的成功，那是因为他有隋炀帝这么一个好表叔，隋炀帝把能亡国的雷都给趟了一遍，于是聪明的李世民就以其为反面例子，走向了成功。 |
|
|
