分享

06.第一二三类买卖点(全)

 清水缠论2022 2018-04-08


  

  2,该趋势最后1个中枢后的转折未触及DD或GG(注:此段是我自己根据原文所加)

  根据缠论的定义,趋势最后1个中枢(注意,最后1个中枢的确定是用背弛后的走势来确定的)后发生背弛,然后回抽或回拉,但未触及DD或GG,不算转折(反弹),这种情况出现就应该及时退出,因为这就说明该中枢并不是最后1个中枢,这种退出在操作上也可以保证是赢利的,因为背弛的发生必有转折,但不能保证转折的力度。所以这个时候应该先退出,然后密切关注走势,根据具体的走势做出相应的操作。

  上面两图趋势背弛后的第1类买卖点都没有重新回到中枢内,那么根据定义就形成了第3类买卖点,那么这样该怎么处理呢?

  根据缠师的论述,既然趋势已经发生了背弛,那么必然的情况这里至少已经形成了2个中枢,这个时候,如果是下跌趋势那么就不应该再去考虑卖的问题了,就应该紧盯第1类买点形成后走势,并且要密切关注小级别的走势。看最终是形成新的中枢还是1个小级别直接向上。

  上涨趋势出现第1类卖点则反之。

  为什么?因为缠讲过这样情况很可能最终就会形成所谓的V型反转。

  注意:上面两图都是最终未完成的走势,即1段走势类型的延续。

  下面,即是第2种

  转折至少回到中枢内(即>=ZD或<>

  即:下图为两段已经完成走势类型的连接

  1,该级别更大级别的盘整

  2,该级别以上级别的反趋势

  而对于实际的操作,这两种情况并没有多大的区别,例如是盘整还是上涨,关键看突破第一个中枢后是否形成第三类买点,而操作中,是在第一、二类买点先买了,然后观察第三类买点是否出现,出现就继续持有,否则就可以抛出,因此在操作上,不会造成任何困难。当然,如果是资金量特别小,或者对本ID的理论达到小学毕业水平,那么完全可以在突破的次级别走势背驰时先出掉,然后看回试是否形成第三类买点,形成就回补,不形成就不回补,就这么简单。

  下跌+盘整和最后1个中枢扩展的区别

  那么,实际操作中,怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是:在第一次抄底时,最好就是买那些当下位置离最后一个中枢的DD=min(dn)幅度最大的,所谓的超跌,应该以此为标准。因为本章的定理保证了,反弹一定达到DD=min(dn)之上,然后在反弹的第1波次级别背驰后出掉,如果这个位置还不能达到最后一个中枢,那么这个股票可以基本不考虑,当然,这可能有例外,但可能性很小。然后在反弹的第一次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳的,根据走势必完美,一定还有一个次级别的向上走势类型,如果这走势类型出现盘整背驰,那就要出掉,如果不出现,那就要恭喜你了,你买到了一个所谓V型反转的股票,其后的力度当然不会小。

  第二类买卖点的问题 :

  简单地,就说第二类买点,卖点的情况反过来就是。

  第一类买卖点就是背驰点,第三类买卖点就是中枢破坏点,这都是很清楚的。而这第二类买卖点,好还是有很多不明白。其实,所谓第二类买点,就是第一类买点的次级别回抽结束后再次探底或回试的那个次级别走势的结点。这个定义在前面说得很清楚。例如,一个 5 分钟底背驰后,第一类买点上去的 1 分钟走势结束后,头肯定有一个1 分钟的向下走势,这走势的结束点,就是第二类买点。

  那么,第二类买点有哪几种可能的情况?

  一、最强的情况

  第二类买点刚好构成原来下跌的最后一个中枢开始的震荡走势的第三类买点,也就是第二、三类买点一了,这是最强的走势,这情况,一般都对应 V型反转的快速回升,是最有力度的。

  二、最弱的情况

  第二类买点跌破第一类买点,也就是第二类买点比第一类买点低,这是完全可以的,这里一般都构成盘整背驰,后面对应这从顺势平台到扩张平台等不同的走势,这在后面的课程里会说到。

  三、一般性走势

  也就是前面两者之间的走势。这种情况下,第一、二、三买点,是依次向上,一个比一个高。站在原来下跌最后一个中枢的角度,第一、二、三类买点都可以看成是中枢震荡的结果,因此,在第二类与第三类之间,可能会存在着更多的中枢震荡走势,不一定如第一、二之间是紧接的。那第二类与第三类买点之间的震荡买点,一般就不给特别的名称了,当然,也可以看成是第二类买点,这样,并没有多大的影响。

  注意,只有在这回升的中阴状态下才有第一、二类买点,中阴状态结束后,所有的中枢震荡只存在第三类买卖点以及中枢震荡的买卖点,就不存在第一、二类买卖点了。(教你炒股票 101:答疑 1)

  第二类买卖点,站在中枢形成的角度,其意义就是必然要形成更大级别的中枢,因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段有重叠。(教你炒股票53:三类买卖点的再分辨)

  第二类买点定理就是第一买点后的次级别回拉的结束点,根据第一买点与左边中枢的位置分为三类,23类具有操作性,1类不具有操作性,第二买点不止一个,最多三个,第三个以后的第二买点不具有操作性。第二类卖点反之。

  第三类买卖点的问题:

  “缠中说禅走势中枢定理三”:某级别“缠中说禅缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。(说明:这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。其中的趋势分为上涨与下跌,分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。而站在实用的角度,最用力的破坏,就是:趋势+盘整。例如在上涨中,如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽,那其后的上涨往往比较有力,特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了,其理论依据就在这里。)

  第三类买卖点形成的两个次级别走势的组合是不允许盘整加盘整的。

  图中AB是一个盘整走势,BC也是一个盘整走势,这种组合就是盘整加盘整。

  第三类卖点,这在不同的情况下,其操作意义显然是不同的。不妨以此为例子,仔细分析一下:

  一、在一个大级别的中枢上移中,一个小级别的第三类卖点,唯一注意的,就是这个卖点扩展出来的走势,是否会改变大级别中枢上移本身,这里,根据大级别的走势,不难发现其界限。因此,这种第三类卖点的操作意义,就不大,关键是警戒的意义。如果是短线的短差,那也是小级别的中枢震荡中来回操作,因此这第三类卖点也只是构成一个震荡意义的操作点。

  二、在一个大级别的中枢下移中,这样,一个小级别的第三类卖点,其意义

  就是这卖点是否让大级别中枢的下移继续,如果继续,那就意味着这里没有任何的操作价值(当然,如果有卖空的,那是另算了)。这类第三类卖点的操作意义,基本没有,如果说卖,大级别都中枢下移了,好的卖点估计都过去了N的N次方个了,也就是说市场已经给你N的N次方卖的机会,你还没改正,那你大概更适合去卖豆腐了。

  (一)、在一个大级别的中枢震荡中,这样,一个小级别的第三类卖点,其意义就看

  这是否延伸出大级别的第三类卖点,如果没有这种危险,本质上不构成大的操作机会,只是一个短线震荡机会。而且,很有可能,一个小级别的第三类卖点后,反而延伸出大级别的买点,这在震荡中太常见了。

  第三最后说的这种情况,就是多空通杀中经常用到的一种技巧。通杀,就是要把所有人的舞步搞乱。怎么搞乱?就是买点卖点轮番转折,而且模式不断变化,让不同的操作模式都被破裂一次。而这种舞步错乱的本质,就是要触及不同的突破、止蚀位置,让止蚀的刚卖出的又回头;刚买入追突破的马上给一巴掌。

  这里,还可以更精确地分析一把。根据先后已经买卖点的级别,无非以下几种情况。

  1、大买点后小买点

  这种情况,后面的小卖点,往往构成相对于大买点的第二次介入机会,但不一定是最精确的机会。因为最精确的机会,一定是符合区间套的,而并不是任何的小级别买点,都必然在大级别买点对应的区间套中。也就是说,这种小级别买点,往往会被小级别的波动所跌破,但这种破坏,只要不破坏前面大级别买点所有构造的大级别结构,那就一定会有新的小级别波动,重新回到该买点之上。

  大买点后,必然产生相应级别的结构,因为后面的小买点,不过是构造这大结构中的小支架,明白这个道理,相应的操作就很简单了。

  2、大卖点后小卖点

  和上面那种情况反过来就是。

  3、大买点后小卖点

  如果两点间有一个大卖点,那么,就可以归到第2种情况去。如果没有,那么这个小卖点后,将有一个小级别的走势去再次考验或者确认这个大买点后形成的大级别结构,只要这个走势不破坏该结构,接着形成的小买点,往往有着大能量,为什么?因为大结构本身的能量将起着重要的力量,一个结构形成后,如果小级别的反过程没有制造出破坏,一种自然的结构延伸力将使得结构被延伸,这是一种重要的力量。

  4、大卖点后小买点

  和上面反过来就是

  5、大中枢中的小买卖点

  在一个大中枢里,是没有大买卖点的,因为出现第三类卖买点,就意味着这中枢被破坏了。这种大中枢中的小买卖点,只会制造中枢震荡。因此,这里买卖点通说,就是这类买卖点,一般不具有小级别的操作意义,这是最容易把多空搞乱的。

  但是,其中有一种买卖点,往往具有大级别的操作意义,就是大级别中枢震荡中,次级别的买卖点。例如,一个5分钟的震荡里面的1分钟级别买卖点,就具有5分钟级别的操作意义。因为该买卖点后,无非两种情况:1、就是继续5分钟中枢震荡;2、刚好这次的次级别买卖点后的次级别走势构成对原中枢的离开后,回抽出第三类买卖点,这样,原来这个买卖点,就有点类第一类买卖点的样子,那第三类买卖点,就有点新走势的类第二类买卖点的样子了。(注意,这只是比喻,不是说这就是大级别的第一、二买卖点。)

  注意,有些买卖点的意义是不大的。例如,一个1分钟的下跌趋势,在第二个中枢以后,相对的中枢的第三类卖点,就没有什么操作意义了,为什么?前面第一个中枢的第三类卖点哪里去了?趋势,本质上就是中枢移动的延续,这种,第一个中枢的第三类买卖点,本质上就是最后一个合适的操作的机会,后面那些如果还需要操作,那是证明反应有大毛病了。到第二个中枢以后,反而要去看是否这趋势要结束了,例如对上面1分钟下跌趋势的例子,跌了两个中枢以后,就要看是否有底背驰了,那时候想的是买点,不是卖点了。

  而且,必须注意,对于趋势的转折来说,例如上面的1分钟下跌趋势,最后背驰转折后,第一个上去的线段卖点,很有可能刚好形成最后一个1分钟中枢的第三类卖点,这时候,这个卖点,几乎没有任何的操作意义,反而是要考虑下来的那个第二类买点。很多抄底的人,经常在第一次冲起后就给震掉,然后再追高买回来,就是没搞清楚这种关系。

  如果你是抄一个1分钟级别的底,后面最坏有一个1分钟的盘整,连这盘整的格局都没有走势必完美,也就是最基本的三个线段都没形成就跑,不给震出来才怪了。

  当然,有一种稳妥的办法,给那些对大级别背驰判断没信心的,就是都在第二类买点介入,当然,实际操作中,你可以完全不管第二类买点形成中的背驰问题,反正第一类买点次级别上去后,次级别回跌,只要不破第一类买点的位置,就介入。这样,只要后面的走势,在下一个次级别不破第一个次级别上去的高点,就坚决卖掉,如果破,就拿着,等待是否出现第三类买点,出现就继续拿着,不出现就卖掉。

  按上面的程序,你甚至连背驰的概念都可以不管,所以,分清楚走势类型,其实就可以完美地操作了,其他概念,只是如虎添翼而已。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多