|
规定 依照前条规定委托一名或者数名合伙人执行合伙企业事务的，其他合伙人不再执行合伙企业事务。[1] 不参加执行事务的合伙人有权监督执行事务的合伙人，检查其执行合伙企业事务的情况。[1] 依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。 不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。[2] 不具有事务执行权的合伙人擅自执行合伙事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的。依法承担赔偿责任。[3] [1]中华人民共和国合伙企业法（中华人民共和国主席令（八届第82号）[1997年2月23日通过，1997年8月1日起施行]）第二十六条 [2]中华人民共和国合伙企业法（中华人民共和国主席令（十届第55号）[2006年8月27日通过，2007年6月1日起施行]）第二十七条 [3]中华人民共和国合伙企业法（中华人民共和国主席令（十届第55号）[2006年8月27日通过，2007年6月1日起施行]）第九十八条 释义 本条是对合伙事务委托执行和不执行事务合伙人监督权的规定。 根据本法第二十六条第二款的规定，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。合伙协议约定或全体合伙人协商一致委托一人或多人执行合伙事务即意味着不执行事务合伙人将自己执行事务的权利委托于他人，这完全出于他们的意愿，不执行事务合伙人没有必要再直接插手企业经营事务，否则容易引起冲突与重复。为此，本条明确规定：委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。根据这一规定，对于不具有事各执行权的合伙人，擅自执行合伙事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。当然，在委托范围之外的某些事项，全体合伙人也可以临时决定委托给某一合伙人办理。即在作出对合伙企业事务执行的一般委托时，并不排除特殊的委托，但需要合伙协议或全体合伙人的授权。 应当注意，不执行事务合伙人虽然不执行合伙企业的日常事务，但仍有参与对企业重大事务的决定权。如参加合伙人会议，对重大事务行使表决权等。 合伙企业事务执行权委托于一个或数个合伙人代为行使后，其他合伙人因不负责事务执行，难以了解企业的经营情况。但他们作为合伙企业的投资者和受益者，应有了解所投资金的运用情况及企业的经营效益的基本权利。同时，如果没有必要的监督和制约，也难以扼制某些受委托执行事务的合伙人滥用权利，损害合伙企业及合伙人的合法权益。因此，本条第二款赋予不执行事务合伙人对合伙事务执行人执行合伙事务的监督权。根据本法的规定，这些权利包括：执行事务的合伙人要向不执行事务的合伙人报告业务经营情况；必要时不执行事务合伙人有权查阅企业的有关会计账册，等等。 中华人民共和国合伙企业法释义（全国人大法工委李飞主编）第40-41页 本条是对不具有事务执行权的合伙人擅自执行合伙事务，给合伙企业或者其他合伙人造成损失应承担的法律责任的规定。 本法第二十六条规定，合伙人对执行合伙事务享有同等权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。本法第二十七条规定，合伙企业委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。本法第六十七条规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。第六十八条规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。 各合伙人出于对某些合伙人经营能力的信任或者出于便利合伙企业经营决策的目的，有限合伙企业出于资本和管理能力相结合的需要，将合伙事务执行权集中到某个或某些合伙人手中，有利于合伙企业的利益最大化。如果不具有事务执行权的合伙人擅自执行合伙事务，势必影响合伙企业生产经营活动的顺利开展，可能给合伙企业或者其他合伙人造成损失。 违反本条规定的情形包括：（1）完全没有事务执行权的合伙人擅自处理合伙事务；（2）具有部分事务执行权的合伙人执行未经授权的合伙事务。比如，甲、乙、丙三个人组成一个合伙企业，授权甲执行A事务，乙执行B事务，但是乙擅自执行了A事务，这也是违反本法规定的行为。 合伙人擅自处理合伙事务，违背了法律规定或者合伙协议约定，构成越权行为，本身存在过错；造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。在有限合伙企业，有限合伙人参与执行合伙事务的，法律要求其对执行该事务过程中造成的损失承担无限连带责任，即就该事项取得和普通合伙人相同的地位，同样应该对造成的损失承担赔偿责任。 违反本条规定所应承担的责任是民事责任，具体表现为赔偿损失。 |
|
|
