◎ 版权声明：本文首发于"英国投资观察家"（ID：ukobserver），为原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标明来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。
世界上最繁荣的地区和国家在哪？本月英国国际智库组织（Legatum Institute）2017全球繁荣指数排行榜（Prosperity Index）新鲜出炉，英国投资观察家带你从榜单中揭晓答案。
本次全球繁荣指数是根据：经济质量、商业环境、政府管理、个人自由、安全、教育、健康和自然环境这九个指数综合得出。
图说：西欧20国繁荣指数排名
首先，西欧成为世界上最繁荣的地区，挪威成为世界上最繁荣的国家，英国排名第十，但是拥有全欧洲最优良的商业环境。美国（第18位）的商业环境巨全球首位，但总体繁荣指数下滑。前十名国家依次为：
挪威
新西兰
芬兰
瑞士
瑞典
荷兰
丹麦
加拿大
澳大利亚
英国
下面是全球繁荣指数的国家排名以及各个指数下的国家排名完整版：
（经济质量/商业环境/政府管理/个人自由/社会资本/安全/教育/健康/自然环境）
（获取清晰大图的小伙伴请在后台留下邮箱地址，我们会发送清晰大图）
＊注：
“经济质量指数”包括经济开放、宏观经济指标、经济增长基础、经济机会和金融部门效率等指标；
“商业环境”包括企业环境、商业基础设施、创新壁垒和劳动力市场的灵活性等指标；
“政府管理”包括有效的治理、民主和政治参与和法治等指标；
“个人自由”包括基本法律权利、个人自由和社会宽容等指标；
“社会资本”包括人际关系、社会网络支持、社会规范和公民参与的力量等指标；
“安全”包括国家安全和个人安全等指标；
“教育”包括受教育的机会、教育质量和人力资本等指标；
“健康”包括基本的身体和心理健康、卫生基础设施和预防保健等指标；
“自然环境”包括自然环境质量、环保压力和国家的环保投入等指标。
那么今年的排行榜是如何反应全球繁荣状况的呢？有哪些引人注目的亮点呢？
2017年全球繁荣指数上升，比2007年高出2.6%，达到过去十年以来的最高点。此外，从2012年到2017年，全球繁荣指数的上升速度比2007年到2103年的还要快。然而，全球繁荣指数的最高值和最低值之间的极差连续五年以来都在扩大。国家之间的繁荣指数差距也在扩大。这表明虽然整体全球繁荣指数在上升，但并不是所有国家都从中获益。
虽然2017年全球繁荣指数整体上都有所提升，但是没有任何地区的提升速度能够比及亚太地区，尤其是印度（第100名）、中国（第90名）、巴基斯坦(第137名)和印度尼西亚（第59名）等亚太地区国家的商业环境得到了迅速改善。如今的亚太地区，获取信贷变得更加容易，知识产权也渐渐得到了保障。
2017年全球每个地区的政府管理水平都得到了提升，尤其是亚洲和撒哈拉以南的非洲，提升显著。在世界范围内，司法机构更独立于国家干预，而对于政府监管的挑战变得更加容易。人们对选举结果也变得更加自信。
在2017年，西欧成为世界上最繁荣的地区，全球繁荣指数前十名的国家中有7个都为西欧国家。然而，事实上西欧只是基本保持了稳定，北美则由于杀人犯数量以及社会对公民宗教信仰自由的压力的增加而导致其繁荣指数下滑，排名降至第二。挪威和马耳在今年的经济质量指数中涨幅最大，而希腊和法国则出现了最大的跌幅。
今年西欧在商业环境和政府管理这两项指数的增上上表现突出——一方面其司法机构被认为更独立于政府，法律体系赋予了公众更大的自由来挑战政府监管，政府决策也更加透明化。另一方面，该地区拥有更好的知识产权和完善的商业基础设施。然而西欧的社会资本指数却在持续下降，尤其是在公民参与方面，人们捐赠给慈善机构的更少，志愿服务更少，更不太可能向政府官员表达自己的意见。与去年相比，人们建立友谊的机会也减少了。
虽然西欧2008年欧元区债务危机以来就面临着巨大的繁荣挑战，尤其是在过去五年，欧洲的移民数量显著上升对西欧的经济、社会造成冲击，但是西欧国家的繁荣总能保持大体稳定，
虽然全球繁荣指数上升，但也有一些地区（拉丁美洲和加勒比地区）的繁荣指数出现了显著下滑，例如，萨尔瓦多(第91位)现在是世界上杀人率最高的国家。在2017年，9个指数中有8个都出现了下跌，安全、社会资本、商业环境和治理都在迅速恶化，这些都抵消了其繁荣指数过去5年的增长。
尽管社会资本和商业环境等指数在提升，但由于近年来安全指数的猛跌，中东和北非地区的整体繁荣指数出现下滑。战争和恐怖主义的伤亡人数增加，国家支持的暴力事件也有所增加。
影响全球繁荣指数的三个重要指数：
商业环境（Business Environment）
一个国家的商业环境是决定其繁荣的关键因素。一个强大的商业环境为创业提供了一个良好的氛围，使新的想法和机会得以实现，从而带来更多的财富和更大的社会福利。在过去的十年里，世界范围内，商业环境的改善超过了其他指数，得分增加了10%以上。与十年前相比，现在创业更容易，投资者通过产权和破产程序得到更好的保护，商业基础设施也得到了改善。在2017年，只有东欧地区的商业环境没有改善——而亚太地区的商业环境指数的增长超过了其他任何地区。
衡量商业环境的五个指标：
创业环境评估企业是否容易启动和运营，以及获得成功的容易程度。
商业基础设施评估为个人和公司提供市场准入的基础设施，其中包括运输/物流、公用事业和通信。
信贷可得性评估个人和企业是否能够以可承受的利率获得信贷，以资助他们的想法，从而促进创业。
投资者保护措施是衡量所有权和权利的规则，特别是围绕知识产权的规则。
劳动力市场的灵活性衡量企业能否通过雇佣他们需要的人来适应新的挑战，或者失去他们不需要的人和职位，而不受成本和法规的阻碍。
教育（Education）
教育和人力资本是社会繁荣的基石。人力资本的积累促进了经济增长，说明了教育对人均收入水平提高的非递减效应。此外，更多的受教育机会让人们过上更充实的生活。受过良好教育的人也更有能力为社会做出贡献。尽管教育指数在2017年略有下降，但在过去的十年里，它已经得到了世界范围内的提升，其中最显著是成人识字率的提升，自2007年以来增长了3%。2017年撒哈拉以南非洲地区的教育改善程度最高，不仅是因为提高了成年人的识字水平，而且还因为越来越多的女孩接受了小学教育。此外，该地区的小学毕业率在过去十年中也显著提高。
衡量教育的三个指标：
受教育机会衡量了教育的广泛程度和入学程度。这包括教育男女平等、以及成年人和青少年的识字率。
教育质量是衡量公民教育质量的标准。这种质量反映在实现中小学教育、公众教育观念和大学国际声誉上。
人力资本衡量的是鼓励研究和发展的劳动力水平和技能，属于二级和三级水平的测量。
自然环境（Natural Environment）
一个高质量的自然环境，能够通过可能是物理(如空气质量)、社会(如绿色的地区)或象征(如国家公园)等特征，给一个国家的人民带来一种幸福感和满足感。除了2012年，每年的全球繁荣指数中自然环境都得到了提升。在在过去十年中，这一指数的提升得益于更广泛的饮用水源。东欧在2017年的自然环境指数上提升明显，这是由于其拥有更加可持续的淡水使用以及人民对政府环保投入的满意度提高。然而，水供应(以淡水提取的方式衡量)和鱼类资源等在全球范围内有所恶化，现在的压力比2007年面临的还要大。
衡量自然环境的三个指标：
环境质量衡量的是自然环境对人类福利的改善程度。环境质量的属性，如清洁的空气和水带来即时的健康和福利。
环境压力衡量自然资源的开发。过度开发会影响自然环境的生物多样性。
保护措施衡量的是是各国采取的保护自然环境的措施，包括他们避免污染环境(如废水或杀虫剂)的程度。
值得一提的是，英国在以上三项关键指数上排名均靠前，分别为全球第五、第八和第九，其中英国商业环境指数得分居西欧国家之首，这也是英国能够在全球繁荣指数排行榜上取得第十的重要原因，尤其是在脱欧给英国带来巨大挑战的情况下，英国在各项繁荣指数上取得的成绩却仍旧喜人，这也足以证明英国世界地位的难以撼动。
编辑校对：Katherine Lei, Liv Tian
