李白古诗众家集评『 15 』

雨雪霏霏vwngx3 2018-04-09

展开全文

從軍行二首

題注：一作從軍行

百戰沙場碎鐵衣，城南已合數重圍。突營射殺呼延將，獨領殘兵千騎歸。

集评：

《批点唐诗正声》：

起句壮逸，断处伤气。气象温厚。卫、霍极愿，而难自在。

《唐诗分类绳尺》：

悲壮精健，不为儿女态者。

《唐诗选脉会通评林》：

周珽曰：奋勇精悍，转败为功，赵将军一身都是胆，从军将士可多得否？

北上行

題注：一作北上行

引用典故：鑿齒

北上何所苦，北上緣太行。磴道盤且峻，巉巖凌穹蒼。馬足蹶側石，車輪摧高岡。沙塵接幽州，烽火連朔方。殺氣毒劒戟，嚴風裂衣裳。奔鯨夾黃河，鑿齒屯洛陽。前行無歸日，返顧思舊鄉。慘戚冰雪裏，悲號絕中腸。尺布不掩體，皮膚劇枯桑。汲水澗谷阻，采薪隴坂長。猛虎又掉尾，磨牙皓秋霜。草木不可湌，飢飲零露漿。歎此北上苦，停驂爲之傷。何日王道平？開顏覩天光。

集评：

《对床夜语》：

李太白《北上行》，即古之《苦寒行》也。《苦寒行》首句云“北上太行山，艰哉何巍巍”，因以名之也。太白词有云：“磴道盘且峻，巉岩凌穹苍。马足蹶侧石，车轮摧高冈。”又：“杀气毒剑戟，严风裂衣裳。”此正古词“羊肠坂诘屈，车轮为之摧。树木何萧瑟，北风声正悲”。太白又有“奔鲸夹黄河，凿齿屯洛阳”、“猛虎又掉尾，磨牙皓秋霜”、亦古词“熊罴对我蹲，虎豹夹路啼”。又“汲水涧谷阻，采薪陇坂长”、“草木不可餐，饥饮零露浆”，是亦古词“行行日已远，人马同时饥。担囊行取薪，斧冰持作糜”、特词语小异耳。陆士衡、谢灵运诸作，亦不出此辙。

《分类补注李太白诗》：

萧士赟注：此诗乃禄山初反时作也。凿齿指禄山，奔鲸指史思明、崔乾祐之徒。按《北上行》者，征行之曲，言行役者之苦也。太白此诗，其作于至德后乎？隐然有《国风》爱君忧国、劳时不怨、厌乱思治之意，读者其毋忽诸！

《唐宋诗醇》：

古直悲凉，亦《苦寒行》之比。

《李太白诗醇》：

此首五仄、五平句甚多，古人古体不拘声律如此。近人古诗平仄论，拘泥可笑。

豫章行

題注：一作豫章行

引用典故：石沒羽

胡風吹代馬①，北擁魯陽關。吳兵照海雪，西討何時還？半渡上遼津，黃雲慘無顏。老母與子別，呼天野草間。白馬（一作百鳥）繞旌旗，悲鳴相追攀。白楊秋月苦，早落豫章山。本爲休明人，斬虜素不閑。豈惜戰鬬死，爲君埽兇頑。精感石沒羽，豈忘（集作云）憚險艱。樓船若鯨飛，波蕩落星灣。此曲不可奏，三軍鬢成斑。

按：① 一作燕人攢赤月

集评：

《唐音癸签》：

古《豫章行》，咏白杨生豫章山，秋至，为人所伐。太白亦有此辞，中间止着“白杨秋月苦，早落豫章山”两句，首尾均作军旅丧败语，并不及“白杨”片字，读者多为之茫然。今详味之，如所云“吴兵照海雪”及“老母与子别，呼天野草间”、“楼船若鲸飞，波荡落星湾”，皆永王璘兵败事也。盖白在庐山受璘辟，及璘舟师鄱湖溃散，白坐系浔阳狱，并豫章地。故以白杨之生落于豫章者自况，用志璘之伤败，及己身名隳坏之痛耳。其借题略点白杨，正用笔之妙，巧于拟古，得乐府深意者。

《李杜诗通》：

此白咏永王璘事自悼也，……白初从庐山误陷于璘，事败，又于浔阳系狱，其地皆属豫章，故巧取此题为辞，以白杨之生落豫章者自况。写身名堕坏之痛，而伤璘畋，终不忍斥言璘之逆，则犹近于厚，得风人之意焉。又云：“胡风吹代马，北拥鲁阳关”，言禄山反，鲁阳关在汝州，璘镇荆州，吴正其北。“吴兵照海雪，西讨何时还？”言璘东下之败。时败于广陵兵，故云吴兵。“半渡上辽津，黄云惨无颜”，言璘不得如初志成渡辽功，辽盖指渔阳也。《东巡歌》亦以渡辽为言。“老母与子別，呼天野草间”，指璘子㑥中矢伤遁事。“白马绕旌旗，悲鸣相追攀”，此言璘之丧败，亦以比己之追随不忍舍。“白杨秋月苦，早落豫章山”，一篇居要在此。“楼船若飞鲸，波荡落星湾”，璘败后奔鄱阳，守者不纳，舟师尽丧，走死。落星湾在鄱湖，正其地。此言己亦欲为璘毕命，无奈其败死不可为耳。

《李太白全集》：

王琦注：“白马绕旌旗，悲鸣相追攀”，谓母子别离之时，乘马亦为之感动而哀嘶也。“白杨秋月苦，早落豫章山”，谓见草木之凋残，亦若母子悲恸者之所感召也。总以写从军者离别时情景耳。按《唐节·来瑱传》……知是时汝、邓之间为贼兵往来之地，所谓“胡风吹代马，此拥鲁阳关”，乃安史之兵而非永王之兵也。……所谓“吴兵”者，即宋中丞所统三千之兵，所谓“上辽律”者，即楼船所济之津。诗之作也，当在是时无疑。与永王璘事全无干涉，而胡氏更于每段中必引璘事以强合之，牵扯支离，尽失本诗辞意焉。

《唐宋诗醇》：

胡震亨说得诗之意。其以“胡风吹代马”起，而继曰“西讨何时还”，若曰禄山之乱未弭，璘之起兵，原为国家讨贼耳！故下以“本为休明人”六句申之，至于鄱湖溃败，若隐若显，全不径露，此白微意所在。其词意危苦，笔墨沉郁，真古乐府之遗。

《诗比兴笺》：

璘败于江西，故以豫章名篇。“胡风”，指渔阳之叛；“吴兵”，谓璘拥江淮之师。“上辽津”，故隐其词，寄之边塞也。“本为休明人，斩虏素不闲”，言承平帝胄，生长深宫，本无武略也。“岂惜战斗死”四语，惜其不知一意讨贼，勤王北上，纵令败死，犹不失为忠义也。落星湾，在江州浔阳，璘由此战败走鄱阳也。璘死后，肃宗以少所自鞠，不宣其罪，谓左右曰：皇甫侁执吾弟，不送之蜀而擅杀，何耶？终身不用。则朝廷亦悯其无知矣。……当知无论太白从与不从，先问永王之是贼非贼，今朝廷尚以永王为冤，而反议李白之从叛，岂不乖哉！

上留田

題注：一作上留田行

引用典故：桓山四鳳讓國紫荆

行至上留田，孤墳何崢嶸。積此萬古恨，春草不復生。悲風四邊來，腸斷白楊聲。借問誰家地，埋沒蒿里塋。古老向余言，言是上留田。蓬科馬鬣今已平，昔之弟死兄不葬。他人於此舉銘旌，一鳥死，百鳥鳴，一獸死，百獸驚。桓山之禽別離苦，欲去迴翔不能征。田氏倉卒骨肉分，青天白日摧紫荆。交柯之木本同形，東枝顦顇西枝榮。無心之物尚如此，參商胡乃尋天兵。孤竹延陵，讓國揚名。高風緬邈，頹波激清。尺布之謠，塞耳不能聽。

集评：

《分类补注李太白诗》：

萧士赟注：此篇主意全在“孤竹延陵，让国扬名”、“尺布之谣，塞耳不能听”数句，非泛然之作，盖当时有所讽刺。以唐史至德间事考之，其为啖廷瑶、李成式、皇甫侁辈受肃宗风旨，以谋激永王璘之反而执杀之。太白目击其时事，故作是诗与？

《李杜诗通》：

汉时上留田，有父母死，不字其孤弟者，人为作悲歌风其兄。白诗有“寻天兵”、“尺布瑶”等语，似又指肃宗之不容永王璘而作。

《唐诗别裁》：

促节繁音，如闻乐章之乱。末以孤竹、延陵、汉文、淮南为言。知此非同泛然而作也。太白每借古题以讽时事，岂有感于永王璘之死而为是言与？

《唐宋诗醇》：

萧士赟说得之。白之从璘，虽曰迫肋，亦其倜傥自负，欲藉以就功名故也。词气激切，若有不甲之感，如谢灵运所云“道消结愤懑”者。“桓山之禽”，盖白自比也。胡应麟《诗薮》称其《公无渡河》篇“波滔天，尧咨嗟，太禹湮百川，儿啼不窥家，其害乃左，茫然风沙”等语，为极力摹汉。似此情质词古，何遽不如汉也？

《唐宋诗举要》：

先叙其故（首六句下）。次叙其事（“借问”七句下）。此言兄弟相逼，作独鸟兽之不若，并有愧无知之草木。意极沉痛（“一岛死”十二句下）。末举兄弟让国，以愧兄不相若者（“孤竹”六句下）。吴（汝纶）曰：看其凭空横发，所以奇肆超妙。

白頭吟二首

引用典故：阿嬌白頭吟黃金買詞賦覆水難收青陵臺

錦水東北流，波蕩雙鴛鴦。雄巢漢宮樹，雌弄秦草芳。寧同萬死碎綺翼，不忍（一作分）雲間兩分張。此時阿嬌正嬌妬，獨坐長門愁日暮。但願君恩顧妾深，豈惜黃金買詞（一作將買）賦。相如作賦得黃金，丈夫好新多異心。一朝將聘茂陵女，文君因贈（一作賦）白頭吟。東流不作西歸水，落花辭條歸故林。兔絲固（一作本）無情，隨風任顛倒。誰使女蘿枝，而來强縈抱。兩草猶一心，人心不如草。莫卷龍鬚席，從他生網絲。且留琥珀枕，或有夢來時。覆水再收豈滿杯，棄妾已去難重迴。古來得意不相負，祇今惟見青陵臺①。

按：① 一作“錦水東流碧，波蕩雙鴛鴦。雄巢漢宮樹，雌弄秦草芳。相如去蜀謁武帝，赤車駟馬生輝光。一朝再覽大人作，萬乘忽欲凌雲翔。聞道阿嬌失恩寵，千金買賦要君王。相如不憶貧賤日，位高金多聘私室。茂陵姝子皆見求，文君歡愛從此畢。淚如雙泉水，行墮紫羅襟。五更雞三唱，清晨白頭吟。長吁不整綠雲鬢，仰訴青天哀怨深。城崩杞梁妻，誰道土無心。東流不作西歸水，落花辭枝羞故林。頭上玉燕釵，是妾嫁時物。贈君表相思，羅袖幸時拂。莫捲龍鬚席，從他生網絲。且留琥珀枕，還有夢來時。鷫鸘裘在錦屏上，自君一挂無由披。妾有秦樓鏡，照心勝照井。願持照新人，雙對可憐影。覆水却收不滿杯，相如還謝文君迴。古來得意不相負，衹今惟有青陵臺”

集评：

《分类补注李太白诗》：

萧士赟注：此诗其为明皇宠武妃废王后而作乎！……唐诗人多引《春秋》作鲁讳之义，以汉武比明皇，中间比义引事，读者自见。

《李杜诗通》：

旧说卓文君为相如将聘茂陵女为妾作。然本辞自疾相知者以新间旧，不能至白首，故以为名。六朝人拟作皆然。而白诗自用文君本事。

《唐诗别裁》：

太白诗固多寄托，然必欲事事牵合，谓此诗指废王皇后事，殊支离也。信手写来，无不入妙（“东流不作”二句下）。

《唐宋诗醇》：

萧士赟云：辞婉意悲，《国风》好色而不淫，《小雅》怨悱而不乱，是诗得之矣。冯舒曰：天际鸾吟，非复人间凡响。沈德潜曰：此随题感兴耳，后人欲扭合时事，支离无谓。“兔丝固无情”以下，信手拈来，无不入妙。

《诗伦》：

比物抒情，含凄婉转（“人心”句下）。

《网师园唐诗笺》：

缠绵婉曲，声声入人心坎里，此风人遗韵（“兔丝”六句下）。末二句。言语妙天下。

《老生常谈》：

《白头吟》云：“此时阿娇正娇妒”，接法有形无迹，有一落千丈之势，其妙不可思议。“莫卷龙须席”四句，尚作回护之笔，至“覆水再收”句，方下决绝语，用笔如晴丝袅空，深静中自能一一领会。

《养一斋李杜诗话》：

方氏宏静曰：太白《白头吟》，颇有优劣，其一盖初本也。天才不废讨润，今人落笔便刊布。纵云“挥珠”，无怪多纇。

《李太白诗醇》：

“娇妒”字奇。严云：骂武帝，并相如亦骂，甚快（“相如作赋”二句下）。又云：“东流落花”句与上“宁同”、“不忍”句呼应。欢则愿死聚，怨则愿生离：皆钟情语。严云：“莫卷”四句，可摘作《子夜歌》，妙绝。又云：末四句为赘。诗人好尽，往往病此。外史案：无此四句，不成结构。严说妄矣。

其二

錦水東流碧，波蕩雙鴛鴦。雄巢漢宮樹，雌弄秦草芳。相如去蜀謁武帝，赤車駟馬生輝光。一朝再覽大人作，萬乘忽欲凌雲翔。聞道阿嬌失恩寵，千金買賦要君王。相如不憶貧賤日，官高金多聘私室。茂陵姝子皆見求，文君歡愛從此畢。淚如雙泉水，行墮紫羅襟。五起雞三唱，清晨白頭吟。長吁不整綠雲鬢，仰訴青天哀怨深。城崩杞梁妻，誰道土無心。東流不作西歸水，落花辭枝羞故林。頭上玉燕釵，是妾嫁時物。贈君表相思，羅袖幸時拂。莫卷龍須席，從他生網絲。且留琥珀枕，還有夢來時。鷫鸘裘在錦屏上，自君一挂無由披。妾有秦樓鏡，照心勝照井。願持照新人，雙對可憐影。覆水却收不滿杯，相如還謝文君回。古來得意不相負，祗今惟有青陵臺。