|
奉送李太保兼御史大夫充渭北節度使 題注：即太尉光弼弟 詔出未央宮，登壇近總戎。上公周太保，副相漢司空。弓抱①關西月，旗翻渭北風。弟兄皆許國，天地荷成功。 按：① 一作挽 集评： 《唐诗分类绳尺》： 次联典重，三联雄健。 《唐诗归》： 钟云：庄重雄浑，须如此等，喧者不能。谭云：典质可敬（“副相”句下）。又云：二语极易酸馅，此等用之则壮得典雅，经史夺目。惟老杜有此手段，而嘉州以清韵笔奄有之，可见何所不能？ 《唐律消夏录》： 此等诗缜密阔大，留以为式。高、岑性情开朗，故诗皆爽健。其不至于浅薄者，以高能用折笔，岑能用添笔也。 《唐诗摘钞》： 全首曲质，得五、六二语雄秀，十分生色。 《围炉诗话》： 李光进掌禁兵，以兄光弼被谮，而出为渭北节度使。岑参送之诗云：“弟兄皆许国，天地荷成功。”可谓非诗史乎？ 《唐诗别裁》： “弓”与“旗”皆随常景，点入“关西”“渭北”，便切渭北节度，而“抱”字“翻”字，尤使句中有力。 《唐诗从绳》： 尾联见意格。五、六点所往之地。见地是诗中要法。“弓”与“旗”一层，抱月、翻风一层，“关西月”、“渭北风”一层。三、四“上公”特暗指“太保”、 “司空”名说。 《精选五七言律耐吟集》： 立言分际之轻重，千斟万酌而出。 《网师园唐诗笺》： “弓抱”二句炼切。 《闻鹤轩初盛唐近体读本》： 陈德公曰：通首典切庄警，只此大有功力，结笔浑莽，尤是绝尘，在此家亦为仅见。三、四典切，五六尤是生隽句。“抱”、“翻”二字法老厉，而“翻”字尤生动。 《瀛奎律髓汇评》： 冯班：此种诗决不可及。纪昀：应酬之作，但音调响亮耳。
陝州月城樓送辛判官入奏 送客飛鳥外，城頭樓最高。樽前遇風雨，牕裏動波濤。謁帝向金殿，隨身唯寶刀。相思灞陵月，祗有夢偏勞。 集评： 《唐诗别裁》： 入手须不平，宋人不讲此法，所以单弱。 《说诗晬语》： 起手贵突兀。王右丞“风劲角弓鸣”、杜工部“莽莽万重山” “带甲满天地”，岑嘉州“送客飞鸟外”等篇，真疑高山坠石，不知其来，令人惊绝。 《网师园唐诗笺》： 奇辟（首句下）。
送懷州吳別駕 灞上柳枝黃，壚頭酒正香。春流飲去馬，暮雨濕行裝。驛路通函谷，州城接太行。覃懷人總喜，別駕得王祥。 集评： 《瀛奎律髓》： 壮浪宏阔，非晚唐手可望。 《唐诗矩》： 前四语精警，五、六平递亦得，结更稳称。嘉州五言律分二种：有一种工整而秀润者，有一种峭拔而直拗者。若达夫则峭拔者多，工整者少。 《碛砂唐诗》： 谦曰：……不但笔底如画，直觉销魂，一赋所不及（旨四句下）。 《唐三体诗评》： 第三生出“饮马”句，更自曲折生动。只说别者之喜，却已暗藏送者之悲。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：嘉州难得此鲜华之韵。
發臨洮將赴北庭留別（得飛字） 聞說輪臺路，連年①見雪飛。春風曾②不到，漢使亦應③稀。白草通疎勒，青山過武威。勤王敢道遠④，私向夢中歸。 按：① 一作年年 ② 一作長 ③ 一作來 ④ 一作不敢道遠思 集评： 《诗源辨体》： 岑“闻说轮台路”在厥体中为压卷，《正声》不录，不可晓。 《唐诗矩》： 前后两截格。七、八分明写北庭之远，一时不能遽归。立言恰要如此，方是真正诗人。将“春风”陪“汉使”，设语更松趣。 《石园诗话》： （岑参）《送人到安西）云：“小来恩报国，不是爱封候。”《发临洮将赴北庭留别》云：“勤王敢道远，私向梦中归。”《酬崔十三侍御登玉垒山》云：“旷野看人小，长空共鸟齐。”《送张子尉南海》云：“海暗三山雨，花明五岭春。”《首秋轮台》云：“秋来惟有雁，夏尽不闻蝉。”信乎“语奇体峻”也！
引用典故：滄洲 谿水碧於草，潺潺花底流。沙平堪濯足，石淺不勝舟。洗藥朝與暮，釣魚春復秋。興來從所適，還欲向滄洲。 集评： 《瀛奎律髓》： 句句明白，不见其用力处。 《唐贤三昧集笺注》： 一起如画。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：起二句鲜秀可挹，五、六终是弱调。
武威（一作城）春暮（一作寒）聞宇文判官西使還已到晉昌 岸①雨過城頭，黃鸝上戍樓。塞北飄客淚，邊柳挂鄉愁。白髮悲明鏡，青春換敝裘。君從萬里使，聞已到瓜州。 按：① 一作片 集评： 《瀛奎律髓》： 三、四与“孤灯然客梦，寒杵捣乡愁”同调。 《唐诗选脉会通评林》： 周敬曰：嘉州大好起语，如“片雨过城头”，黄鹂上戍楼”、“灞上柳枝黄，垆头酒正香”等，正是奇峰叠绣，手笔唐人所少。“飘”、“挂”不特二诗眼，且用字巧而幻。 《唐风定》： 起语之工，无出其上。中唐夸“暮蝉”之句，谓工于发端，陋矣。 《唐诗评选》： 温雅，是嘉州第一首五言律，直到尾联方知其结构之妙。 《唐诗矩》： 尾联点题格。“闻已到瓜州”下更不添一语，不但见己留滞之悲，便羡字文还乡之乐亦未说出，是之谓深，是之谓远。 《唐诗成法》： 前四句虽总写武威暮春，而一、二单写景，三、四合写情景，五、六又单写情，结方写判官使还。用“万里”字，“已”字，言外见意，法密格高。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：起四句洒然而来，语极新脆。结句只一对照便住，笔墨高绝。许印芳：五律调法，不过数种，一首之中宜前后参错用之，不可两联犯复。若此诗与彼诗犯复，尚不为病。所忌者，调复而词意亦复，未免自套之病。此二联正犯此病，虚谷指出可谓眼明心细，后人当以为戒。
高冠（一作官）谷口招（一作贈）鄭鄠 谷口來相訪，空齋不見君。澗花然暮雨，潭樹煖春雲。門徑稀人迹，簷峰下鹿羣。衣裳與枕席，山靄碧氛氳。 集评： 《唐诗选脉会通评林》： 周珽曰：写景入画，句字整细有彩。 《唐诗矩》： 起联总冒格。结处只写景，更不露“招”字，便浑便深。 《近体秋阳》： 访隐篇但觉风流，无些微衰飒气，自是圣手。 《唐诗别裁》： 三、四“然”字、“暖”字，工于烹炼， 《唐三体诗评》： “来”字虚耳，应未见访也。三、四暗写风雨。 《网师园唐诗笺》： 炼句炼字（“涧花”二句下）。 《闻鹤轩初盛唐近体读本》： 三、四已极嫣润，一结尤放氛氳。第三“然”字是字法。“檐峰”二字最生异，结亦紧承此言之。
題永樂韋少府廳壁 大河南郭外，終日氣昏昏。白鳥下公府，青山當縣門。故人是邑尉，過客駐征軒。不憚煙波闊，思君一笑言。 集评： 《瀛奎律髓》： 三、四好，晚唐人多用之。 《唐贤三昧集笺注》： 一气旋折，不在着力。 《唐贤清雅集》： 浑浑写足，朴而弥雅。若不知学其筋骨，便成拙陋。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：后四句是老笔，信手流出。无其老而效之，便入俚词率调。 《五七言今体诗钞》： 三、四胜太白“山鸟下听事”一联。
初授官題高冠草堂 引用典故：五斗米 三十始一命，宦情多欲闌。自憐無舊業，不敢恥微官。澗水吞樵路，山花醉藥欄。秪緣五斗米，辜負一漁竿。 集评： 《唐诗归》： 钟云：到极真亦妙，不必责以浑厚。谭云：英雄诵之心酸。 《唐诗矩》： 前后两截格。盛唐用字多尚稳实，故句法浑而不露。其尖巧一派，实自嘉州始开，如“涧水吞樵路，山花醉药栏”、“涧花燃暮雨，潭树暖春云”、“孤灯然客梦，寒杵捣乡愁”等句，皆晚唐之滥觞也。 《围炉诗话》： 岑参云：“二十始一命，宦情都欲阑。自怜先旧业，不敢耻微官”，与韩偓“一名所系无穷事，争肯当年便息机”、刘伯温《僧寺》诗云“是处尘劳皆可息，清时终未念辞官”，皆正人由中之言。 《唐诗成法》： “只缘”二字，收上起下，无限曲折。 《唐诗别裁》： 五、六“吞”字、“醉”字，与前一首同（按指“工于烹炼”）。
宿鐵關西館 馬汗踏成泥，朝馳幾萬蹄。雪中行地角，火處宿天倪。塞迥心常怯，鄉遙夢亦迷。那知故園月，也到鐵關西。 集评： 《瀛奎律髓》： 五、六胜三、四，以有议论而自然。末句爽逸之甚。 《唐诗援》： 嘉州喜用“梦”字，往往入妙。如“勤王敢道远，私向梦中归”、“梦魂知忆处，无夜不京华”。至“乡遥梦亦迷”，愈出愈奇矣。 《唐诗成法》： 首句突然。次联申说雪中，是加一倍法。五。六言不止今夕，亦是加一倍法。 《瀛奎律髓汇评》： ：冯班：方君专重议论，何也？诗用议论，则意尽言中，无馀味，宜戒之。议论极是诗病。冯舒：第四句不解。何义门：第二以“朝”字映出“宿”宇。结句极凄凉，却不败意。纪昀：“倪”，端倪也，犹俗语天尽头耳。六句沉着。 晚發五渡 客厭巴南地，鄉鄰劒北天。江村片雨外，野寺夕陽邊。芋葉藏山徑，蘆花雜①渚田。舟行未可住，乘月且須牽。 按：① 一作間 集评： 《瀛奎律髓》： 诗律往往健整平实，非晚唐纤碎可望。 《唐诗分类绳尺》： 不用深情奥语，自是老手难事。 《唐诗选脉会通评林》： 周敬曰：“江村”句语隽字新。 《增订唐诗摘钞》： 起见心急路遥，所以晚发之故。中写五渡之景，三、四大景、远景，五、六小景、近景。七点“发”，八补“晚”。 《唐诗矩》： 起联总冒格。三、四本写乍雨乍晴之景，故当以“片雨”、“夕阳”为主，作错综句法看。一“厌”字，道尽旅客长途之况，长途生厌，虽有佳景，只增闷怀。三、四以后，写巴南之景种种入妙，却正写巴南之客种种生厌。所以生厌者，以客在巴南，乡邻剑北，去之日远故也。 《唐三体诗评》： 破五溪，浑含“晚发”，万钧之力，“厌”字直贯注“未可住”。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：浅淡而不薄弱，此盛唐人身分。 欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。 微信联系：yfzfxsh 乐府之妃豨谁和
|
|
|
来自： 雨雪霏霏vwngx3 > 《专题（四十）秋兴集萃，古诗集评》
