为什么“别的同学”混得风生水起,赚钱又多又好像很轻松。 自己却每天累得要死要活,还领着月光的工资? 这现象看似不合理,其实却蕴藏着经济运转的法则。
有人问,公司里月入三万的白领,与月薪三千的保洁阿姨,你觉得谁才更有资格谈财富自由? 正常情况下,当然是月入三万的白领呀!保洁阿姨月薪三千仅仅温饱,没了这笔收入,可能生活都成问题。 但如果我告诉你保洁阿姨家里有两套拆迁房,每月能收房租一万多。 白领衣食住行,房贷车贷需要每月消费两万多,现在你觉得谁比较担心自己的财务状况? 这种情况下,应该就是月入三万的白领了。 尽管白领的收入比保洁阿姨的工资和房租加在一起还要多,但是不具有可持续性,也就是一旦失业,收入立刻就会降为零; 而保洁阿姨尽管工资收入不高,但房租收入可持续,即使失业,每月也还有一万多块保底,照样能过的很滋润。 所以高收入并不代表你就有足够的财富可以支配,能够带来财务上的安全感的,应该是你的收入结构。
90%的人都不知道一个真理:实现财富自由和赚多少钱无关。 财富自由是一个相对的概念。因为人们的欲望是无止境的,因此对财富自由的定义也是不断严苛化的。 你年薪20w的时候觉得年入百万是财富自由,你突破了百万大关之后又觉得年入千万才是财富自由……再往后,一个亿、五个亿可能都满足不了你了。 你如何分配自己的收入,储蓄多少消费多少; 如何追踪自己的现金流,收入的大头来自工资还是资产…… 是这些决定了你能否合理处置和驾驭金钱,能否在日常和紧急情况下平衡好资金,能否在永远相对不完美的收入量级中,获得最大的效用。 其中有不少人羡慕中了大奖的人,所以买彩票的人很多,大家都希望能成为一位“幸运儿”,可奇怪的是,很多中了大奖的人,并没有像人们想像的过上好日子。 因为一旦消费习惯已经定型,就会影响到财务结构,支出远高于收入,可能过得还不如以前。
真正需要思考的是财务的结构。 美国国税局把收入划分为三种类型,分别是主动收入,被动收入和组合收入。 主动收入最大的特点是要用时间去交换,而一个人的时间是有限的,这就决定了主动收入的有限性。 不管你的月薪或年薪有多高,只要你的收入全部由主动收入构成,就很难实现财务自由。 不但难以实现财富自由,甚至还有一定的风险,因为一旦失去了“用时间换钱”的条件。 比如说生病了,劳动技能过时了,行业衰落了,或者面临国家重大政策调整(如上世纪90年代国企改革引发的下岗潮),都会让你失去收入来源。 主动收入与被动收入最大的差别就是:你为钱工作,还是钱为你工作。 人的行为是受思想指引的,思想上告诉自己不可能的事情,那是连尝试都不会去做的;思想上认为可以做到的事情,才会真的付出实际行动去做。 对普通人来说,收入主要来自系统外部的主动收入,而且大部分收入将以消费的形式流出系统。再加上万一还要还房贷,扩增了负债板块,而资产板块总是趋近于零。 网友告诉你 在什么年纪该有什么生活水平 所以尽管很多青年人勤勤恳恳地工作,但是财务结构不合理,负债大于资产,支出多余收入,所以永远处于被资金支配的被动状态,难见出头之日。 而对富人来说,收入的大部分来自被动收入,是系统内部资本增长的结果。 同时,被动收入多于开销的部分,又可以再次归入资本板块,让它在未来产生更多被动收入,省出更多的时间精力来积累资本或者提升生活质量。 为什么《富爸爸穷爸爸》会说,富人越富,穷人越穷。 具备富人思维的人,在遇到投资机会的时候,如果资金不够,会想办法筹资去投资,去增加自己的被动收入; 而具备穷人思维的人,在遇到投资机会的时候,如果资金不够,会选择放弃机会,继续利用更多的时间去换取资金。 所以,实现财富自由的第一步,不是人们认为的加大劳动量努力赚钱,而是立刻调整自己的消费模式和财务结构。 调整思维,永远比付诸行动更紧要。 |
|