分享

秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断

 缑城中兴居士 2018-04-13
 

​    《肥致碑》,全称《河南梁东安乐肥君致碑》,建于东汉建宁二年五月。碑高九十七点三厘米,宽四十七点五厘米,隶书十九行,满行二十九字,有界格。一九九一年出土于河南偃师南蔡庄村,现存偃师市商城博物馆


秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
河南梁东安乐
肥君之碑汉故
掖庭待诏君讳
致字苌华梁县
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
人也其少体自
然之恣长有殊
俗之操常隐居
养志君常舍止
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
枣树上三年不
下与道逍遥行
成名立声布海
内群土钦仰来
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
集如云时有赤
气著钟连天及
公卿百辽以下
无能消者诏闻
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
梁枣树上有道
人遣使者以礼
娉君君忠以卫
上翔然 来臻应
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
时发算除去灾
变拜掖庭待诏
赐钱千万君让
不受诏以十一
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
月中旬上思生
葵君却入室须
臾之顷抱两束
葵出上问君于
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
何所得之对曰
从蜀郡太守取
之即驿马问郡
郡上报曰以十
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
一月十五日平
旦赤车使者来
发生葵两束君
神明之验讥彻
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
玄妙出窈入冥
变化难识行数
万里不移日时
浮游八极休息
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
仙庭君师魏郡
张吴斋晏子海
上黄渊赤松子
与为友生号曰
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
蒸蒸解止幼舍
幼从君得度世
而去幼子男建
字孝苌心慈性
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
孝()为君神灵设便
坐朝莫举门恂
恂不敢解殆敬
进肥君鈊顺四
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
时所有神仙退
泰穆若潜龙虽
欲拜见道径无
从谨立斯石以
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
畅虔恭表述前
列启劝僮蒙其
辞曰赫赫休哉
故神君皇又有
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
鸿称升遐见纪
子孙企予慕仰
靡恃故刊兹石
达情理愿时仿
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
佛赐其嘉祉土
仙者大伍公见
西王母昆仑之
虚受仙道大伍
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
公从弟子五人
田伛全囗中宋
直忌公毕先风
许先生皆食石
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
脂仙而去
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
秦汉|肥致碑堪称汉碑隶书之异品,然此碑自一出土,学者便质疑不断
赏析
东汉为隶书高峰期,碑版时刻留存至今者,皆为学术典范。《肥致碑》出土晚近,字口锋芒如新发于硎。其笔致宛然,与同时期所建之《华山碑》、《史晨碑》、《熹平石经》等庙堂制作相比,书写意趣格外突出,全无雕琢修饰痕迹,堪称汉碑隶书之异品。然此碑自一出土,学者便质疑不断,越来越倾向于为清代伪刻的判定。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多