|
这部电影算是期待挺久了，近一个月前就出了资源，听说国内要公映，就一直憋着没看。刚出来的时候豆瓣近8分，对于科幻片来说不错了，不过接下来一路走低，现在已经到了7.3，评论两极分化严重，下面跪倒的骂街的都有。 当时定档的时候我还有点奇怪，看阵容看题材感觉在国内都没什么卖点，也就娜塔莉·波特曼算脸熟，但也谈不上强票房号召力，而且本片是R级，国内上映肯定要删的。因为2月份就在北美上映了，我就去看了一下票房成绩，果然很乏力，现在上映一个半月，才刚过3000万。 所以我判断这次引进到国内可能比较仓促，虽然有Netflex背景，流媒体会补一些，但毕竟4000万的投资，账面上肯定不太好看了，能补一点儿是一点。 导演亚历克斯·嘉兰的名声主要来自他2014年的处女作《机械姬》，虽然只有1500万预算，但构思巧，获得满堂彩，还顺便捧红了坎妹，没看过的同学很推荐。 这部《湮灭》无论是氛围还是设定，和前年维伦纽瓦的《降临》很像，都是走的“克鲁苏神话风”，《三体》也是这个路子，这种风格的精神内核是：“反人类中心”，以前的科幻片大多是人类与外星人干仗，最后往往是人类惨胜，但克鲁苏神话刚好相反：人类文明在宇宙中毫无价值，外星文明是一种更高维度的存在，人类如果想探知它，就只有毁灭，毫无还手之力。 比如《降临》中见首不见尾的外星人。 这样的内核会造成一个问题：“前戏太长”，甚至连外星人的长宽高都见不到，而抽象为一种神秘力量，对于普通观众来说娱乐性就要打些折扣，比如昨天那部《狂暴巨兽》就简单粗暴，20分钟不到就开始打，而《降临》看了50分钟观众还如坠迷雾，外星人毛都没看见，所以大家才会称之为“文艺科幻片”。 《湮灭》也是这个调调，一个小时过去，我脑子里产生了成吨的问号，不知道找谁倾诉，结局出来后，我依然比较懵，觉得自己可能辜负了导演的深意，简单来说就是：“没咋看懂”。 先来看看这个片名，英文是“Annihilation”，即使你六级考试过了，可能也认不得这个单词，字典上的解释是：“灭绝”，只有在物理学领域，才会被翻译成“湮灭”，意思是：“正反物质相碰撞，造成完全的能量释放”，呃...我这个文科生理解大约是“同归于尽”的意思，从片名你大致就能猜出这部电影会多文艺了。 我不是说电影很烂很难看，相反我看的时候还挺入戏的，只是其中的主干信息密度太大，对某些观众来说会显得不友好。 我下面写的分两部分，会有个剧透的分界线，你放心看，在觉得该退出的时候果断退出。 电影改编自科幻小说《遗落的南境》的第一部，这小说来头不小，曾经击败了《三体》拿到了星云奖。原著我没读过，不敢说改编的成不成功。从叙事框架上看，这算是一部冒险电影，生物学家丽娜的丈夫是个军人，他一年前外出执行任务，就再也没有回来，留她一个人在家暗自垂泪。 这里放了一首应景歌，老牌民谣乐队Crosby, Stills & Nash的《Helplessly Hoping》（无助的希望），这个乐队的歌很建议大家听听，属于六十年代的清新之声。（我放在这儿你可以变听边阅读）  但有一天丽娜的丈夫突然回来了，看起来毫发无伤，脑子却有点断片儿，似乎不认识丽娜，两个人前言不搭后语的说话。 丈夫突然开始吐血，在去医院的路上被警察拦下来，把他们带到了一个基地里，丈夫身体机能迅速衰竭，处于半死不活的状态。 丽娜见到了一个心理学家，她告诉丽娜，其实外星人已经入侵了三年，在海边搞出了一个肥皂泡样子的天穹盖，人们叫它“闪光”，这个盖在迅速扩大，很快就要吞噬城市，他老公的任务就是去里面侦查，也是唯一活着出来的人。 然后丽娜就认识了几个女姐们儿，她们有的是物理学家有的是医护人员，马上要去泡泡里执行任务，丽娜想搞清楚丈夫是怎么回事，也要求加入。于是五个人拿着户外装备与枪械，开始了冒险。 下面就发生了一系列诡异的事情，电影前半段主要是部惊悚片，直到后20多分钟，科幻部分才占了主导，现在是非剧透版，具体的情节我就不写了，下面说说观影建议： 如果你喜欢《降临》这类文艺科幻片，如果你平时喜欢读科普书籍，如果你喜欢所谓的脑洞作品，如果你喜欢娜塔莉·波特曼，如果你不在意删掉了几个重口镜头，那就去买票吧。 如果以上几点都是No，那不太推荐，再就是这片子需要琢磨，在影院看容易错失掉细节，我刚才就又浏览一遍资源，算是稍微捋顺了点。（小Tip：如果你发现用迅雷下不了资源，那换个下载软件，没准就可以了） 下面我要开始无节操剧透了，与看过片子的同学探讨，决定去影院的同学请闪避。 首先就是叙事的自洽性。我得说《湮灭》做的不算好，起码是不太让人信服的，举几个我觉得比较硬的伤。 进泡泡的时候，几个女英雄竟然只带着户外装备外加一人一杆枪就进去了，这不是去爬四姑娘山啊Lady们，前面几队职业士兵都有去无回，很难想象政府竟然如此草菅人命，好歹也派几个士兵护卫一下，这种自杀式的探险有意义么？ 一开始询问丽娜的时候，科学家们都穿着厚重的防护服，生怕一个病菌跑出来，两相对照，这次探险显得很儿戏了。也许原著中有更充分的铺垫，但电影里的说明不够。 进入泡泡后，无线电通讯失效，这个事其实早就应该知道的，毕竟之前死了那么多人，那她们就应该带线缆进去，哪怕是开着布线车也比肉身犯险要更安全。 对于这种自杀探险有一个解释，说这几个人本来就没打算活着出去，特别是领头的心理学家，后面有说她得了癌症，其他人也有这样那样的问题，这次探险相当于一次解脱。但这个说法有些勉强，后面那个护士发狂，似乎她也并没有看破生死。 另外，她们的目标是海边的灯塔，好像没有交代为什么不能从海上过去，或者直接空投伞兵，因为后面有摄像机播放的桥段，说明非通讯类电子设备在泡泡里是可以运行的，为啥非偏得走陆上线路呢？
我觉得着并非吹毛求疵，既然是硬科幻作品，那就要过逻辑自洽这关。 好，我们现在不再讨论是不是有逻辑Bug，在忽略掉硬伤的前提下，这部《湮灭》到底讲了个什么事儿呢？ 还是得把片名拽出来，这个“湮灭”指的到底是啥？故事中真正湮灭的，好像就只有那个女心理学家（丈夫是被白磷弹烧死，骸骨还在，不算湮灭），她跪在洞中低着头的时候，好像睁不开眼，这时候她应该已经完全变异，成了“另一个她”，然后就变成了光粒子。
光粒子再组成一个混沌的漩涡，当碰到了丽娜的一滴血，就变成了一个未成型的克隆体。
这个桥段应该就是对于影片主旨的阐释：人类所谓的独特性，其实都是虚的，人不过就是一堆原子的打散与重聚。这个形象有一些“创世纪”的意思，她代表了人的始祖夏娃，这个地洞，就代表母体。 夏娃有了，那亚当在哪里？应该就是丽娜的丈夫，后来他们在实验室中相聚。
但这个亚当夏娃，已经不是原来版本的人类了，而是被升级过，所以丽娜才会说，它制造了什么新东西。
但具体加了什么新技能，导演没说，我也猜不出来，可能在后两部里会填上这个坑。 下面问题就来了：为什么会是他们俩被选中？这夫妇俩有什么特别之处么？如果就是随机的，那心理学家已经早到了灯塔那儿，为什么却被“湮灭”了呢？好像是为了制造出丽娜的变异克隆体而当了炮灰。 顺着这个思路我就还有一肚子的问号：外星人的目的是什么？如果是要侵占地球毁灭人类，那为啥不把人类直接就给折射成新版本，非得用制造另一对“始祖”的形式才可以？一代代的异变，效率会不会太低了？ 这让我想起小时候看的《七龙珠》，赛亚人想要毁灭一个星球，就用飞船送一个孩子过去，他长大后就可以把那里屠灭干净，赛亚人之所以要用这个方法，是因为种族人数太少，无法兼顾到遥远的星球，这部《湮灭》不知道是否也是这个逻辑，以最小的成本先渗透，等腾出空来，再来地球收割果实。（我不知道原著里是不是这么解释的） 至于回到基地的丽娜是不是原来的丽娜，我觉得导演已经暗示了很多次，包括她最后眼中的闪光。
以及她在被讯问时候，透过杯子的折射。
这个折射暗示在前面她丈夫回来时，也有一个。
这一切都是告诉观众：丽娜已经变成另外一个人。但下面问题又来了，怎么才算是“另外一个人”。 这让我想起了经典的“忒修斯悖论”：如果一条船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？ 这是个深不见底的问题，人体的细胞每天都在新陈代谢，我看到一个数字说是每七年，你身上的细胞就会彻底换一遍，那七年后，你还是不是你呢？而且人的精神也经常变，相信没有人会说自己30岁和3岁时候是一个想法吧，界限在哪里呢？ 还有一些细节。 丽娜出来后，手臂上多了个纹身。
这是著名的衔尾蛇，代表着无限循环。
这我又看不懂了，如果是循环，那外星文明升级人类的目的是什么，还得把人类之前的历史再走一遍？所以这个符号可能就是个小花招而已，我没琢磨出它代表什么。 妈的，脑子要被烧化了。 导演在故事里挖了太多的坑，如果是想在续集中揭秘，那我觉得就太不厚道了，这不是给人添堵嘛！那感觉就像是小时候考试，有道题不会做但同桌就是捂着不给抄，难受啊！
同样都是探讨人类复制的作品，我觉得《月球》就讲的更好，导演邓肯·琼斯没有把故事线铺这么大，反而在一个情景剧的尺度上，把“忒修斯悖论”给戏剧化了，相信大多数观众看完对剧情不会有太多疑惑，同时也能生发出思考。
但我得承认，看《湮灭》的过程还是不错的，因为一直有悬念在，有一些设定也有新意，比如那个物理学家变异成了“人形植物”，因为她本心就像当一颗无人打扰的植物，泡泡成全了她。
有几段戏的惊悚氛围营造的不错，特别是那个因为DNA折射而进入到变异熊体内的设计，很暗黑很酷，看得我脊梁发冷。
所以如果你只把《湮灭》当成是部恐怖惊悚片，那可能就会看的比较轻松，如果非得把所有细节都自洽起来，就得死脑细胞了。 再放飞一下想象的话，可能并非只有她们俩被复制，毕竟外星人已经来了三年，谁知道被变异的人类有多少，没准政府里就有变异人士，所以才会让这五个女英雄去送死，所有这一切，都是外星文明的大棋，但这么开脑洞那可就没边儿了。 虽然观感还可以，但《湮灭》在故事上还是太虚无了，就算你是有个三部的大计划，但作为一部独立的作品，需要给观众某种程度的“完结感”，比如雷德利·斯科特的《异形》，作为一部起源片也行，同时也是部头尾有秩的故事。 好，我想说的就这些，电影整体我给7分。 我花了三个半小时写这篇文章，现在，我觉得自己可能已经不是三个半小时之前的自己了。
|
|
|
