|
昨天本楼停电了，挂记着自己的博客，只好去外面网吧。 用惯了自己的电脑，网吧的电脑有着诸多的不便，心情已是烦极！想不到一件更大的事，在博客上等着我！ 以“中国网络名人世界”身份出现的上校的两条留言差点儿震晕了我： －评论人：上校 2005-11-04 02：05：41 山水天下，就是你的推荐，有什么意义那？勿以善小而不为…… －评论人：上校 2005-11-04 16：25：48 中国网络名人世界提醒：驿路铃声向本站推荐了《山水天下》，造成5台机器中毒，希望大家警惕《山水天下》这个网站，千万不要打开，同时也希望请友善对待彼此…… 在上校的眼内，山水大侠和我都成了什么人了？“勿以善小而不为……”及未尽之言，是本人自懂事时的家教！谢谢上校的提醒，本人至今仍未敢忘记且也从不曾违背过！ 这也许是我的推荐和留言惹的祸，记得我在填写推荐大侠的博客理由是：“你看了就知道！” 一句有无限想象空间的话给后面的误会留下了伏笔。 然后自己在日志“关于‘中国网络名人世界’”中的评论（有一点儿恶作剧的心理，我向“中国网络名人世界”推荐了“山水天下”的博客。好不好玩儿，有大侠一块儿陪着，安全着呢！）也误导了他们。 所谓的“恶作剧”，用在此处是我的不当，习惯了将坏词好用，比喻我喜欢说“杀了”谁，并不代表我真的杀了人，我对喜欢的东西爱用“绝望”，也并不代表真的绝望，而是喜欢到极致！ 当然不了解的人，就实话实听，这两个的“不清不楚”似乎真象我设置了圈套似的，无怪乎“名人”五台机器中毒，连指头都不用动一下就联想到我的作为上，实在是太看得起我了。 只是带累了大侠，令大侠的英名因我而给玷污，心中甚为愧疚！超极郁闷！ 然而，作为“名人”身份出现的上校，是不是也草率了些？ 在怀疑我之前为什么不了解清楚我有何“坏作为”，在定性一个网站为毒网的时候有没有过周全的测试？ 对自己的员工充满信心是好的ＢＯＳＳ，不过在核发一个关系重大的决定之前，是不是也有责任核实一下呢？作为这么响招牌的成员或负责人，言行是不是更应该注重事实证据和影响？ 在博客网很多朋友可能没有看过方东兴的博客，但很少博客没有看过“山水天下”！ 在我知道的网页中，都或多或少直接或间接获得过山水大侠个人或其博客的帮助。不知道如果上校把上面的话换个场合来讲，得到的是鲜花还是砖头呢？ 或许在我发布此日志之际，“名人”已经找出中毒的根源，希望“名人”本着实事求是，以“名人”的风度诚恳地向本博客、“山水天下”及众位敬仰山水大侠的博客，澄清这场误会！ 知错能改，善莫大焉！ |
|
|
