分享

说说德劲DE1103 de1102对比

 j2hb 2018-04-16
 (2018-02-09 17:33:01)

  说说德劲DE1103 de1102

  曾经有一年左右的时间,我没有听cd机,因为我在玩fm收音机。由于在指标上fm明显和cd不是一个档次,很多dx对fm不屑一顾。我很怀疑他们有没有认 真听过fm收音机。同样的曲目,用cd机听到的声音是死的,而fm是活的,这是两者在感性上的差别。当然要得到良好的收听效果,前提是有一台好收音机。

  这一次介绍的收音机是两个:de1102,de1103。它们是德劲高端系列“爱好者”中的两款。

  1103

  先说1103的原因是这部收音机的亮点实在太多,给人很多惊喜,光芒完全盖过了1102。

  1.外观

  第 一眼看到1103,就被它的外观吸引。少有的匀称比例以及和谐布局,简洁、贵气。前面板镶嵌了一块经喷砂和氧化处理的银灰色铝板,和机身融合的很好,不说明你绝对看不出它是金属的。面板上按钮小巧精致,超大的液晶屏差不多占了面板的一半。无论是整体还是细节,都很耐看。应该说实物比照片好看很多。外壳的材 质很好,并且模具开的很细心。收音机握在手里沉甸甸的,机身和人手贴合,触感细腻。

  2.接收性能。

  一个收音机好与坏,接收性能说话。1103接收性能在国内便携机中是佼佼者,并且和国外的一些中高档收音机相比也不会输,比如sony的7600gr――这是一些收音机玩家经过对比测试得出的结论。

  1103 的调频接收性能可以说是出类拔萃的。我使用过多台收音机,包括买的和自己做的,调频接收性能都比不了1103。有一年夏天,我沉溺于调频接收。我用了一架 羊角天线,然后在收音机上加了一级带调谐的高放。结果我收到了多一倍的调频电台,而且每个电台的立体声指示灯都能点亮。噪声没有了,像被滤纸滤除了一样。 而这一次1103带给我的调频接收体验是颠覆性的。我在阳台上用拉杆电线随意的接收,一会儿就存了近50个调频电台。我这里的调频资源是相对丰富一些,但 是以前的话,收到30几个已经不错了。1103使用双拉杆天线会是怎样一个境界?有时间要试一下。

  1103有很强的抗干扰性。抗干扰性是选择性的体现。我家旁边就是一个中国移动的发射塔,以前收听的时候杂音比较大,1103明显小很多。电脑附近原来也是收音机的禁区,现在,上网的时候收音机照听不误。

  是 什么使1103具有优异的调频接收性能?首先它的电源是4个aa电池,这和3v的便携或袖珍机相比具有先天的优势。无论是模拟电路或数字电路,电压高一 点,电路的性能就会相应好一点。比如对于耳放,高的电压意味着大的输出动态以及更好的线性;CPU超频后死机不稳定,电压调高0.05v,就搞定了。电压 的重要性,可见一斑。

  调频部分采用了两片结构。高放和混频:TA7358;中放和ST解码:TA2057。相对于单片电路,两片结构更加灵活,可以选择不同的芯片组合,根据需要进行增益分配,来达到最佳的电气性能。相互之间的干扰也因为分离而减小。

  通 常,普及机调频都使用二连调谐。汽车收音机的高频头大多三连,因此车载机的灵敏度和选择性上佳。而1103在第三版的时候将fm调谐增加到四连!看来德劲 下定决心要做一台fm强机。但调谐电路中的LC级数越多,统调的难度越大,增加了生产时的质量控制成本。发烧精神在此得以体现。

  我这台1103机身序列号是:A1027159,在电池仓里。应该说凡是数字大于这个编号的,都是第三版,PCB上会有“1103_main_mkII”字符。除了四连fm外,据说对飞梭也作了改进。

  音 乐发烧友只对fm感兴趣,因此我把重点放在调频接收上面。另外,我用收音机,重点使用调频部分,中短波基本就弃置不用了。但是1103的am性能其实也很 突出,它是国内第一台使用高中频的二次变频便携机,并且带SSB单边带接收。高中频的优势就是更高的抗镜像干扰能力,我以前用过二次变频收音机,镜像电台 多的让人应接不暇。具备SSB接收使1103超越了普通收音机范畴。说实话我对SSB真的不是很懂,到现在我还没有窃听到一个SSB电台。但是呜呜哇哇的 调谐声以及偶尔收到的电报让人联想到了小时看过的特工电影,着实让人怀旧了一回。

  1103没有使用使用调谐静噪。因为这个功能虽然能抑制无台噪声,但是也会把一些弱台抑制掉,作为高端机,这是不允许的。

  3.音质。

  如 果一个收音机的声音和破锣一样,那即使收到的电台再多也不会招人喜欢。爱好者系列在提升音质方面也作了努力。1103用了77毫米大口径纸盆扬声器,相对 于小口径类型有明显的优势。功放ic是带音量调节的cd1622,和cxa1622相同(据说sony已经停产cxa1622)。1622在便携收音机中 应用广泛,印象中它的声音不错,输出功率也比较大。但它有一个死穴,就是在典型应用电路下用低阻耳机时热噪声比较大。不过这是可以通过外围设计避开的。

  音量调节使用数字方式。如果你不曾被音量电位器的噪声困扰,你可能体会不到数字音量的好处。除了可以用飞梭控制音量之外,这台收音机还可以通过直接键入数字值的方式设置音量,带来新鲜的使用感觉。

  1103内置扬声器的播放效果我是比较满意的,低音比较充沛,但是据一些听过更高级的收音机的玩家们说,还是不够好听。不去管它。反正我们有高档耳机和耳塞呢。

  用 er6和e888听1103,声音平直,但是我总觉得力度差一点。印象中cxa1622推一副耳塞的表现还要好一些的。后来我明白怎么回事了,原来它每边 输出串了100欧的电阻,耦合电容只有47uf……晕倒。隔行如隔山,做收音机的hifi观念看来是淡薄了一点。厂家这么做的用意,是为了使耳机和喇叭的 响度匹配,不之于相差太多。就好像有些人拿功放串电阻推耳机一样。事实上这两个电阻不辱使命,用喇叭或用耳机,过渡很自然,没有音量突变的感觉。但是串入 这么大的电阻会使系统的阻尼特性变差,直观的感觉是声音变混。我想到一个折衷的方法是使用电阻网络来衰减输出电平,从输出端口看进去会具有较小的内阻(几 个欧姆)。

  1103犀利之处在于,它具有一个line out端口,这样就可以当做一个收音头来使用。我们的耳机放大器有用武之地了。实际使用证明,1103在线路输出的时候,声音的改善可以用脱胎换骨来形容:饱满,清晰,流畅,活泼。

  4.操作。

  在操控特性上面,1103是一台具有革命性的数调收音机, 它引入了变速飞梭和液晶指针,给人带来全新的使用体验。

  1103的飞梭除了调谐之外,还可以实现多种功能:音量调节、节目号切换、时钟调整、存台,等等。好像除了开关机,它什么都要插一手。它的介入使得面板上的按钮数量得以缩减。

  液晶指针的作用和手调机中的指针是一样的。由于它并非连续移动,一跳一跳的,所以又被人指责――谁说只有女人挑剔。但是说实在,能够做到这样已经很不错了。

  飞梭和液晶指针使得1103看上去和用起来更像一部手调机。收音机发烧友鄙视数调机,因为数调机手感差,不像手调机那样有调谐的乐趣。这一次1103会让玩家们抛弃对数调机的成见。

  既 然是革命,就会有人觉得不爽。1103被人拍砖比较多的地方是它的音量调节。必须先按一下左边的VOL按钮然后才能使用右边的飞梭进行音量调整,因此需要 两只手配合来完成。由于音量调节是最常用的功能,重要性等同于调谐,因此会让人觉得不方便。很多按钮都、处于兼职状态,提高了操作难度。存台超麻烦,不够 人性,还不带自动存台。严重提醒:超过40岁慎用用本机。但反过来说,又可以预防老年痴呆症,呵呵:)

  1102

  由于1103的存在,1102显得黯然失色。和1103相比,1102在很多方面都差那么一点点。

  它的外观我不是很喜欢,虽然它看上去很像缩小版7600gr。但也有人看到后说喜欢的。它的厚度和1103相同,但是正面面积小,所以会觉得它很厚,手感差一点。

  1102使用三个aa电池。它的fm部分也是双片的结构,不过它是二连调谐。实际使用发现它和1103的调频接收性能几乎不相上下,只是在背景噪声的抑制上稍逊一筹。1102中短波也采用二次变频技术,带SSB接收。

  音色上,它和1103的差别还是有一些的。1102对高音衰减多一些,使用耳机听上去会暗一些。

  但在操作方面,1102和1103应该说是各有胜负。它可以通过键入节目代号直接调出储存的电台,不像1103那样按完数字键还得按一下相应的确认键。并且音量按钮也是独立的了。对于大多数用户而言,1102用起来会很顺手,不需要适应的过程。

  两台机器的附件

  两款收音机的附件可以用“豪华”两字形容,包括:

  1300mah的aa镍氢电池(得寸进尺地说一句:最好配2200mah的);

  做工很棒,纹波很小的6v电源失配器;

  长到可以甩到邻居阳台的外接软天线;

  绒布袋;

  还有少不了的是耳塞。1103配的是mx300(也许是400)OEM耳塞,音质有保证;1102的耳塞虽然漂亮抢眼,但音质差点。

  总结

  1102和1103是德劲爱好者系列中的主打型号,也是当前市场上的主流产品。

  1103会让很多人爱不释手。旗舰级的产品,易趣一口价安付通价格三百一二十元,性价比不要太高。

  1102是一台优秀的收音机,但是1103比它更优秀。由于它们的差价不过区区三四十元,相信多数人会选择1103。既生瑜,何生亮。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多