|
现在社会，大家每天都离不开手机，一会不看手机就好像丢了魂儿一样。同样地，手机壳也是大家每天所接触的。 据工信部《2017年通信业统计公报》显示，我国手机用户总数已达到14.2亿户，手机用户普及率达102.5部/百人（有些人不止一部手机）。其中，75%的手机用户选择使用手机壳，也就是说我国大约有10.65亿手机壳用户。这10.65亿手机壳用户中，像小编这样每一两个月就要换一个新手机壳的应该不在少数，那么大家关注过手机壳的安全吗？ 手机壳“黑榜” 4月12日，深圳市品质消费研究院发布了《手机壳史上最严标准测评，苹果、小米竟然超标》的测评报告，对线上线下热卖的28个品牌30款手机壳进行了检测，其中23个品牌的手机壳品质超出国际一流标准。但有5款手机壳检出了有毒有害物质，主要集中在多环芳烃、塑化剂、铅含量上，且含量超出了标准限值的要求，包括一些大品牌，如苹果、小米等。 测试包括两部分，第一部分是关于手机壳易发黄变色的老化测试。测试结果显示30款手机壳中11款手机壳易发黄变色，老化测试结果在4级以下，其中品胜、洛克等品牌老化测试结果仅为2级。 在低于4级的手机壳中，八成以上为透明材质，也就验证了大家的使用感受——透明的手机壳虽然漂亮，但用久了容易发黄啊！ 测试的第二部分就是引起热议的化学测试部分。深圳市品质消费研究院对每款手机壳进行了201项化学物质检测，其中包括181项高关注度物质(SVHC)，6种限制使用的塑化剂(邻苯二甲酸酯)和重金属(铅、镉)等。 在这201项化学物质测试中，有5款手机壳被检测出来有毒有害物质。其中，标价288元的苹果手机壳多环芳烃含量为94mg/kg，超出标准单项限值47倍。小米手机壳增塑剂含量为0.17%，超出了限值(0.1%)要求。还有Q果和提亚两家品牌的手机壳均是多环芳烃超标，含量分别是5.7和26 mg/kg。超标最严重的是跃宁手机壳，其多项化学测试结果超出标准限值，其中透明粉色水钻中的铅含量为155000ppm，超出标准限值1550倍，让人触目惊心。喜欢这种亮晶晶手机壳的女生们要小心了！ 那么，这些超标物有哪些危害呢？ 研究表明，接触塑化剂较多的人群中，女性的内分泌系统会产生紊乱，对生育也有影响，儿童生殖系统的发育会直接受到影响。多环芳烃是国际公认的强致癌物质，一旦进入人体，便迅速溶于肾脏、肝脏、脾脏等器官，残留在人体内的多环芳烃会累积，引起如皮肤癌、肺癌、胃癌及肝癌等病变。 儿童餐具标准查手机壳，靠谱吗？ 这一测评报告出炉后，立刻引起了网友的热议。 有的网友询问自己的手机壳有没有毒，有的网友称自己从不用手机壳，还有的网友皮了一下，说：“幸好我买不起288的，贫困使我健康”。 很快，小米公司公关部门对此进行了回应，大意就是，目前国内尚没有关于手机壳的标准，深圳消委这次试验，参考的是欧盟对儿童餐具和喂养器具中塑化剂的标准。小米公司针对手机壳有专门的企业标准，而且在北京备过案，适用于手机壳适用的场景。 而苹果客服表示，官方并没有说明，就是没有表示我们这批手机壳有问题。因为苹果公司是从来不会对第三方发布的说明做评论的。 “不提标准谈超标”就是耍流氓，那么这次测试到底采用了什么标准呢？ 这份测试报告中关于检测标准是这样说的，本次比较试验主要依据消费者关心的化学安全问题，结合消费者实际使用场景，参考欧盟的《关于化学品注册、评估、许可和限制的法规》（简称“REACH法规”）、持久性有机污染物指令(POPs)、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求、美国消费品安全改进法案（CPSIA）的相关要求和ISO 4892-3 标准，旨在制定出全球最严苛的手机壳化学测试指标。 在这样“全球最严苛的手机壳检验标准”下，八成手机壳完全符合标准，可以说是一个不错的结果。吃瓜群众可能更想知道苹果、小米等5款手机壳是否对人体有危害呢？ 中国农业大学副教授朱毅在接受《中国之声》采访时说，剂量决定毒性，这是现代毒理学的基本法则，也就是说毒性和剂量是一个线性变化的关系，只要这个剂量足够的少，我们可以认为风险足够低，但是环境内分泌干扰物它并没有遵循线性增长的规则，以前的传统毒理学无法解释它的毒性。因此，我们应该进一步重视微量的环境内分泌干扰物可能对人造成的危害，比如肥胖、心血管疾病、不孕不育。目前工艺水平限度内不可避免的有害物质的暴露风险，经过风险评估可以接受的，我们不必放大、渲染。 专家的意思是，尚未有证据表明苹果、小米等品牌的手机壳对人体有明显危害。但小编想说，既然大多数品牌都能符合“全球最严手机壳标准”，就说明这在技术上不成问题，那么大品牌就更应该努力使自己的产品越来越好，毕竟现在低头族愈来愈多，日积月累的接触总有风险吧？万一还有熊孩子啃食手机壳呢？ |
|
|
