【原】西撒哈拉到底能不能独立？Booker不客

地缘谷 2018-11-23

展开全文

“蓝色的海水平静地流进一个半圆的海湾里，湾内沙滩上搭了无数白色的帐篷，我蹑手蹑脚地走近这片阿尤恩海滩，仿佛走入悠长的记忆，寻找着记忆中散落的撒哈拉威人的白色帐篷。一片巨大的沙滩如同梦境般飘了过来，连绵沙丘的弧线让我如梦魇般着迷。或许只有这样的荒芜才配得上她的名字——撒哈拉，这片大西洋岸边的撒哈拉沙漠！”1973年三毛这样描述她眼前的西撒哈拉，在那之后古老的非洲大陆开始开始摆脱殖民走向独立，四十五后的今天，非洲国家已纷纷取得独立，三毛笔下的那片神奇美丽的土地却依旧笼罩在动荡的阴云下，这是古老非洲最后一块未独立的地区，它为何还未独立？它无法独立的背后隐藏着什么秘密。

让我们把时间倒回1975年，这年11月14日，西班牙摩洛哥和毛里塔尼亚签订《马德里协议》，协议敲定了西班牙将于于1976年2月26日撤离西撒哈拉的日期，西撒哈拉的独立迎来了曙光，然而紧接着摩洛哥、毛里塔尼亚签订分治西撒哈拉协定，摩洛哥占领北部17万平方千米，毛里塔尼亚占领南部9万多平方千米。阿尔及利亚则严厉谴责摩、毛这种赤裸裸瓜分西撒哈拉的行为。1976年2月27日，西撒哈拉人民阵线宣布成立阿拉伯撒哈拉民主共和国。

于是摩、毛军队与西撒人阵（1973年5月，萨基亚阿姆拉和里奥德奥罗人民解放阵线简称“西撒人阵”或波利萨里奥宣布成立，决定通过武装斗争争取西撒哈拉独立）的武装力量不断发生冲突。时间到了1979年8月，毛里塔尼亚同西撒人阵签订和平规定，放弃对西撒哈拉的领土要求，退出西撒战争，这对西撒哈拉人民解放阵线来说自然再好不过，然而摩洛哥乘机迅速占领了毛里塔尼亚退出的地区。因此摩洛哥与西撒哈拉人民解放阵线的武装冲突一直持续至1991年，在此期间摩洛哥先后在西撒哈拉境内从北向南修建了六道防护墙，将西撒哈拉人民解放阵线逼到了内陆荒漠与南部狭长地带。

到如今，西撒哈拉四分之三的领土由摩洛哥占领，但国际社会基本不予承认。

摩洛哥毛里塔尼亚为什么要占领西撒哈拉？翻看历史地图，西撒哈拉是西班牙的殖民地，而西撒哈拉的所有邻国摩洛哥阿尔及利亚毛里塔尼亚除摩北部休达和梅利利亚之外都是法国殖民地，如此一来，在殖民年代，西撒哈拉成为法国殖民地包围的孤岛。在殖民时代两地问题只是法国与西班牙问题，但到上世纪六七十年代欧洲国家纷纷退出殖民体系放弃非洲殖民地时问题就出现了，几年之内法属西非先后建立了摩洛哥、阿尔及利亚、尼日尔、乍得、毛里塔尼亚等几个国家，西撒哈拉属西班牙殖民，两个地区两个宗主国，这样一来，法属西非国家和西属撒哈拉就缺乏协商，两区国家互不信任对方宗主国。而且关键在于，西班牙与法国在各自所属两区划分上面各怀鬼胎，早在十八世纪两国占领西非划分殖民地时就纷争不断，现在虽然是放弃殖民地后两区国家分界，但这仍与法国西班利益牙息息相关，因为宗主国在独立后的殖民地仍然会保持相当长时间的绝对优势，而法属西非内部怎么划分法国殖民地不变法国利益不会折扣，而法西两国殖民地国家的划分则至关重要。这导致撒哈拉与法属西非三国边界一拖再拖模糊不定，从而为摩洛哥毛利塔尼亚进占西撒哈拉创造了条件。

其次，摩洛哥北部休达和梅利利亚地区处于西班牙殖民统治，从法国殖民中独立的摩洛哥因北部问题一直与西班牙关系不和甚至剑拔弩张，上个世纪五十年代摩洛哥解放军处处与西班牙殖民军作战，使得后者深陷泥潭，摩洛哥对西班牙殖民军的仇视与对抗从一定上使得摩洛哥对西班牙殖民的西撒哈拉进占提供了合理的解释，假设西撒哈拉不是摩洛哥解放军死对头西班牙的殖民地，而是欧洲其他某大国，则摩洛哥进占西撒哈拉则似乎底气不足，还得顾及和这一欧洲大国的关系，这样的话，西撒哈拉不会被摩洛哥吞噬得如此之快。再者，西撒哈拉军事实力弱小，而摩洛哥军备扩张速度逐年加快，面对弱小的西撒哈拉人民解放阵线，强大的摩洛哥军队横扫西撒哈拉势如破竹。
其实西撒哈拉可谓非洲贫瘠地区，境内沙漠广布，寸草不生，境内绝大多数地区不适于人生存。而摩洛哥占领此地大部分之后，大力建设，阿尤恩等地方以由小镇变为较大城市，面貌翻天覆地，境内交通情况也大为改善，而这样的成就需要摩洛哥每年投入数十亿美元维持，那么摩洛哥为什么非得要进占不毛之地的西撒哈拉，这么做真的值吗？答案也在地图上，北非地区相比于撒哈拉以南非洲来说，沙漠广布，所以位于北非的国家即使面积很大也无可实用，难以与撒哈拉以南非洲草原森林媲美，但是北非海岸线却比撒哈拉以南非洲有价值的多，因为撒哈拉以南非洲即使有海岸线可以进出口贸易但这些地方往往远离发达市场的欧洲及北美，而反观北非，与南欧仅一海之隔，距北美也很近，这样，对于北非国家来说海洋及海岸线要远比贫瘠的沙漠陆地重要，因此地处北非的摩洛哥毛里塔尼亚自然不会放过旁边拥有漫长海岸线的西撒哈拉，这一点对于南部国土沙漠遍布的毛里塔尼亚来说更加重要，于是毛利塔尼亚加入了瓜分西撒哈拉的队伍。而对于摩洛哥来说西撒哈拉的重要性不止这一点，仔细观察摩洛哥地图，它北临地中海，与西班牙隔海相望，西边西边虽临大西洋，但对岸就是西班牙的加那利群岛，而西班牙与摩洛哥因休达和梅利利亚问题而争端不断，关系一直很不稳定，如果西班牙切断摩洛哥北部地中海经直布罗陀海峡出大西洋之路再同时从加那利群岛上封锁摩洛哥西海岸，那摩洛哥将被困地中海，这样一来对摩洛哥非常不利。但如果摩洛哥将领土往南扩展至西撒哈拉南部，则可以轻易突破西班牙加那利群岛的封锁，因为西撒哈拉对岸是茫茫大西洋。这就是摩洛哥毛里塔尼亚极力瓜分西撒哈拉的真正考量。

其实，提起西撒哈拉，不能忽略一个国家，那就是阿尔及利亚，阿尔及利亚既没有进占西撒哈拉土地与西撒哈拉也无任何纠葛，但它确是西撒哈拉问题中反应最激烈的国家，它甚至一度因摩洛哥进占西撒哈拉而与摩洛哥断交，在摩洛哥毛里塔尼亚两国瓜分西撒哈拉后扶持反摩洛哥和毛里塔尼亚的西撒哈拉人民阵线，并且为其在国内提供了最大根据地位于廷杜夫省的西撒哈拉难民营，那么阿尔及利亚为什么反应如此激烈？它果真很关心西撒哈拉独立事业吗?其实阿尔及利亚也是心怀鬼胎。观察地图我们不难发现摩洛哥和毛里塔尼亚是西撒哈拉南北最大邻国，两国与西撒哈拉边境线漫长，但西撒哈拉并非只有这两个侵占它的邻国，西面还有一个邻国，就是阿尔及利亚，但两国边界只有短短几百公里。在瓜分西撒哈拉中，阿尔及利亚一点土地一点好处都没得到。它眼看邻国摩洛哥吞并西撒哈拉从而一步步强大起来，阿尔及利亚对此十分担忧，自从两国独立以来，阿尔及利亚与摩洛哥因为边界问题军备竞赛不断，阿尔及利亚自然不愿意摩洛哥进占西撒哈拉，敌人的敌人是朋友,于是阿尔及利亚支持西撒哈拉人民阵线,并给予后者很大支持和帮助，甚至为其在自己境内提供根据地,这一扶持很容易成为阿尔及利亚与摩洛哥领土争端问题中对付摩洛哥的王牌。

由此阿尔及利亚完全可以利用这张王牌使摩洛哥在领土争端中让步，这就是阿尔及利亚的考量与打算。再者西撒哈拉也是阿尔及利亚一笔重要“投资”，阿尔及利亚舍下血本不惜与摩洛哥彻底撕破脸面，不顾后者反对明目张胆支持西撒哈拉人民阵线并为其撑腰，这么做足以说明阿尔及利亚对西撒哈拉人民阵线在未来建立独立的西撒哈拉抱有极大信心，一旦西撒哈拉获得独立，阿尔及利亚自然功不可没，上台执政的西撒哈拉人民阵线自然不会亏待背后的支持者，于是阿尔及利亚必定在西撒哈拉国内获得丰厚利益。

尤其从战略上来说，获得独立的西撒哈拉将为阿尔及利亚南部提供一条最短的的西出大西洋的通道，从而使阿尔及利亚南部丰富矿产资源源源不断通过大西洋运到美洲运到世界各地。

那么，西撒哈拉独立的可能性有多大呢？目前来看，短时间不会独立。首先，西撒哈拉人民阵线与摩洛哥政府军对比悬殊，西撒哈拉人民区区几万军队而且装备落后。其次，回顾过去几十年，从非盟到联合国，大大小小的国际和区域组织都曾先后介入西撒哈拉问题，但结果都以失败告终，再者，寻求域外大国干预是许多国家寻求独立的最佳方式，但这种大国的支持往往带有条件，典型不过的例子就是中东国家，它们凭借油气资源先后得到英国苏联美国的青睐。而西撒哈拉，沙漠广布、土地贫瘠、资源较为匮乏，自然成了西方国家忽视的对象，它们对摩洛哥的进占行为只是睁一只眼闭一只眼而已。纵观西撒哈拉走出殖民寻求独立的过程，殖民主义幽灵仍高悬于北非上空。在过去，西方殖民者虽然表面上使得殖民地获取独立，但他们仍用尽各种方式保持自己对殖民区域的优势，遏制后者发展壮大从而保持自己的绝对优势，西方殖民国家对此常用的方法就是扶持殖民地两派或两区域相互纠纷从而相互内耗达到永远不强大的效果，为了殖民地两派或两区纠纷制约，殖民者通常采用边界模糊划分和族群划分两种方法，前一种方法的典型例子是英国《蒙巴顿方案》中关于克什米尔归属的模糊处理方法，后一种的典型例子是比利时人划分卢旺达胡图族和图西族并分别对待，由此为三次印巴战争和卢旺达大屠杀埋下了隐患。同样西班牙与法国在北非殖民瓦解前夕的布局（模糊处理西撒哈拉与邻国边界、摩洛哥与阿尔及利亚边界），使得法西两国长期在这片地区拥有绝对优势，这种布局给西班牙带来的利益显而易见，纠纷与动荡使得摩洛哥西撒哈拉无法强大，从而无力夺回本应属于非洲的休达\梅利利亚和加那利群岛，西班牙得以至今仍拥有这两地区。