|
4 月 9 日，坚果 3 在北京正式发布，作为今年锤子发布的第一款手机产品，它承担着在市场上冲锋陷阵的重任。 锤子每款新机发布时，都会在网络上引起热议，这次坚果 3 也不例外，它的外观设计、硬件配置等，都成为人们的关注和讨论的重点。 今天，我们不妨把坚果 3 和目前仍然在售的坚果 Pro 2 做一个对比，来探讨下锤子的手机产品策略，以及对普通用户而言，哪款更值得买。 外观：三边超窄全面屏 VS 上下收窄全面屏 坚果 3 没有跟风时下流行的刘海屏，也没有延续坚果 Pro 2 的上下收窄全面屏，而是采用了三边超窄、无额头的全面屏设计，这在千元机市场上极为罕见。在旗舰机中，也只有小米 MIX 系列一直坚持使用这种设计。 相对而言，三边收窄的全面屏设计更能带来视觉上的冲击力。当然，和小米 MIX 一样，坚果 3 也为此做出了一些妥协，砍掉额头后，前置摄像头放在了手机下巴上，自拍时需要把手机倒过来。不过，坚果 3 加入了手机亮屏倒置状态下自动进入自拍界面这个功能，很大程度上解决了这个痛点。 另外，坚果 3 搭载了集成指纹功能的 Home 键，和后置指纹相比，对用户来说，这个设计在使用时会更为方便，尤其是手机放置在桌面上时。当然，摄像头、正面 Home 键一定程度上破坏了全面屏带来的一体感。 而去年发布的坚果 Pro 2 的设计风格则比较稳健，额头下巴缩窄的全面屏类型成本不高，同时也比较实用。 这款手机选择把指纹巧妙地集成在了锤子品牌的圆形 logo 中，看起来非常协调，而没有其他后置指纹手机带来的别扭的感觉。 配置：骁龙 625 VS 骁龙 660
骁龙 625 处理器可能是坚果 3 上的最大的槽点了，这款两年前发布的产品依然出现在今年的新品上，难免让人感觉有些魔幻。如果和红米 Note 5 或魅蓝 E3 一样用上骁龙 636，坚果 3 绝对会获得一个更高的评价。 骁龙 625 的突出优势在功耗和发热控制，加上大电池的配合，可以展现出恐怖的续航水平。坚果 3 在 4000mAh 电池的加持下，一整天的重度使用也可以轻松应对。但在王者荣耀全面开放高帧率模式、吃鸡游戏频繁刷屏的今天，骁龙 625 的性能无疑是有些力不从心了。 一言以蔽之，在应付日常简单应用时，坚果 3 的性能不成问题，但如果想流畅运行时下的热门主流手游，这款手机很难做到。 坚果 Pro 2 搭载的骁龙 660 发布于 2017 年，广泛用在各类中高端手机上，它的性能弱于骁龙 835，和骁龙 821 基本相当，但功耗上更有优势。总得来说，骁龙 660 算是一款甜点级的处理器产品，它可以流畅运行目前主流的手机游戏，同时在功耗、发热上也不存在太大问题。 虽然现在已经是 2018 年，旗舰处理器骁龙 845 已经发布，但骁龙 660 的继任者仍未出现，骁龙 636 更像是骁龙 625 的继任者。坚果 Pro 2 的性能在今天来说，作为主力机使用，也基本没有什么压力。
屏幕方面，坚果 3 和坚果 Pro 2 都采用了一块 5.99 吋的 2160*1080 分辨率屏幕，覆盖第三代大猩猩玻璃，对比度均为 1500：1，二者屏幕素质比较接近。 相机上，坚果 3 的后置双摄为 1300MP+1300MP 组合，像素比坚果 Pro 2 的 1200MP+5MP 更高。不过，坚果 Pro 2 的摄像头传感器为索尼 IMX 386+三星 S5K4E8（坚果 3 没有注明），比坚果 3 更胜一筹。 小结 坚果 Pro 2 是一款极为求稳的产品，毕竟它肩负着锤子近半年时间内的销售重任。外观设计上，这款手机跟上当时的全面屏潮流，造型兼顾成本和美观。配置方面，骁龙 660 处理器的不俗性能给整体手机体验奠定了扎实的基础。 此外，坚果 Pro 2 的不到 2000 元的起售价也让它具备了不错的性价比，具备了和手机市场上其他同类竞品一较高下的资本。目前，锤子官方商城中，4+64GB 版的坚果 Pro 2 用券后的到手价为 1799 元，价格依然比较有竞争力。 而近期发布的坚果 3 则又显现出锤子剑走偏锋的特质，千元机中独一无二的三边超窄全面屏设计，虽然加上正面 Home 键的下巴可能会逼死强迫症，但辨识度无敌，茫茫机海中可以一眼认出。 骁龙 625 处理器的确是它的一大软肋，在和自家的坚果 Pro 2 对比后尤为如此。坚果 3 的售价为 4+32G 版 1299 元，4+64G 版 1599 元，低配版性价比还算比较高。
总得来说，坚果 Pro 2 是一款中端机，比较适合拿来作为主力机使用，运行各类应用基本轻松无压力；坚果 3 则更偏向于入门级定位，适合作为备用机或给不玩游戏的用户使用。 END
|
|
|
