说起万卷书,就想到两句话,一是读万卷书,行万里路。二是读书破万卷,下笔如有神。 书到用时方恨少,还可以从另外一个角度来理解,那就是,我们平时读了不少了书,但是,并不一定到时候都能用得上,而真正到了要用“书”的时候,却发现,噫!这本书,我怎么没有读过。或者,早就读过了,但是,一直没有用得上,却被忘掉了,等到要用它的时候,却怎么也想不起来。这说明什么,说明我们读书时,很有可能不知道哪些用得上,哪些用不上,很盲目地读了一些书。 读书有必读的书,也有选读的书。必读的书,那就是应试教育中必读的,从小学到大学,十几年的时候,课本那是一定要读的,不然,你就得不到那个文凭,但是,必读书大多数时间又是我们不愿意自觉读的一类书,或许很多很多人都有这样的经历,老师在上面讲着,我们总是低头看些与老师讲的不相关的书箱,这些书就是选读的,一般是我们愿意自觉去读的。但是,这个选读也不是天天自觉去读年年自觉去读,更多时候,会出现的是,没有书可读时,千方百计地去找来读借来读,而一旦书真的来到我们身边,让我们尽情去读时,却又没有曾经在课堂上偷读书的热情与兴趣,因为,这个时候,除了工作生活上应酬以外,还又有了其它的诱惑,比如说娱乐,又会占据了我们读书的时间,还可能因为,生活与工作的阅历,会让我们多少意识到,有些书,是我们没有必要一定去读那么多的,还可能因为,书,就在那里藏着,今天不读,明天可以去读,于是,就这样明日复明日的把书藏在了书房里,藏在了网络里。 当然,也有为了实现读万卷书而读万卷书的,网上就有,我真为他们感动着,一天两本三本的,也就是一天两卷三卷的,这样算下来,他们可能会在十几前的时间内,实现读万卷书的目标。更当然一点,我不反对他们这样实现目标,至少他们在心理上满足了。但我却不会那么做。因为,不要说一天一本,就是十天一本,多年以后,也不可能会记得自己曾经读过哪些书。 其实,要实现多“读”一点书,也不是没有捷径可走的。比如,分开来读。当初,我看《鲁迅全集》时,看的就是六卷本,严格说来,看完了《鲁迅全集》,也就是读了六卷书。但是,《鲁迅全集》却是有20卷本的,那么,我就可以在心里暗自得意,自己读了20卷。还有分上下卷的,也可以暗自得意一下,这就是两卷呀。但是,就是这样算,一生中,我怎么也读不了万卷书。 话又可以说回来,我们就是读了万卷书,又能如何?一是我们记得住那么多吗,二是我们用得着那么多吗?我想,这两个问号的答案是一定的,我们记不住,也用不着那么多。所以,临时抱佛脚还是有一定道理的,有用的书,我们尽可能地去读,没有用的书,我们尽可能地不去读。网上一搜,就可以很容易找到青少年必读的100种图书,你可不要简单认为这就是一百本书或一百卷书,这一定是超过一百的,那么,青少年时代要读完这专家建议“必”读的100本书,要用多少具体时间,恐怕没有人算过个账,我看了这100本书的目录,真看不出来有些书和考试有什么关系,因此,舍了也罢。 那天,在路上遇到两人说话, 甲说,你看过什么什么书吗? 乙说,没有看过。 甲说,你怎么连这书也没有看过。那口气很明显是有点鄙视的。 乙说,就是没看过呀。 甲又说,那你知道长坂坡吗? 乙说,不知道。 甲说,长坂坡你也不知道? 这时,乙也反感起来,说,不知道呀,怎么了,你就是知道,又能怎么样。甲再也不说了。本来两人是相识的,结果却因乙不知道长坂坡而翻脸相讥起来。从这个事上,我想,就是这个道理呀,你知道长坂坡,他不知道,又有什么呢。反过来,如果再出现第三人,比如我,我要是问甲说,你看过什么什么书吗?甲可能也会说,没有看过。那么,我看过了又能怎么样,甲没有看过又能怎么样。读《曾国藩全集》时,曾记得这一点,原话是:古人书籍,近人著述,浩如烟海,人生目光之所能及者,不过九牛一毛耳!这原话是我从读书笔记里找出来的,当时记下了,但是在本子上,在电脑里,而没有在头脑里。不用说别人说过的话了,就是自己当时写的所谓“感想”也早忘记得一干二净了。 过去生活困难,没有多余的钱去买书,要获得课本以外的知识,多数是靠借书,而借书却是很难的。《古小说钩沉》里有一则《杜预书告儿》:古诗“有书借人为可嗤,借书送还亦可嗤。”充分说明了爱书人对书的痴狂程度。有书借与人让人讥笑,而借了书再还回去,也同样让人讥笑,岂不让人左右为难?再有《黄生借书说》中的“书非借不能读也”的话则从另一个侧面说,有书的人不一定读,没书的人不一定不读。曾经,我与一领导开玩笑说,现在,有书的人有两个百分比,一是书款百分之九十是公款买来的,二是买来的书百分之九十没有读过。领导一笑了之,未置可否,或许说中了领导,领导不好意思再说下去,或许没有说中领导,而领导不与我一般见识。如此算起来,我们要靠借书实现读万卷书的目标,那就更无从谈起了。 上学那阵儿,什么唐诗宋词,总是想着抄下来,背下来一部分,好在一定的场合显摆显摆,但是,最后在工作中,真是没有显摆的地方,慢慢地,唐诗宋词也就淡出了脑海。前一段时间,心血来潮,又看了一遍《唐诗三百首》《宋词三百首》,结果以为能似曾相识的诗词,却是面目陌生得很呢。心里也就想着,等于我又读了一遍吧,安慰安慰自己,陌生就陌生吧,即便是不陌生,也派不上用场了。不过,还是把这一次的读诗词记了下来,放在自己的图书馆里,算是自己“读万卷书”中的一卷吧。等到老了不能自己读书或不想自己读书时,就把这些翻出来看看,孤芳自赏一下。 我们读不了万卷书,而读了书也不一定用得上,这就是读书与教条的事了。按说,教条主义是害人的,但是,也不是一无是处的。《三字经》,我们看了以后,就是认为,养不教,父之过又有何妨呢?《弟子规》,我们看了以后,就是入则孝,出则悌又有何妨呢?当然可以教条地遵守的书的“条文”还有很多很多,比如爱岗敬业,比如仁义礼智信等等,这些都印刷在不同的书籍里,问题是,我们在读这些书的时候,未必会想到去实践它们,或者说未必会想到去全面地而不是有选择地去实践它们,就是说,有利于我的,就实践,不利于我的就不实践。所以,从这个意义上说,我们看书用书,“断章取义”,是很正常的。 说到教条,很容易想起孟子的那句“尽信书则不如无书”来,书,我们信吗?我们信,我们不信,那我们的知识从何而来呢?书,我们全信吗?我们不能全信,一是书太多,我们信不过来,二是现在有,过去有,将来还会有,那就是书也有假书一说,假,如果我们从假的书本上获取的知识,那能是真的吗?如果我们获得了假的知识,那就还不如没有这“知识”好些。当然,还有错书。现在网络上书很多,保不准那个网站上的书,就会出错,但是,作为我们凡人来说,看到一个网站的书,不可能再去其它网站再校对校对,那么,一个错的就可能让你一错到底。前几天就看到一个让人记忆犹新的事来。看《水浒传》,洒家这个词出现很多,其实,也知道它的大概意思,但是,为了多“学习”一点知识,就网搜了一下,看看“洒家到底是什么意思”,这一搜,真是有个夺人耳目的解释,这是一个叫“阿凡题”网站的解释,说是“借问洒家何处有,牧童遥指杏花村”。《清明》诗,背了几十年了,突然酒家成了洒家,是我记错了,还是“阿凡题”错了。没有办法之下,只得找原本。找了书本上看,原来还是酒家,酒家这个地方没有变成“人”。正待我要相信书本时,忽然想起,人家一中小学人工智能领导者,怎么会出错?难道书本错了?于是,就认真地再看看阿凡题,结果却发现,还是阿凡题,在古诗里也说借问酒家何处有,那么,同一个“人”,一会儿酒家,一会儿洒家,一会儿是屋, 一会儿是人,如果,一个小学生刚读古诗,恰巧在阿凡题这里,看到了借问洒家何处有的诗,硬是把酒家记成了洒家,且一直不认为自己记得有错,这如果的结果该会是什么样子呢? 现在的人,可以说是不缺营养的,网络上鸡汤多得是,哪一“碗”端来都是听起很营养很营养的,问题是,我们喝下去,消化得了吗?其实我们是消化不了的,我们能消化个一二也就不错了。 看书,有个选择,也有“立场”。一本《红楼梦》,有人说,有多少人看,就有多少种表达内涵,作者要表达的是一种什么样的意境,恐怕只有作者自己知道了,我们只是“研究”“揣摩”而已,哪个敢说能准确研究出曹雪芹的用意来。那天看《毛泽东品评<四大名著>》,中间有一段:有一次,毛泽东问卫士李银桥:“你读过《红楼梦》没有?”李说:“没有。”毛泽东说;“你作为一个中国人,既然有阅读能力,不可不读《红楼梦》,不读就不懂中国的封建社会。读一遍也不行,最少看3遍,不看3遍没有发言权。”伟人都这样说了,我们凡人有几人看过三遍《红楼梦》的,除了红学研究家外。满纸荒唐言,一把辛酸泪。都云作者痴,谁解其中味?曹雪芹早已预见到,没有“谁”能解其中味的。 选择读书,也有选择错了的,比如禁书一类。既然列入禁书,自然有禁它之理,如果一味沉迷其中,自然不会有好的结果。这个最能说明问题的是黄书和迷信一类的书,沉迷其中,不能自拔,最后走向深渊的人总是会有的。书能成事,也能坏事,它既能传播知识,也能传播罪恶,不然的话,历史上也不有那么多次的禁书活动了,以致于还有焚书的极端行为,不论焚书的结果对于不对,但它对于当局者来说,那一定是对了的。 现在时代发展了,人们接受知识的渠道也比过去多了,所以,“书”也就自然而然没有了它原来的不可替代的重大作用了。甚至于,人们获得知识,从另外的渠道比从书本上还要便捷一些,比如电视,它比书本更直观,更容易让人接受。一部电视剧,几十集看下来,轻松而过,而一部几十万上百万甚至于上千万字的书看下来,就不那么轻松了。而看电视剧,不是和看书一样获得知识吗?或许有人说,电视剧是编剧们编的,那么,书本不同样也是作者们编的吗?如果说,一集电视剧相当于一卷书的话,这样算起来,“读万卷书”,那又是一件轻松的事儿了。 要读万卷书,一是要有这万卷书,不论是自己买来的还是借来的,二是要有这个读万卷书的毅力,没有毅力也是不行的。现在网络上书很多,岂止万卷?很多人也都把这些“书”转藏到自己的网站,但是,“我们”转藏了之后,又有多少人去读了呢?恐怕很少很少,所以说,这读万卷书,岂实就是一个美好的愿景而已,切不可去追求它,如果你真的要去追求它,最后失望的一定是你。这话,信不信由你。 读万卷书,能不能,你说能就能,你说不能就不能,全在你自己掌握,我这只是闲得无聊。 读万卷书,好不好,你说好就好,你说不好就不好,全在你自己评断,我这只是闲得无聊。 给这篇文章起了个题目,就是《万卷书》,如果你读了这篇文章,那就等于读了万卷书。我这也是为那些想读万卷书而实际上很难实现目标的人们,提供了一条捷径,虽然此《万卷书》里一卷也没有,但名字却是千真万确的。 |
|