莫把一般句子当对联

阅读报纸杂志，尤其是报纸副刊，不时地看到一些所谓的对联赫然堂皇地出现在版面上。无论是国家级的还是省市级的报纸副刊，都存在这种似乎不可避免的毛病。对此我常常纳了闷了：作为副刊编辑，其对联文学知识如此欠缺甚至无知，这个编辑是怎么当的？这不是贻笑大方吗？不是以讹传讹误导读者吗？不是对传统国粹的亵渎和扼杀吗？

下面试从某报纸副刊摘录一些句子略作分析，看是否称得上“对联”，是否值得“趣谈”。

1.今日育棠棣，明日成栋梁。
2.丰收满墙画，财富一屋书。
3.笔墨耕耘是福，俭朴生活为美。
4.脑体并动益长寿，文墨齐舞乐无穷。
5.执刀向木徜徉黑白灰，秉笔面纸驰骋真善美。

根据对联字数对等、词性对应、声韵对立、结构对称、节奏对拍、内容对接等基本要求分析，第1句有两处比较明显的毛病：

一是字词合掌，前句与后句的第二个字都是“日”字，造成语意重复；

二是后句第二个字与第四个字都是仄声，韵律交替不当。第2句的毛病是：前句的“丰收”是形容词，后句与“丰收”对应的“财富”是名词，词性不对应；前句第二个字与第四个字都是平声，韵律交替不当。第3句存在四处错误：一是前句的“笔墨”是名词，而后句与之对应的“俭朴”是形容词，词性不对应；二是前句的“耕耘”是动词，而后句与之对应的“生活”是名词，词性不对应；

三是前句的“福”是名词，而后句与之对应的“美”是形容词，词性不对应；

四是按照古韵律要求，前后句末尾的“福”字“美”都是仄韵，违反了上联仄收尾，下联平收尾的规定。如果按照新声韵要求，就要把前后句对调，才避免韵脚错乱的毛病。第4句的缺点有：前后句第2第4个字出现连续两仄现象，平仄没有交替；前句的“益”是动词，而后句与之对应的“乐”字是形容词，词性不对应。第5句的不妥之处有：前句后五个字都是连续平声，成了尾三平，而且韵脚不符合上仄下平的规定；后句的第2第4第6第8个字全是仄声，韵律交替严重不当，尾字应是平声却用了仄声。

由此可见，严格地说，5个句子没有一句是真正合格的对联，因为离对联的规则要求相差太远。甚至连严格意义上的对偶句也够不上，因为工整严谨的对偶句要求上下两句字数相等，结构相同，词性相对，平仄相对，不能重复用字。顶多只能是普通的宽式对偶句。