分享

明灯医学:话说,有一种中医叫古中医

 明灯医学 2018-04-24

        近几年在中医界突然蹦出一个词儿——古中医,我相信很多中医界的人不明白什么是古中医?为什么会有古中医的说法?

        古中医是指汉代以前的中医,我在前面一篇博文中已经简述了中医的发展历程,尽管还没有官方认可的说法,我仍然认为,中医的历史大致分为:黄帝以前的时代,汉代以前的时代,解放以前的时代,解放以后的时代,共四个阶段,每个阶段各有其发展特点。

        为什么要有古中医的说法呢?很多中医界同行或许认为这是一个近几年才诞生的新名词,其实不然,在汉代以后至民国时期,尤其在近代一些清醒的中医大家,发现中医理论自汉代以后已经大失经旨,因此积极倡导复兴古中医的理论体系,并不断挖掘和探讨这个古中医理论体系,所以说,古中医的说法并不是近几年的事。然而,自解放以后,古中医的词汇沉寂了,没有人再提起,但中医乏效、失信的现状,不得不使一些中医大家警醒,重新面对和思考中医现状的症结所在,那就是目前的中医理论体系已经不完全是古中医的理论体系,产生了很多偏差和畸论。当一个理论体系产生一些异化以后,那可以说是差之毫厘、谬以千里呀!以谬化的中医理论指导临床肯定是乏效的。

        在当代重新提起古中医体系的一个代表人物就是李可先生,其功不可没。尤其其以自己丰富的临床实践和丰硕起死回生的成果,让我们感受到古中医的魅力所在,李可先生推出的《圆运动与古中医学》可以说`打开了中医界通往神圣店堂的一扇门,让一些中医人觉醒,原来我们还有那样魅力无穷的中医世界,立志探究和复兴那个失去的中医王国。

        当代中医界的人们总在大谈特谈中医的繁荣发展、中医的与时俱进、中医的现代化,这已经成为一种可悲的主流。也有一些老中医前辈慨叹中医一代不如一代的现状,但也是束手无策,没有意识到中医乏效的症结所在,那就是当代的中医已经离那个古老的中医相去甚远了,尽管我们还称为中医,但此中医非彼中医,瓶子还是那个瓶子,酒已经不是那个老酒了。

       当代的中医定下了一些官方的中医基础理论,被学习和传承着,比如说中医的特色就是整体观念、辨证论治等等,以之作为颠真不破的真理,大加讲习和宣传,教化着那些有志成为中医的学子们,其实,这些来自官方的中医特色根本没有揭示到中医的根本,再有关于阴阳、五行的概念,在中医教材中的论述与古中医的概念大相径庭(本博会逐渐阐述古中医原本的一些观念跟大家交流)。当这些地基级的概念都谬误和异化后,中医的理论体系一定是谬误的,中医临床一定是疗效欠佳的。

        如果中医同行们有志探索和复兴那个远离我们的古中医,在此建议大家多看看彭子益、黄元御、张仲景的书,多看看《黄帝内经》,还要多看《道德经》和《易经》。当然我们常常被一些注解书的人教化成错误的观念,但还是劝大家多看看这些书吧。

简介:“明灯医学组”  让你能懂的不止如此!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多