|
似乎，在现阶段书法界或书法爱好者界，对于田英章老师的字，不疾风暴雨地批判，不阴阳怪气地讽刺，不装作学富五车的样子，是件不正确的事情。 或许我该说，郭德纲老师就是三俗，田英章老师就是烂字，才能获得大V的“赦免”。 但是我，偏不！ 有人说，田英章老师怎么能和欧阳询比呢？古代书法家不知道要比田英章老师水平高到哪里去！ 田英章老师和欧阳询所处的时代差别太大，别的不说了，毛笔材质都不一样。那你咋，不比较比较欧阳询和赵孟頫啊？ 又有人说，田英章老师人品有问题，这样的人生攻击和造谣也可以？ 难道，即使有问题（当然没问题），那董其昌先生不算书法家？ 从小挺喜欢书法的，先跟着师父学比较小众的张（裕钊）体，后改欧。 我没学二田，但由于朋友喜欢二田先生，我也开始慢慢接触他们。当然，也开始渐渐喜欢他们，原因以下： 传播书法知识什么的就不说了，我个人觉得，二田先生给我最大的感触就是，把楷书的笔法和结构已经打磨到一个极致的层次。具体就不展开说了。 说一次亲身经历，朋友随手写的字送我，吃饭的时候，我放在旁边空桌子上，吸引了一帮老爷子过来。 文无第一吧，田英章先生的字，缺少变化是批评家们一直以来的论点，我也不想再说啥了。但是凭借二田对楷书的贡献，我觉得是可以称得上书法家这个名号的。 突然想起了导师的一句话：中国人鲜有批判精神。 |
|
|
