|
99随便语：车辆有无全保，与是否构成交通肇事罪，基本没有联系，所谓的“我有全保”就可以不坐牢，有道理也没有道理。 之所以出现这个问题，应当与3月12日湖南永州奔驰车主撞死女性行人后，笑称“我买了全保”事件有关。 但车辆是否有全保，与司机承担刑事责任本身，没有必然联系。 交通肇事罪也是刑事公诉案件，公安机关侦查，检察院审查起诉，法院最后判决，在以上过程中，不以任何个人意志为转移。 交通肇事罪是否构成，主要与肇事司机在事故责任分担有关。 通常情况下，严重违反交通规则的肇事司机，在交通事故中承担主要责任或全部责任，必然需要承担刑事责任。 第一，哪些交通事故的肇事司机，构成交通肇事罪。 交通肇事罪根据量刑幅度，可分为三个档次。 第一档：3年以下有期徒刑或者拘役。 （1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任； （2）死亡三人以上，负事故同等责任； （3）造成财产损失，且无能力赔偿数额在30万元以上，负事故全部或者主要责任； （4）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任； （5）无证驾驶机动车辆，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任； （6）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任； （7）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任； （8）严重超载驾驶，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任； （9）肇事逃逸，致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任。 第二档：具有其他特别恶劣情节，处3年以上7年以下有期徒刑。 第三档：因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。 第二，交通肇事致人死亡，有无全保的区别。 （1）车辆有无全保，在承担刑事责任方面，唯一有影响的仅有一条，即“无能力赔偿数额在30万元以上”，需承担刑事责任。 这条规定在现实中运用较少，意思是，当交通事故发生后，肇事司机造成的公私财物损害在30万元以上，且没有能力赔偿的，将会构成交通肇事罪，定罪处罚。 关于无力赔偿30万元需承担刑事责任的问题，最高院曾在2000年发文指出，这种现象不是刑事责任向民事责任的转化，体现了对受害人的保护，同时认为，赔偿损失也是一种惩罚。 （2）车辆有无全保，主要影响的是民事赔偿部分。 交通事故发生后，若肇事司机未构成交通肇事罪，就是一起普通的民事赔偿案件，若构成交通肇事罪，民事赔偿案件可以独立进行，也可以与刑事案件合并审理，即刑事附带民事赔偿。 以上过程中，民事赔偿能否落实，将会对刑事部分的审理，产生一定影响。 第三，为何“买了全保”的肇事司机，会露出微笑表情轻松？ 其中有一个不得不提的原因，在司法实践中，为了保障受害人的利益，对于刑事案件的审理结果，应当考虑到民事赔偿的实际情况，并以肇事司机的是否足额赔偿，作为其“是否有悔罪表现”的重要依据。 于是就产生了一个后果。 当肇事司机购买全保后，由于保险公司承担了民事赔偿部分，肇事司机天然具有了“悔罪表现”，可以在刑事责任方面，得到从轻从宽处理。 （1）通常情况下，构成第一档次交通肇事罪的司机，购买全保情况下，最终得到缓刑的几率，远远超出50%，即绝大多数应当判处3年以下有期徒刑的司机，都能被判缓刑。 （2）较为严重的交通肇事罪，购买全保情况下，也可以得到从轻处罚。 但我们必须指出，缓刑不代表无刑事责任！ 比如说，某人因犯交通肇事被判3年有期徒刑，缓期4年执行，他本身就有了犯罪前科，在缓刑期内，也是缓刑考验期，必须服从监管，定期向公安机关汇报，不得擅自离开居住地等等。 被判缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，有较严重违法行为时，就会被撤销缓刑，执行原判刑罚！ 从以上情况看，“买了全保”的肇事司机表情轻松，甚至微笑，有道理也没有道理！ 有道理的是，即便因违反交通规则，致一人死亡，很大可能会得到缓刑。 没有道理的是，哪怕有全保，只要构成交通肇事罪，他就是个罪犯，一个即将沦为罪犯的人，他有什么理由微笑！ |
|
|
