|
- 1 - 首先说一个历史演义故事。 楚汉战争时，韩信一开始的职业道路走得并不顺。 在老家时，被迫钻过屠夫的裤裆，名誉扫地。 于是，怀揣着强烈的“混不好我就不回来”的精神，南下加盟了项羽的西楚集团。 可惜，如日中天的西楚集团内竞争激烈， 韩信一直得不到重用。 他就想跳槽到刘邦那里。 第二天趁天还没亮，韩信就偷出军营了。 “我不重视的，别人也不能拿走！” 西楚集团中有识货的，知道韩信厉害，就劝项羽去追击韩信，最好就地正法。 韩信一路上撒丫子跑，路过一棵大树底下，就坐下来歇会儿。 忽然，天上下起了雨！那温热的雨水，浇在韩信脸上，湿乎乎，咸咸的。 这大晴天的，哪来的雨！ 韩信抬头看，发现是大树枝上站着一个小男孩，正往他头上尿呢！ 韩信不怒反笑，说： 孩子，好样的，你这么小的年纪，就能爬那么高，还敢往大人头上尿，长大了一定有出息！你下来，我给你2两银子。 小孩子哪里经得起这种诱惑，爬下来，拿了钱，美滋滋。 韩信又说了： 一会儿后面还有人来，那人高大壮，比我官大，你泚他，他给你更多钱。 你猜的没错，后面来的，是项羽派来的将军！ 这人本来就追得心急火燎，正在树底下四下搭凉棚探查呢，劈头盖脸一头尿！ 透心凉心飞“翔”！ 于是，这个孩子就被他当场摔死了。 这就是韩信“惯娃”的传说。 那么，到底是谁杀了那个孩子？ - 2 - 27号，四川遂宁的一枚7岁熊孩子，在公交车上踢一个坐在对面的年轻男子，被人过肩摔，用脚踩。 根据警方的通报，小孩除了一边脸颊有挫伤肿胀，并没有受严重伤害；21岁的打人者被拘留15天。 据吃瓜群众反映，小孩的家长似乎有点“开心”，甚至表示，“我早就想打他了。” 这个事情的争议点在于： 熊孩子是否值得同情？？？ 首先，成年男子的施暴行为，无可争议，丧失理智。 作为身高体重都占有绝对优势的一方，这名男子的情绪绝对过激了，下手很重。 他用脚踩男孩的头的动作，并没有犹豫留力，就是在肆意地宣泄自己的情绪。 这种人的情绪上头特别快，平静下来的也很快，但他冲动之下做出来的行为完全无法自控。 意料之外，情理之中的是两派人势同水火的观点。 尤其是一些有孩子的网友认为： 如果有人对自己的孩子做出这种“杀人”的行为，他们一定会拼命！ 这也很好理解：除非不是亲生的，有谁会眼睁睁看着孩子受伤害，父母付出的永远是无条件的爱。 7、8岁的孩子，狗都嫌弃。由己及人，一般熊孩子的调皮行为，是可以被原谅的。 因为他们的生理控制能力有限——一个最简单的比方，小孩子受委屈时（甚至莫名其妙地）会经常哇哇哭，而成年人控制自己情绪和泪腺的能力，普遍是不错的。 从孩子的生理特点来说，没有孩子不皮，不任性；区别在于“作”的程度。 记得国外有过一个心理学试验，当被问及幼儿园的小孩，老师是否有打过他们？ 在被刻意引导的情况下，75%的小孩子会撒谎说，老师打过他们。 在孩子的世界里，他们认为：如果你问我，那我的回答就要让你“满意”。 他们希望用这种方式引起别人的注意，哪怕是对陌生人。 也因此，小孩子的话，很少能够作为直接的呈堂证供。 但是，有没有想过，大人的世界是复杂的。 小孩子挑衅性的特别“欠儿”的小火苗，很多时候撩拨到的是成年人平静、成熟甚至是不屑的心胸，因此平安无事； 可人和人是不同的，万一你点燃了一桶火药呢？ - 3 - 这也是为什么会有众多的旁观者，认为“打得好打得妙”，“引发了舒适”。 在网络上，把殴打的视频娱乐化加工的有不少。 这种娱乐至上的行为，并不好，可为什么会有一片叫好声？ 其实挺让人困惑的，毕竟那孩子并没有打到这些人，但吃瓜群众的义愤填膺程度有过之而无不及。 有句话叫做“年轻人犯错误，上帝都会原谅的”，而现实是——“原谅他是上帝的事情，我的任务是送他去见上帝！” 对熊孩子挨揍的幸灾乐祸，实际上是对熊家长的不满意。 请回顾一下：我们在“舒适”地评论这一暴力事件时，往往都会讲： 这种孩子的家长也不会是个好东西。 上梁不正下梁歪！ 现在的法律没有办法惩治熊孩子，难道他的家长也不受惩罚吗？ 在公众场所大吵大叫、乱跑乱跳的孩子都没教养！ 我们其实是在讨厌一类人：那种在社会中得到了“好处”的人。 ——为什么他们要带着“没有教育好”的孩子出现在公众场合，打扰别人呢？？？ 这是一种“损失厌恶”心理的体现，是一种普遍的情绪化宣泄。 我们在路边捡到100元的喜悦，在一定程度上抵不过我们因为掉了100元所带来的郁闷； 我们在公交车上抢到一个舒适座位的开心，抵不过旁边坐着一个扭来扭去熊孩子的闹心。 而人是时代和环境的产物，我们用40年时间走过西方100年200年的路，工业化信息化过程中积累的矛盾，本来需要100年来消化，现在要压缩在40年里，势必更加功利、暴戾、浮躁。 我们不愿意承受不起哪怕一丁点儿别人的得益，我们的失去。 与其说是对别人的不满意，不如说是对我们自身社会处境的不满意。 ——凭什么？？？ 然而这并非走极端的理由。 我们很容易暴躁，绝不仅仅是面对孩子。 上周，我在小区旁边的小洗车店看到一幕： 因为不满意车主“指手画脚”，洗车的小伙子追着车主，又踹又骂；对上来劝架的老板娘，也扇了特别响亮的一巴掌。 我和朋友当时的对话如下： 发起狠来自己人都打……可以避免吗？ 当然可以！大家都是成年人。 你刚才没看见？有的人就是这样管不住自己啊！ 那怎么办？要冲上去吗？ 躲还来不及呢！！ - 4 - 有句话很同意： 熊孩子被暴打，实际上是15年后的他本人在教训自己。 如何解决？ 用键盘表达其实是虚无的无奈。 在理性和非理性的斗争中，非理性从来是不按套路走的。 解决是比较难的，要说改善，倒简单一点： 所有人回答自己一个问题：“如果是你，会怎么处理？” 想清楚这个，也许我们能在遇到事儿的时候，保持一丝平静。 ① 如果你是熊孩子的家长？ 孩子就不能受委屈？ 去制止？还是放任？ 孩子被打了，要不要上去还击？ 万一……打不过呢？要不要报警？ ②如果你是不断被熊孩子骚扰的人？ 要不要暴打一顿？还是骂个开心？ 打了，万一打出个三长两短怎么办？ 不打，不开心！要不要尾随到家，伺机揍一顿？ ③如果你有个孩子？ 孩子皮一点没关系，千万别遇到“畜生”？ 一定要呼吁严惩这类暴行，否则我的孩子也可能会遇到！ 。 。 。 。 。 。 ④如果你有个孩子，正好和熊孩子是同学？ 我的儿子我会教育如何乖，我不担心他会去熊别人； 我反对那一刻像畜生一样的成年人的暴力行为； 但我很担心我的儿子被熊孩子欺负。 所以，我实在无法同情熊孩子。 以上不针对遂宁的倒霉孩子。 继续关注曲湿湿，你那些敢想不敢问的“两性”疑惑，都将得到解答。你闻所未闻的小知识，都能学到！ |
|
|
