范曾的书法水准到底如何？该如何评价范曾的书法？

前几天出了一篇关于范曾先生画作的文章，很多艺友要求再来说一说范曾的字如何，对比范曾的书画和书法，貌似其书法成就更受争议些……所以应广大艺友要求，小编今天就来和大家聊一聊范曾的书法，范曾的书法水准到底如何？又该做出怎样的评价呢？

首先我们先来看下范曾的自评，记得范曾说过这么一句话，来形容自己的书法水准，他说：“作为我个人书法来讲，我想用杜甫形容李太白的诗‘清新庾开府，俊逸鲍参军’来形容我的字比较合适。”“清新俊逸”就是范曾对自己书法水平的评价，从这句自评中看得出范曾对自己的书法成就颇为得意。他还说道：“乃幻变古规，自造家法，自信不轻让褚虞。”众所周知，范曾先生的狂傲的确非一般人可比，但是就这句自评的狂傲，小编觉着实在有点让人叹为观止！试问一下，古今书法家能有几人敢随口说出不把褚遂良和虞世南放在眼里？说“幻变古规、自造家法”倒说得过去，但“自信不轻让褚虞”却实在看不出来。

我们承认范曾先生在绘画方面取得的成就，也欣赏其为推广国学所做出的努力，但是就书法而言，范先生真的还是要谦虚一些。从书法艺术元素上说，范先生的作品包含的传统书法元素不多，这说明范先生临帖不多；从气质上说，范先生的书法不大气，缺少大家的气度，有做作感，有哗众取宠之态。我们把范曾的书法，和一个地方小县城里的书法爱好者的书法放在一块比较就会发现，范曾先生的书法并不比小人物的作品有什么长处。在此引用一句李敖对范曾书法的评价：“范曾的字也就是账房先生的水准。”现在看来，虽有嘲讽的意味，却也不无道理。

书法讲韵律也讲变化，好的书法如芭蕾，领观者在变化的韵律中如痴如醉。如果跳舞一味蹦叉叉蹦叉叉，不能说不是跳舞，却难说是舞蹈艺术。书同此理。