刘邦和李渊分别用7年统一天下，而为何曹操打了34年却只有三分天下？其实原因很简单

秦朝末年，刘邦起兵后只用7年就取得了天下；西汉末年，刘秀统一天下用的时间更是不到4年；隋朝末年，李渊夺取天下的时间也是7年。

李渊创业成功，也有太多的运气成分。隋炀帝为摆脱关陇贵族，一直住在东都，后来经常南下江都，恰逢农民军起义，给困在了江南，北方空虚，尤其是关中一带。首先关陇贵族不满隋朝。其次朝廷长期没有关注关中。因此，李渊起兵后，直奔关中，仅仅4个月就占了长安，当地没有出现大的反抗。9个月后，李渊登基称帝，挂牌成立唐朝。

此时的唐朝根基很弱，除了李世民比较能打之外，李元吉等人打仗并不怎么样，山西丢了，甘肃也丢了。李唐王朝一开始的地盘并不大，势力也不强，仅仅能够自保而已。其他群雄开战了，瓦岗军与李密、宇文化及打的两败俱伤，李世民趁机下山摘桃，山东徐茂公以山东200州县降唐，至此，才奠定了李唐的统一基础。

中国历史上有很多分裂和争霸，例如，东周争霸、秦末的争霸、西汉末年、东汉末年、隋末争霸、五代十国、元末、明末争霸。表面上都是天下分崩、诸侯并起、群雄逐鹿，但实际东周时期、东汉末年（直至魏晋南北朝）、五代十国（直至辽宋金蒙西夏大理）的分裂争霸与其他时候的分裂争霸有本质区别。这三个时段的分裂本质上是礼崩乐坏、王纲解纽，而其他时候的分裂本质不过是皇权旁落、权力真空。

而东汉末年的确起义军是不少的，但大多是饥民流寇，跟秦末隋末的起义性质是有本质区别的。多数人都认为东汉末年宦官是当政才导致朝纲混乱，多数官僚阶层、士大夫阶级、平民阶层都还是认汉廷的，更都不希望汉朝倒下去起初还都是愿意去拯救即将倾倒的汉朝的。

史记》记载项羽少年时候读书不成，学剑也不成，后来想学万人敌的兵法也是浅尝辄止，他的成功更多地是因为他的贵族门第，过人的胆量和一丝丝运气，他的置之死地而后生到后来别人用就失败，譬如马谡，再加上太过简单地夺取天下，导致他最终无力经营这么大的地盘，最终成为照亮刘邦的一个最牛逼闪闪的背景帝。

刘备先后投靠了那么多家主公，尤其是刘表、刘璋，如果刘备不姓刘，其被收留的可能性绝没有这么大，说到底在刘表、刘璋眼中，刘备还是自己人，是族人。曹操欲称王，他的谋主荀彧第一个反对，这都是时势未到。秦隋二朝晚期暴政过于伤民，而汉朝只是暗弱，并不残暴，天下人心还是同情汉朝的，偏偏曹操又不以德行取胜。

曹操能力和谋略，自然不必说，是很强的。曹操逢东汉末年大乱，西凉军阀董卓进京，天子沦为傀儡，中央失去了对地方的控制权，于是诸侯并起，地方各自为政。

曹操凭借挟天子令诸侯，在北方灭了霸主袁绍后，基本统一了北方、中原，一靠天子这个招牌（正统旗帜），二靠军事谋略，三靠招揽人才。

李渊就更不用说了，自己的儿子李建成、李世民都是百年不遇的人才，加上李靖、房玄龄以及关陇集团，人才辈出，所以结局自然不同！郭嘉不死，曹操也许有的一博，郭嘉一死，曹操昏着迭出，雄心一落千丈，曹操这人还有个缺点就是疑心太重，说白了就是不信任别人。最后一点，曹操挟天子以令诸侯，很多人因为汉室而投靠他，他们效忠的是汉室，而不是曹操，这点曹操很清楚，荀彧的死就很能说明问题。所以曹操终其一生也未成帝！