|
德生在“借壳”上市——谈DSP机器 作者：xctyang 我说的德生机壳上市，是针对德生数年来的DSP收音机。
第一，关于DSP。德生每一款（是的！是每一款）dsp芯片的收音机都这样说：“采用美国SILICON LABS公司 si4734数字信号处理(DSP)芯片，对调频/调幅广播信号进行数字化转换，并利用现代软件无线电原理进行处理，极大地提高灵敏度、选择性、信噪比和抗干扰能力”。我不想在这里讨论DSP的技术参数，论坛里其他仁兄的论述更为专业。但我个人的体会总结为一点就是，该芯片的机器操纵便捷，节省电量，调频很好，短波很烂——无论你把天线拉到天宫一号上去还是缩在原位。这说明两个问题，德生内部最重要的部件全都是一样的。也就意味着从收放的效果其实没有本质上的差别，同时也就是意味着使用统一芯片的收音机内部结构和原件已经高度集成化了，成本会大幅度下降。但是我们注意到，基本上所有有点形状的此类机器，起价费都是200元——成本上涨是一个原因，我承认，因此，各位注意，不是成本上涨几元，售价就上涨几元，而是按照百分比来的。比如10元成本的机器卖50元，那成本涨到20元（一倍）时，售价绝对不是60元，而是100元，数值上涨50，比例上涨一倍。
第二，关于新机型。PL210是200的后续机型。有人声称其性能有所提高，我没有试用太久，没有资格评论。PL660可以算是一个里程碑式的机器 。但是优点和毛病我已经在两个引起极大争议的帖子里说明。然后就是倾巢而出的DSP系列。有小巧的，有中等的，有双喇叭的，有蓝牙的，有MP3的。F110,118的差异最要在于是否外放吧？（不对的欢迎拍砖），310的外放还可以，360对于有大哥大情结的富一代在怀旧的时候可能会拿出来看看，或者是想做保安的时候没有对讲机也可以拿出来装装。380的ETM的确很好，但是少了310的外放效果。到现在还有人在问606和505有什么区别，我想回帖子，但是实在找不出有点分量的区别——最大的区别在我看来就是上市的时间！！390的双喇叭是德生的“创新”。但是单薄的喇叭和极尽的距离，到底对于“立体声”有多大贡献呢？！蓝牙放在收音机上，这个创举甚至可以和当年PL660第一批机器的所谓“智能快进调谐”相提并论——后者因为遭到坛友的狂轰滥炸而不得不在第二版改进，第一版可以免费升级，并且侯传亲自告诉诸多坛友，骂研发人员脑残很不礼貌，骂包括我在内的买第一批机器的人为小白鼠也不礼貌。给收音机加个操作便捷的MP3并不一定是难事，至少从技术上来说不是难事——隔壁不早就有了吗，而且做得有声有色——不是还有人说德生的No.1也是隔壁的股东吗？
第三，妄自揣测德生的意图。其实这不是我个人的主意，是坛友集体智慧的结晶。两个字，利润。这样直接了当地说出来，其实比那种“和羞走，倚门回首，却把青梅嗅”的含羞更好。经济上讲，如果不是做慈善的，利润是首选，不过赚取利润的方式不同——佳能索尼售后也是利润的一部分，但是我对灯发誓，德生的售后速度、态度一流，绝不是一个赢利点！每一个稍有改进又有缺憾的机器上市，都会吸引一批新用户，和一小批老用户。佳能索尼这么干，乔布斯也这么干。这无可厚非。但是德生的“改进”也未免太羞答答了吧？！直言不讳地讲，讲原有的优点切割一个，重新加上两个，这断然不能算做新品吧——了解机器的人会买一个更适合自己的但有明显遗憾的机器，不了解机器的人看见柜台上那个好就买哪个，哪个贵就是哪个。
——但是为什么不能为了解机器又了解自己和群体需求的人做一个比较完美的高端一点的机器呢——给660加个背光，加个ETM真的很难吗？如果用料更加高档，我不在乎800元入手一个的。隔壁1106尽管个体差异很大，但是其对老东家的正面影响绝对不能小视——不是我不能，而是我不做。
综上，我个人认为，德生，和其他很多的厂家一样，采用饥饿销售的方式，利用性能改进循环式地在老用户上赚取利润；利用新技术和新外观扩大新的目标群体。但是，也应该多考虑一下老客户的忠诚源自何处——到底是对德生发自心底的喜爱，还是没有比德生更具性价比的选择？！
方针有了，那形式呢？就是同质（DSP）不同壳（外观），优缺两相伴。
如果德生变了的是外观，不变的是内芯，那坛友变了就不仅仅是容颜，还可能有心境。
在 F110（118），MP300，Pl310,360,380,390（MP）505,660系出DSP同门的8轮驱动下，德生产品正在一路高歌，“借壳上市”！
夕阳古道上，望着德生绝尘而去的背影，坛友一声叹息。
痛苦如蚕，心似桑叶。 转自收音机论坛
黄山注：上文中F118应为130 390（MP）应为 390和398MP 660应为606 （因为660不是DSP机子）
|
