谁对我好，我就对谁好，谁帮过我，我一定会记牢，总有一天我会报答您；那些自以为是的人，是我最讨厌的。还有那些贪慕虚荣，毫无大脑，不分是非之人总有一天你们会看到错误的，我走我的路谁也无法对我评价；我坚信：“时间会证明一切的！”
同时我认为-------“方”是做人之本，“圆”是处世之道。
1．我们从小在家庭、学校受的教育，都是做人要善良、正直，可当我们走上社会后却发现世态炎凉，人情冷暖，我们纯真的梦想开始在现实无情的墙壁前碰得粉碎，于是我们犹疑、彷徨，怀疑我们所接受的思想，怀疑做人之"方"是不是一种傻气。
实质上，“方”的确是做人之本，是堂堂正正做人的精神脊梁，这个世界上最受欢迎、最受爱戴的那些人物无不是具有“方”之灵魂。武打小说之所以备受欢迎，其中一个重要原因，也正在于它歌颂了一种侠义精神，大丈夫无所不为，有所必为。没有“方”之灵魂的人，有悖于社会伦理，只会遭到大众的唾弃，永远无法取得最辉煌的成功。但人仅仅依靠“方”是不够的，还需要有“圆”的包裹，需要掌握为人处世、有效说话等技巧，才能无往不利。
人的外在是内在的一种反映。内心没有的东西，外表就无法显露；内心有了，外在自然而然就能表现出来。人的心灵杰出，行为才可能杰出；人的内心美好，气质才会美好。人的气质、能力在很大程度上正是由人的内在品质决定的。正如军队，做参谋的，只需要有计谋，但起决定作用的司令官，却要有威望、魄力，具备优秀的品质。对人生而言，技巧只是方法和手段，而决定人生成败的却是品质。
伟人之所以成为伟人，他们与凡人并无多大差别，有差别的只是他们具备伟人的品质。李白说：“天生我才必有用。”这个“才”，不是才华，而是品质。一个具备优秀品质的人，无论在何种环境、条件下，都最终会超越他的同类，环境、条件只能制约成功的大小，但绝无法阻止他最终成功。
一个人要干出一番大事业，要真正懂得为人处世，要取得生活快乐，最重要的，就是首先要具备优秀的品质。实际上我们谁不向往品质优秀呢？我们都想气质美好，都想富有魅力，都想心理成熟，而这些在很大程度上却是由品质决定的。
“方”是做人之本。你的意见呢？
2．成绩一流的打工，成绩二流的却当老板。回忆我大学、高中、初中、甚至小学的同学，那些最有名、最有钱的，的确都是成绩二流、甚至三流的同学，而那些成绩一直一流的同学走上社会后却往往并不出众。为何如此?就是因为成绩一流的同学过分专心于专业知识，忽略了做人的“圆”；而成绩二流甚至三流的同学却在与人交往中掌握了处世之道。
一个人的成功主要依靠什么？不妨观察一下周围的人。那些成功的经理、厂长，甚至专业性很强的工程师、律师、医生、教师，他们的成功是否因为他们的专业技术都是最好的呢？非也！他们的成功往往在很大程度上是因为他们善于为人处世，会有效说话，推销自己。正如幸福家庭并不一定是妻子貌美如花，丈夫英俊潇洒，而幸福的家庭正在于双方彼此尊重体谅，关系和谐。
美国著名人际关系专家戴尔.卡耐基曾经这样说：“一个人的成功只有百分之十五是依靠专业技术，而百分之八十五却要依靠人际交往、有效说话等软科学本领。可是，我们的教育却过分偏重于前面的百分之十五，而对后面的百分之八十五几乎可以说是完全置之不理，实际上后面的百分之八十五对人而言更加重要。
比如你对邻居说：“我家有一盆花，你帮我修剪一下吧?”对方一定让你滚到一边去，“哼，要我给你卖体力。”但如果你换一种说法：“我发现你家的花修剪得特别漂亮，你在这方面造诣很高。哎，我家有一盆花，你能不能教教我，看怎么剪才漂亮？”对方一定就会高高兴兴地帮你剪花了。
同一件事情，说话方法不同，导致的结果就截然不同。这就是技巧的作用。
所以，我总觉得“圆”是处世之道。朋友们，你们认为呢？
