|
中国历史的疑思 报载：夏前黄河大洪水证据首被发现 大禹治水并非神话。在地震废墟中发现了三名儿童的骸骨，认为是地震引发了滑坡，滑坡形成了大坝，水因大坝而蓄积，最终溃坝引起大洪水。对骸 骨放射性碳元素测定，显示其死于公元前1920年（不是前2070年），意味着大禹创建的夏朝比中国历史学家认为的晚一些。（2016-8-6-7） 思考：人们常说中国文明历史为（上下）五千年，但从考据学上看，却难以得到证实证明。以前认为大禹治水设立夏朝，距今为4000来年，可是夏朝之后的考据又缺乏了相关资料，所以 而存在着所谓的“夏商断代”的问题。这里的古代历史遗迹考古能够发现黄河大洪水的推论证据便有了一些进展。期盼着以后还有更多新的发现和论证。 遥想中国历史，着实还有两个重大问题需要厘清。一是为什么有技术无（少）科学。中国古代以来的璀璨文化可列不少，但真正属于科学理论的东西太少（如与古希腊比较）。二是中国 古代建筑大都以容易腐蚀的植物材料，少用能够长期保存之石料的，其加工运输安置是个难题。但为什么古埃及以及欧洲的人们却能想办法做到了这点呢。 我想能不能还是从思想观念的不同去推测其答案更有周延性呢。中国古代的思想理论最具概括性者可能还是所谓的天人合一顺其自然的驯服之道，其终极价值是世俗利益；与人家那种信 仰伟力神祇的思想相比，便显得缺乏追寻各种事物内在规律性发现科学真理的深入性执着性，和攻克自然难题的勇气决心，所以然只能循环停滞于农业社会里了。 |
|
|
