传说中的安全资产“车贷”,上市公司神舟泰岳的4000万风险投资(2016年10月投),以及若干个三方的力挺,某示范基金,某评级,某网基。俨然“小而美”。 事前也没太多风声…… 但它真的雷了。 网站所有的官方信息,除了联系方式全部清空…… 公告是,3年还清贷款余额…… 很多投友问网叔这事怎么办? 首先是马上集结到平台总部,商谈兑付,要回一部分损失,同时剩下的慢慢还。 如果调查下来平台已经“山穷水尽”,老板试图跑路,可能只能报警。 无可奈何。天下平台雷了,也就这两条路。 没有任何幸灾乐祸,只有无可奈何。 要不是这两年网叔对于P2P风险偏好的降低。这个雷,叔也可能会踩! 在P2P的世界,没有神仙,也没有未卜先知。 叔跟很多投友如果有差别,也就两点: 1、叔会更理性地分析P2P平台的系统风险。如果大家愿意学,看叔的文章久了,大概也会了。 2、叔更敬畏风险,更严谨。也就是叔自嘲的“怂”。 超预期雷 沃时贷是这两年极少见的“超预期雷”。 投资,“知道风险很高,但还是上了车”其实并不可怕。 可怕的是,“感觉风险不高,上了车雷了”。 前者,你总会给自己留足退路,做足心理准备。后者,常常被“命运的铁蹄”狠狠地蹂躏。 因为放眼整个P2P的历史,超预期的雷实际又非常常见。 2013-2014年,几乎雷翻了P2P行业早期大部分名人大咖。 曾经这些大咖的号召力,网叔这样现在在P2P投资圈混的稍有点知名度的在他们面前,可以说不值一提。 而他们之所以踩雷,更不能简单两字“激进”可以搪塞。 像2014年准上市公司背景网赢天下、2016年一直给投资人踏实靠谱印象的四达投资、国诚金融。 每一个都是投资人觉得根本可能爆雷,然后突然爆雷了…… 而且越是所谓网贷名人,越迷信自己的能力,结果…… 投P2P,最忌讳的是我们自以为能完全控制风险。 实际,在这个信息严重不透明的市场,我们只是最大程度的预估风险发生概率。 避免踩超预期雷,一个要有一颗敬畏风险的心。 齿寒 | 打黑 | 资产流 唇亡齿寒。 沃时贷的爆雷,网叔觉得,作为投资人一定要认真审视一下当前车贷市场的风险了。 尤其是很多民营车贷小平台的风险。 网叔敢说,叔留言板投资人提到的30%的平台,差不多都属于这种类型。 具体哪些平台?出于不为P2P市场的稳定添乱和很多投资人的情感,网叔暂且不提。 但大家可以私下里审视评估一下自己的投资仓位。 2018年3月23日,网叔写过一篇文章《当P2P摊上打黑除恶》。差不多是行业第一个明确指出,当前打黑中反暴力催收,将对很多中小平台产生巨大的冲击。 当时写到: 严打当前。 想要避免一个“打黑”就把平台拖垮的情况,最重要的还是找业务正规一点,有一定的实力和规模的P2P平台做投资(抗风险能力强)。 在打黑的当下,抵押车贷,特别是严重依赖贷后,对于借款人信用几乎没要求的业务模式,已经不是什么优质资产了。 当然,能不能投中小平台,也是一个怎么看P2P资产的问题。 网叔这个很多激进投资人眼里的所谓背景流,也曾经写过一篇深入解读如何看资产的文章《资产决定生死,但是怎么看呢?》 明确指出,网叔不是不知道资产重要性。但是“完全看资产,管中窥豹,坑深。” 说句难听话,很多所谓的资产流大师,不过是拿着平台给出的业务模式、定价表以及业务规模数据,纸上谈兵做数学题。 换句话讲,当年选择没有实力,完全看资产的平台的时候,你就选择了“向风险要收益”。 以大博小 “向风险要收益”没有错。 错的是,很多人为了多几个点,把风险放大几倍,这就有点得不偿失了。 网叔近半年一直在讲,“以大博小”的事,本金第一。 胆子大? 胆子大可以拿出小比例资金玩赔率更高的事情。 比如区块链。 最近EOS大火,网叔的持币大概也翻了2-3倍了。 但一定要想清楚,玩这个要有本金尽失的觉悟。 总之。 做投资,对于风险一定要足够敬畏。 切莫高估自己。 想明白自己拿的那些收益,到底冒了多少风险。 牢记,谨慎谨慎再谨慎。 投资路上,你若安好,便是晴天。 网叔最真心的祝福。
作者:网叔 |
|