|
道光年间的北京城，一出绯闻案传遍了大街小巷，绯闻的男主角就是写下“落红不是无情物，化作春泥更护花。”的清代著名诗人龚自珍。
龚自珍为人正派，耿直，却偏偏被牵扯进一桩桃色绯闻中，和一位寡妇传出了是非。这件事还需要从这桩绯闻案的女主角说起，也就是清代的一位女词人顾太清。 顾太清，满洲西林氏，跟随苏州的亲戚生活。她从小就聪明好学，写的一首好文章，诗才更是了得。在顾太清正值妙龄时，恰巧遇到贝勒王奕绘南游到苏州，对她一见倾心，便纳为侧福晋。 嫁入豪门，也算是那时女人们都向往的生活了。顾太清也算是幸运的，可惜幸福的日子没过几天，婚后九年，贝勒就身染重病，不到一个月便撒手人寰，留下了顾太清和一双儿女独自留于世间。 成了寡妇的顾太清只想清净度日，可是她不想惹麻烦，麻烦却是自己找上了她的门。贝勒死后，她一直住在贝勒生前就有的那所宅院，京城西太平湖畔的王府里， 深居简出，写写诗文度日。
但杭州有一个风流文人陈文述，他编辑了一本诗集叫做《兰因集》，搜集了一些闺秀诗文，为了抬高这本文集的档次，他让自己的儿媳周云林去央托表姐汪允庄，向闺秀文坛之首顾太清求一首诗，但顾太清实在无心去参与这些闲事，便拒绝了。这件事情让陈文述一直耿耿于怀。 后来，《兰因集》发行后，顾太清居然里面有署名的一首诗，顾太清觉得太荒唐，便写了一首诗讽刺陈文述，这更让陈文述记恨在心。但顾太清很快便忘记了这件小事，她一直与京城里的文人雅士有着诗词的交往，其中龚自珍就是其中之一。一年秋天，龚自珍写下一首诗： 空山徒倚倦游身，梦见城西阆苑春； 一骑传笺朱邸晚，临风递与缟衣人。
诗后还有一句注释：“忆宣武门内太平湖之丁香花”，太平湖距离贝勒府不远处就有一片丁香树，这首诗被陈文述看到后，他认定龚自珍与顾太清有私情，于是他将二人的绯闻传播开来，顾太清有口难辩，龚自珍也为了避嫌，离开了京城。 这场绯闻也被称之为“丁香花公案”。 顾太清因为这场绯闻，被奕绘的正室妙华夫人所生的儿子载钧逐出了居所，无奈之下，只得带着一双儿女在西城租下几所破房子，勉强度日。她曾写下一首诗表述当时的日子艰难： 陋巷数椽屋，何异空谷情； 呜呜儿女啼，哀哀摇心旌。 几欲殉泉下，此身不敢轻； 贱妾岂自惜，为君教儿成。
这首诗可以看出她当时生活的艰苦，但同时也能看出她内心的坚强，后来顾太清在清平生活中一直活到73岁，时间证明，清者自清，而中伤顾太清和龚自珍的陈文述却只能是隐没在历史尘埃中，被人唾弃。 子虚乌有的 “丁香花案”
说定庵先生“仓仓皇皇”离京，是与史实不符的。龚自珍之倦于仕途，准备离京南返，在心中酝酿已久，绝不是因为某件绯闻而仓皇出走。 是“从容”，还是“仓皇”，这里再说一个具体事件：就在先生南返前一年七月，有浙江会稽乡人来龚宅赠以“会稽茶”。先生细问来人此茶产地、种植、采集情景，又细细品味其区别于龙井、碧螺春茶的独特茶质，然后写下《会稽茶》诗： 茶星夜照越江明，不使风篁负重名。 来岁天台归楫罢，春波吸尽镜湖平。 先生在诗中有“来岁”“归楫”之意。甚至他在诗的引言中，为自己规划好了“谒天台大师塔，归路访禹陵旧游，再诣稽山”的路线，并称：“明年不反棹浙江，有如此茶矣。”此言何意？是说如果明年不回到南方，就将自己如茶叶般扔进沸水中浸泡？反正此诗明确表明，先生回归南方，绝非“仓皇”做出的决定。当无可置疑。 所谓绯闻指的是定庵与顾太清女士的关系。顾太清，名春，字子春。号太清，常自称“太清西林春”“西林春”“太清春”。系高宗之曾孙、荣恪郡王绵亿之长子奕绘之侧室。这位顾太清好生了得，不仅诗词写得好，且工书画，著有《天游阁集》《东海渔歌》等。沈宝善在《名媛诗话》中称她“巧思慧想，出人意外”。有学人在论清代满洲人词时有“男中成容若，女中太清春”之说。龚自珍与这位女才子、有夫之妇的绯闻之说，源自何处呢？ 此说主要见于清末民国时期的野史。裘毓麐在《清代佚闻·龚定庵佚事》中记载：“初定庵官京曹时，常为明善堂主人上客。主人之侧福晋西林春太清慕其才，颇有暧昧事。……后稍为主人所觉，定庵急引疾归……”“名善堂主人”即奕绘，“西林春太清”即顾太清。这段野史所据资料来源不详。曾朴以此为据，将之渲染虚构成一段故事写入了小说《孽海花》，使得这段绯闻故事真真假假，流布甚广。 另一个绯闻的源头来自于对龚自珍诗的误读。龚自珍在《己亥杂诗》第二百零九首写道：“空山徙倚倦游身，梦见城西阆苑春。一骑传笺朱邸晚，临风递与缟衣人。”（忆宣武门内太平湖之丁香花一首）光绪末年有位名冒广生之人，在读了有关奕绘、顾太清的诗文集后，写了六首绝句，其第六首云：“太平湖畔太平街，南谷春深葬夜来。人是倾城姓倾国，丁香花发一低徊。”“南谷”为太素与太清葬处。这里取再顾倾人国之意，用“姓倾国”隐指顾太清。又用“丁香花发”牵扯上龚自珍的诗。因而给人以龚、顾“暧昧”的暗示。更有人将龚自珍暴卒于丹阳书院传为因龚、顾的“暧昧”关系，而导致奕绘派人毒死了龚。 对此，已经有很多学人做了考证，均认为龚自珍夫妇与奕绘夫妇之间有正常的友情往来、诗词唱和是有可能的，但说龚与顾之间有什么“暧昧”，纯属无稽之谈。根据孟森的考证，龚自珍出都前一年，顾太清之夫奕绘已经去世。寻仇之说，从何谈起？而冒广生则自称，有关龚与顾的遗事，得闻于某周先生之口。此种口头传闻，岂可作为信史写入诗文中？（来源：《剑魂箫韵：龚自珍传》作者：陈歆耕） 链接2： 《是真的吗？他为英法联军带路烧毁圆，著名诗人的儿子满清第一卖国贼》
|
|
|
