|
我被这个问题困扰已久。 从本科的时候我就有这样的困惑。我究竟应该去做什么，成为怎样的人？这样的困惑使我差点被退学。 在讨论这个问题之前，我想先聊聊付云皓，就是那篇《奥数天才陨落之后》的主角。 根据原文的描述，他连续两年获得过IMO满分金牌，本应该从事数学科研，一路平步青云——和他已经在牛校担任教职的同学一样。 但他没有，他去了广州的一个小师范学校，当普通的助教讲师。 所以他陨落了，必定是陨落了。这种巨大的落差感引得人们一阵嘘唏——真可惜。 随后，付云皓做出回应，论点大致为“我认为我这样的生活并不算是陨落，我的工作是有意义的”。又有一些人跑出来为他站队：每个人都有选择自己生活的权力。 媒体总是在撩拨人们的神经，他们用了一些浅薄的心理学技巧，例如前些年李叫兽提到的要制造理想和现实反差感，驱动人的行为。 于是便有了很多年前的“让你的孩子赢在起跑线上”，现在的“奥数天才陨落之后”，动辄“淘汰”，“出局”，“落后”，他们日复一日的给人制造焦虑感。 他们把榜样摆在人们面前，然后告诉人们成功都是因为努力+方法——我这里有方法，你只需要努力，就能成功。 对呀，不努力怎么能把握住机会呢？怎么能成功呢？别人都来学了，你不学，怎么跟同龄人竞争呢？ 除掉家庭以外的媒体，我与许多长辈交流过未来应该怎么做，他们最多只能说一句，做你感兴趣的呗。或者像媒体一样训斥我：你那么聪明，什么事情做不好？就是你不够努力。 人的思想源于他所能接触到的信息，当媒体在对成功的定义出奇的一致时，大众接受到对成功的判断标准也自然是一致的。 所有的一切汇聚起来，没有人在意某个人本身，到底应该怎样。 可怕之处在于，不知是这些媒体人所学的心理学太浅薄，还是他们在尝试制造焦虑后发现确实有人买单后得到了激励。 所有的媒体都开始普遍使用这些技巧，而且这种使用被泛化到了许多产品上，包括知识付费社群，包括泛娱乐，包括游戏，小说（尤其是爽文套路），这确实给了人们发泄的途径。深感压力的人们沉醉在仪式感，或者游戏小说编织的梦里。而那些稍微站得高一点的人，从上往下看，眼神轻蔑：你们太不努力，太不懂事了。 这样的思想当然是有问题的，短时间内的焦虑确实会促进人的行动，毕竟人不喜欢负面的感觉。但在这样的氛围里呆久了，人们便会开始习得性无助——无论怎么努力，效果也欠佳——我啥都做不好。 尚有活力奋斗的人们，眼前被信息的海洋淹没，想要学习，生存的欲望扼住喉咙，让人压抑得窒息，发不出声音。 等到被一次次收智商税后，这仅有的一点活力也不复存在了。 这样的氛围下，许多人连基本的活着的感觉都没有。可停下脚步看看，世界上还有许多并不“成功”的人，活的很开心啊。我有幸能够在本科的时候存活下来，也许正是多亏了那些年在火车上，旅途中，遇见的各式各样的人。让我接触到不同的思想。 回到最初的问题，我究竟应当成为什么？ 在回答这个问题时，首先得抛弃那些被灌输的，所谓的成功标准。我一直在纠结自己到底是像一些朋友说的，我有才能，应当做个厉害的家伙，还是像另一些朋友说的，靠着才能过些安稳的小日子。可后来我发现都不对。应当成为什么，是个人的问题，别人是给不了答案的。 如果只是为了活着，那是很容易的，只需要强迫自己去工作就好了，无论什么工作，总会有报酬。 但如果要让自己感到充盈而愉快，那只有当我为某件事情而狂热起来，渴望去探索，不知疲惫的时候，才会有这种感觉。 而这就是人应当成为的样子。人总会有这种时刻，天赋终于落地变成现实的感觉。 我想起上一个让我感受到，是自学心理学的时候。 ——————————————————————————————————————— 我以后要做什么工作，很长时间我是不明白的，为此，我尝试了一些工作，然后来读研。 读了大半年，在上一个月去面试了许多公司，和不同的部门对话，算是做了一个调研。 逐渐的，我确定喜欢精巧的事物，太过急功近利的东西并不适合我。我愿意探索技术和人的认知，提高效率，创造温暖的东西。 在这个前提下，AI和游戏能做到，且我都愿意试试，那么我接下来就去试试。 对应的，我也找到了对以后工作的要求：方向明确，不急功近利，但同事们饱含激情。 |
|
|
