|
她小学文化、81岁仍没出过台湾，却建立慈善帝国，帮助了60多个国家的穷人
作者：霁颜酱（富书签约作者），转载请加微信：fushunamei 主播荔枝号：牙璋辞凤阙 （FM1965863） 本科毕业第三年，微信群里说话的人越来越少，同学聚会一次比一次难筹办。 5.1前，组织委员在群里统计聚会人数，40人的班级，回应的不到一半。 4.30晚上再统计的时候，冒泡的不到10人。 听说最终5.1聚会到场的只有一桌，合计8人——两个寝室的铁哥们。 今年是我研究生生涯的最后一年，盲审过后，忙着准备答辩材料与工作签约。本来想会会老朋友们，最后决定不去。 之前在群里聊过几次，尬聊，隔着屏幕都能感觉到尴尬。 我在群里说我还没毕业呢，有同学就开始以过来人的姿态建议我进考公务员、事业单位，速进体制内，理由是“女孩子，不要太辛苦。企业什么的不稳定，还是家庭为重。开放二胎政策了，蹭一波单位福利，再生一个给老大作伴。” 还有人默默晒着，说早已不靠爹娘养着了，读到25岁还没赚钱啊，实在不合算…… 回想过年时的聚会，大家相互吐槽活着不易，工作的人大多抱怨这年头钱难赚。 读研的抱怨文凭越来越难拿，就业形势也不太好，吐槽完后就是向混得好的同学无穷无尽的敬酒，试图挖出点“致富经”，找找共同进步的新渠道。 时间一分一秒过去，例行公事般的吃饭、K歌、宵夜、各回各家，一天就这么混过去了，找不到任何意义。 在学校时，所有人的身份都是同学，大家平起平坐、没有等级差别。 步入社会之后，每个人都有了自己的人生轨迹和生活方式，形成了自己的价值观和人生观，差距也越来越大，物质生活上的差异、身份阶层上的悬殊也愈加明显。 一场同学会，把千姿百态的人生汇聚在一个狭窄的空间中，尴尬在所难免的。 人生没有高低，价值观也没有对错，只能说圈子不同，不用强融。 毕业后，我们没有共同语言，集体失语，如果我们注定渐行渐远，也没必要强行拉拢，以免横生痛苦。
同学间的“失语”，从群里消息越来越少、人越来越少开始。 前段时间和闺蜜聊天，她说她曾经就主动退过一个同学群。 那时候，微信刚兴起，几个学生时代要好的朋友有了微信后，纷纷互加微信建群，闺蜜也被拉了进去。 起初，大家你一言我一语，都在追忆年少时的趣事、囧事，点不完的未读消息，大家似乎又回到了学生时代。 可时间一长，这个群的回忆就渐空，变成了吐槽集中营。
她们闲来无事时“水群”，说起家长里短比谁都顺溜。 谁嫁得不错，她们会说，关上门还不一定什么样，谁知道呢； 谁家女儿独立自主，年薪百万，她们会说，哎哟，当心没人要，赚钱是男人的事，相夫教子才是正道。 有的人，以小人之心度量别人，在不幸的、有幸的人身上找到最能平衡的那个点，自我安慰“其实我的日子还不错”，将“阿Q精神”中的“精神胜利法”用到了极致。 敬往事一杯酒，有些人，留在回忆里就好，闺蜜默默退了群。她说：
我们没必要用无效的社交来填补内心的空虚，你对生活、工作的不满，在群里根本得不到解决，也不会博取到同情，学会收拾好自己，再来谈与人相处。 如果你想交到高层次的朋友，从现在开始，退了那些可有可无、整天吵个不停的微信群。 混错的圈子，不如不混，浪费时间精力；没用的社交，退了就退了，说散就散了吧。 《欢乐颂》里有一句台词：常与同好争高下，不共傻瓜论短长。 《后会无期》里说：小孩才分对错，成年人只看利弊。 这不是有多现实，而是选择适合你的圈子，毕竟强融的圈子一定不会有多好过。 我们没有在自己的专业领域做出成绩，不能给别人带来新的观点，提供新的价值或者说是利益，因此被归结为“低质量社交”。 与其想办法巴结别人将你带进“圈子”，不如自己就拥有进“圈子”的能力。 传说当年三聚氰胺事件发生后，蒙牛董事长牛根生为防止蒙牛被境外机构恶意收购，当晚给圈内人提出资金倡议。 柳传志、俞敏洪、江南春等大佬立马送出2亿资金，熟悉境外股市的欧亚平立刻安排操盘手买进蒙牛股票，保证股价不被境外恶意买家操控。 你如果问我怎么进“圈子”，我会给你看下面两张去年乌镇互联网大佬们的聚会图： 京东的刘强东是宿迁高考状元，美团的王兴保送进的清华，小米的雷军2年修完4年本科学分。还有不在饭桌上的百度李彦宏（北大）、巨人史玉柱（浙大）也都是高考状元 和你同在一个圈子的人，实力也是旗鼓相当。 如果你想让自己活得有质量，就先有过硬的本事，不是仅仅混迹于低层次的朋友圈。 随着年龄增长，见识的增多，我越来认可这句话：人脉不在别人身上，而是藏在自己身上。 周国平说过：
使自己真正有价值，配得上做一个高质量的朋友，这是一个人能够为友谊所做的首要贡献。 首先，把聊天的时间用来多看几本书，在专业领域中深耕，让身份拥有更多附加值，在自己的领域中深挖，做出价值来。 你的知识、阅历与能力是你实力的象征。当你有了雄厚的实力，你也会有资本去进行链接，正如你若盛开，清风自来。 你自己不牛，认识再多牛的人也没有用。 其次，选择与你有共同目标，一路同行的“核心人群”。 社会学里面有个很著名的定律，叫150定律，也叫“邓巴数字”理论。 讲的是人类智力将允许人类拥有稳定社交圈子的人数是148人，四舍五入大约是150人，这是人类社交人数的上限。 而精确交往或是深入跟踪交往的人数仅为20人左右。为了扩展人脉而混进多个低层次的朋友圈，不如用心经营自己质优的小圈子。 你自己的层次，决定了你所处的层次。这次不必“求大神、大咖带带我”，而是潜心修炼，等待志同道合的朋友一路同行。 富书曾经发表过这样一篇文章《你不想参加同学会，都是因为这两个字》，里面谈到：
尬聊无非来自于四点——认知层次、身份阶层、生活圈子、三观。 这次不妨把同学会当作一面镜子，用这面镜子去照出现在焦虑、浮躁的你，用这面镜子带你穿越遇见那个曾经的自己，问问自己，以后你想在镜中看到一个怎样的自己。 生活始终是自己的，放弃心中所有的攀比、计较、无措，放下拓展人脉、重拾友谊的包袱，去同学会只为遇见曾经的自己，思考未来的自己。 作者简介： 霁颜酱，富书签约作者，90后双子座辣妈，文学硕士，热爱写作与生活，以读万卷书，行万里路为终身目标，诗酒趁年华，不负最美时光，简书、豆瓣@霁颜酱，微博@霁颜酱-张贝贝。本文首发富兰克林读书俱乐部（ID：FranklinReadingClub），百万新中产生活学院 |
|
|
