|
每一个热爱写作的人 都关注了随书课堂 ↑ 少一点双标，多一点理性。 ——江晚舟 这是江晚舟在随书的第110篇原创文章 最近这两天挤地铁碰到同一个大哥，但是场景完全不同。
昨天（他站在地铁门口生气地对外面的人说）：诶呀，挤不进来了，别挤了。
今天（他站在地铁门附近，用力的往里面挤）：往里面挤挤啊，我要迟到了。
说实话，挺搞笑的，同样的时间地点人物，只因为门里门外的不同，变成了一个言行完全相反的人。
虽然是巧合，但生活中这样的“双标人格”确实并不少见——对自己要求的少，对别人要求的多。
其实，每个人都或多或少有这样的人格存在，但是，如果过了一个度，这样的人真的非常讨人厌。 1 自己怎么都是对的别人就不行 老家有个赵姓邻居，一直是处于话题中心的人物。
他属于普通家庭，家里有一子一女，都没上大学就辍学了，所以嫁娶都比较早。
女儿嫁人的时候，老赵想，得多要点彩礼钱，到时候儿子娶媳妇的时候就不用愁了。所以在别人都是6万6，8万8的标准时，老赵狮子大开口，和亲家要20万，为此两家闹得特别不愉快。
“你们讲理不，我把女儿养这么大容易吗？要点钱怎么了？”老赵理直气壮。
亲家虽然觉得过分，但因为家境还不错，把彩礼钱压到了15万后，事情就这么定了了。15万，是别人的两倍呢，老赵觉得也可以接受。
没过一年，老赵儿子要娶媳妇了。
虽然儿子没什么本事，但娶的媳妇却是大学毕业生，本来是挺高兴的事，可对方开口要彩礼的时候，老赵瞬间脸就黑了：
“25万？！你是卖女儿呢，还是抢钱呢？”
可对方说：“我养大个大学生花了20万可不止，听说你家姑娘没怎么念书你都要20万，我要的算多吗？”
老赵哑口无言，嘴硬道：“你这是不讲理！”
儿子娶媳妇的事就算吹了，但老赵逢人就说，对方卖女儿之类的话，反正都是对方的不对。旁人听了也就笑笑，不予置评。
在一本小说里看过这么一句话：
自己怎么做都有道理，轮到别人做一样的事了，就变成不讲理了。
这样的人，世界里只有两种标准：自己的一切都是合理的，一旦违背自己意愿的就都要扯到人品问题了。 2 按关系好坏划分标准 我们每个人的朋友都不止一个，有时候很难去权衡偏向谁多一点，可有的人就会把自己的朋友分为三六九等，然后双标对待。
记得小学的时候，班主任若不在，纪律的重担就落在了班委身上，可往往和班委关系好的同学犯错总能被视而不见，其他的同学则一切按规矩办事。
以为是年纪的问题，可小孩子不懂的事，大人未必就能做得很好。
想起曾经陪奶奶看的一部伦理剧：《左手亲情右手爱》。
里面女主角罗家宝和男主角谢纲刚出生时，被他们的奶奶在医院约定掉包了，并决定将这个秘密埋进坟墓。
可阴差阳错，长大后的两人相爱了，谢家家境殷实，罗家却十分拮据，两人的爱情遭到了谢纲妈妈的反对，尽管后来两人结婚，谢妈妈依旧对佳宝百般刁难，工作之后回家还得做各种家务，怀孕了还让佳宝去做亲子鉴定。
逼得这两个相爱的人矛盾不断。
谢奶奶看不过去，又实在改变不了谢妈妈的恶劣行径，不得已说出了真相，谢妈妈这才开始后悔，觉得自己做得不对。
可是她已经把家宝伤透了。
现实生活中，很多婆婆也是这样，喜欢刁难儿媳，但又总担心自己的女儿被婆家欺负。
不过就因为女儿是自己的，儿媳是别人的。
关系不同，就以不同的标准区别对待，只会激化矛盾。
也只有感同身受，才知道自己的双标人格有多可恶。 3 “偶像”怎么都是对的 有一种常见的现象：盲目崇拜。
大致感觉就是，自家的爱豆骂人都是悦耳的，打人也一定是对方的错。
但一旦是别的明星犯了一样的错误，绝对是一生黑，各种说他的不好，永远不可以被原谅。
人红是非多，最近迅速蹿红的小鲜肉蔡徐坤，“黑料”也频频被挖掘。
昨天回家刷微博，一个蔡徐坤以前上学时说脏话的视频，在网上迅速传播，除了一些人的理性分析，谁小时候还没有个黑历史了。
这样的理解无可厚非，可以说是很中立了。
可偶然间看到一条评论：莫名觉得坤坤这样子好害羞、好可爱啊。
果不其然，很多人说此人脑残。
这其实是一种典型的“晕轮效应”：
如果一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象，那么在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。
于是，在这种效应的作用下，很多人出现了严重的双标人格，微博也成了重灾区，随意点开一个明星的评论，总有粉丝在撕架，你死我活的模样。
总是以近于严苛的标准来要求别人，而面对自己喜欢的人和事，就像魔怔了一样，心安理得去纵容和袒护。
其实，偶像也是人，而且还是陌生人，喜欢就喜欢吧，犯不着去诋毁别人。 4 想起上海交大教授窦令成那句很经典的话：
很多人，眼里容不下沙子，但是对于自己、以及自己喜欢信奉的人和事，所有的标准都形同虚设，活脱脱的“双标人格”。
的确，人性使然，我们不可能一碗水端平，但也无需太倾斜，浇了别人，脏了自己。
少一点双标，多一点理性。 |
|
|
