 图片发自简书App 2018-05-06 星期日 晴 三、写小说时让我最快乐的事情之一，就是“只要愿意，自己可以变成任何一个人。” 村上先生说，他原来是用第一人称“我”开始写小说，这种写法坚持了二十多年。 他认为，“我”被自己当成了“广义可能性的自己”，虽然不是“真实的我”，但换个时间换个地点的话，自己说不定就会变成那副模样。 他在写作过程中，把自己不断分割，再把分割的自己抛入故事性之中，来检验自己这个人，确认自己与他者的接触面。所以，当初他喜爱的小说多是用第一人称写成。 看到这里，我想起了自己以前写故事时，总是不习惯用第一人称来写，怕别人把主人公当成了真的自己。 偶然的一个早晨，我听了一次无戒讲的课，正好讲到怎样用第一人称写作的问题，她解开了长时间困在我心里的迷惑。 同时在揣摩了大量别人的文章之后，我终于迈开了第一步，“我”成了大龄优秀的吴医生。 后来写了几篇故事，都是用“我”写成的，感觉真是一件快乐的事情。在写故事的过程中，自己可以分饰各种角色，可以把自己的想法写进去，也可以把自己幻化的样子加在她的身上，仿佛她就是自己。 写的人投入感很强，看的人同样有强烈地代入感，亲切感。 但是，村上先生毕竟是写小说的人，刚开始时他觉得并没有发生什么问题，但是不久后便渐渐感到不够用了，尤其是随着小说的篇幅与架构扩展开去，仅仅使用“我”这个人称便有些憋屈气闷。 他开始慢慢转变，逐渐在小说中加入第三人称，以致最后完全变成只用第三人称写小说，到这时他已经创作小说二十年了。 他说，小说变成了第三人称，出场人物增加，他们各自有了姓名，故事的可能性便愈加膨胀开去。亦即是说可以让不同种类、不同色调、拥有种种意见和世界观的人物登场亮相，可以描写这些人之间多种多样的瓜葛和关系。 而且最为美妙的，还是“自己几乎可以变成任何一个人。”在用第一人称写作时，也有过这种“几乎可以变成任何一个人。”的感觉，不过改为第三人称后，选择的范围一下子更宽广了。 他觉得他的小说踏入了新领域，那里有巨大的开放感，纵目四望，发现墙壁不见了。 小说写的好了，随着内容的增加，深度的加大，第一人称已经不能承载那么多的内容，这时第三人称就要上场了。 到现在我还没有那个感觉，也许我还不需要那么多的角色上场，暂时还是用第一人称自嗨吧！  图片发自简书App 四、所谓“角色”，在小说中是极其重要的因素。小说家必须把具有现实意味，同时又兴味深长、言行中颇有不可预测之处的人物置于那部作品中心，抑或中心附近。 小说的主要角色必是有特色和特殊意味的人，如果是人品一看就明白，说着满口一听就明白的话，做的全是一想就明白的事，这样的小说只怕没法吸引太多的读者。 角色除去具有“真实，有趣，某种程度的不可预测”的特征之外，更重要的是“这个人物能把故事向前牵引多少”。 村上先生说，创造登场人物的固然是作者，可真正有生命的登场人物会在某一刻脱离作者之手，开始自己行动。如果没有这种现象发生，把小说写下去肯定会变成味同嚼蜡，艰辛难耐的苦差事。 小说若是顺利地上了轨道，出场人物会自己行动起来，情节也会自然的发展下去，结果便出现这种幸福的局面，小说家只需将眼前正在展开的场景原封不动地转化成文字即可。 而且这种时候，那个角色还会牵着小说家的手，将他或她引领到事前未曾预想过的地方。 这一点在写故事的过程中，我有深刻地体会。在写故事之初，自己都是预先设计好情节，人物，语言。 动笔之后，慢慢进入了故事情景，等到写顺手的时候，脑海里呈现的画面就好像看电视剧一样，人物在说什么，做什么，我就写什么，几乎不用自己去思考和设定。 这时写出的东西往往让读者也会觉得很顺当，一气呵成的感觉。 慢慢的，人物开始跳出了我预定的情节之中，自己走向了一个新的领域。我也写的一发不可收拾，根本没有办法按照自己预先想像的那样收尾。 甚至还会像村上说的，我小说中的角色们在敦促和激励着身为作者的我，推着我的后背前行。 可是我还不能驾驭太长的故事，只得中途作罢，或草草收尾，或搁置不写了。 写小说就是这么有意思的一件事，在创作小说的同时，自己的某些部分也被小说创作着。 文章的最后，村上先生谦虚地说，关于小说的登场人物，我要学习的东西看来还有许许多多。与此同时，从自己小说中出场的人物身上，我要学习的东西看来也很多。 今后我打算让形形色色的古怪奇妙、多姿多彩的角色在小说中登场亮相、生存下去。每当开始写新的小说，我总是十分兴奋地想：这下又能和什么样的人见面呢？ 多么可爱的村上先生啊！由衷地祝愿他创造出更多更好的作品，更多更好的人物来！ 365天无戒极限挑战营 第140天 |
|
|
来自： 冬天惠铃 > 《A04小说/编剧理论》
