|
这个问题不太好回答，因为这个“大师”的称号不知是纵向比较还是横向比较？如果是纵向比较，当代书坛自沈尹默之后，能笑傲民国书坛的书家尚且难以寻见，更别说跟明清之前的书法大家比较了。要是横向比较，我个人认为，已经离世的启功先生和健在的周慧珺老师最能服众，堪为大师。 能称之为书法大师的人，绝不仅仅体现在书法水准方面出类拔萃，同样还需要具备深厚的文化底蕴，并且在人品艺德方面都能让人信服。如此看来，放眼当今书坛，能达到大师标准的人，实在是凤毛麟角。 尽管启功先生的书法水准也面临着诸多争议，甚至有些权威书家也说启功先生的书法取法于雍正年间一位不知名的书家（清朝书家梁诗正），称其书法格调不高。但是，综合来看，书法水准敢与启功先生比肩者，实在不多。另外，大家都知道启功先生是一位地道的学者，于文物鉴定、国画、诗词韵律等诸多方面均有不俗造诣。启功先生自称文物鉴定的成就可排第一，国画排第二，书法堪堪排到第三。可见启功先生对自己的书法水准也有着明确的定位，并不是盲目自信。 不管如何，如果启功先生不能称为当代书坛的大师级人物，那就很难再找出能够让大家都信服的大师级书家了。 此外，我认为年近80的周慧珺老师也能称为当代书坛的大师级书家。尽管周慧珺为人处世相当低调，却凭借其出类拔萃的书法水准成名甚早。早年从临习的《蜀素帖》作品开始扬名书坛，继而在35岁时出版的《行书字帖——鲁迅诗歌选》创下印数100多万册的空前记录。周慧珺是一位真正意义上的创造性的书家，方圆并举、气势雄阔的用笔成就了周慧珺楷书“帖形碑质”的独特风格。论书法成就，周慧珺堪当海派书法的领军人物。实为当代书坛令人信服的大家。 当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！ |
|
|
