分享

两头挤压,省级统筹如何发力?|研究员观点

 grewowo 2018-05-16

1月11-13日,2018年一窗研究院特聘研究员年度会议在广州南沙自贸区召开,围绕议题“‘新四风’与政务改革的痛点”、“政务改革省级统筹的边界”,与会的特聘研究员各抒己见、畅所欲言、金句频出。本篇是杭州市数据资源局副局长范永晨代表会议讨论第四小组针对“政务改革省级统筹的边界”的发言,内容根据现场录音整理而成


昨天是一组先讲,今天是我们四组先讲,三组刚才抢答了。昨天我们时间原因,讲的比较少,我们组内的同志们都非常不满意,把他们的精彩成果都耽误掉了,所以我今天一定要把我们这个讨论的成果充分的表达出来。


刚才听了张主任(编者注:黑龙江省大庆市政务服务中心副主任张海军)这四个问题总结的非常好、非常到位、很接地气、省级统筹的四个问题可以写一篇论文了。下面我将我们组的讨论成果也汇报一下,主要从两个方面展开:一是怎么看,二是怎么干。


一是讲意义这方面,谈重要性、必要性。省级统筹这个问题非常重要、非常必要,非常迫切。为什么这样讲?我们通过认真思考是这么看的。省界统筹这个问题,他实际上是与我们的自然革命相对应的一个社会革命的范畴,是属于生产关系变革的范畴,是属于自我革命的范畴。我们说自然界开发是与天斗、与地斗,我们省级统筹就是与人斗,难度非常大。这个改革的特点实际上是两头挤压,一个是地方改革实践向上顶,像我们政务服务中心这样,整个来自地方改革的发展创新,呼唤着我们这个社会改革必须要突破原来的藩篱。那你国家不来管、省级不统筹,我先自己改起来再说,这是地方往上顶。


还有一个中央往下放,叫做“放管服”的放,中央向下下放权力,所以他这个改革的就是两头挤压性的。两头挤压在自然界造成的后果就是地震、地壳运动,四川非常容易发生地壳运动,下面顶,上面压,火山一爆发,中间伤了老百姓,这是在自然界造成的一个巨大的破坏。社会改革两头挤压之后造成的破坏体现在什么地方呢?主要是造成社会财富的极大流失和浪费。在我们信息化的建设过程,表现就是项目乱报,专家乱评,项目乱上,最后监理乱监,这个钱就这么浪费了。


比如有些地方一般是每年十月份各个部门报项目,然后是信息化部门组织专家评定,几百个项目,一天内要全部看完,专家一个项目也就看几分钟,时间非常紧张,效果也可想而知。往往是这个预算八百万,变成四百多万,四百多万的项目变成两百多万,拦腰一砍,最后这个清单拉出来,人代会2-3月份开,然后开完了之后就列预算,预算完了之后发改委那边就立项,就开始报实施方案,然后去招标,招标之后就七八月份了,项目还没有建,到10月份又开始报项目。在我们杭州,准备2018年开始,我们要实行项目导入制,就是课题导入,你没做课题的,你项目报上来也给你Pass掉,所以之后我们49个委办局可能会纷纷找到我们一窗研究院进行课题导入的研究。总的来说就是我们在社会改革方面的准备不足,造成社会财富的巨大浪费。我认为一窗研究院高屋建瓴,站在国家发展角度,认真学习十九大精神,从加强统筹的角度把这个问题提出来,我觉得非常好。


第二个就是如何统筹的问题,怎么干的问题。我们觉得这个国家的统筹、省的统筹、市及以下的统筹是密切联系的,我们主要来讲讲信息化方面的,“管道”应该由国家统筹,像运行商中国电信、中国移动、中国联通应该由国家来管,那么管道里面的专线是谁来管,那就是省级统筹来管,就是高速公路干线你要省级统筹起来,像我们浙江就是浙江政务服务网。共享中心应该由省级统筹、交换的标准、交换的字段名称、交换的内容格式应该由省级统筹来管,交换的PC端的门户省级统筹来管。当然也不能全部统筹起来,我认为地方也应该有所作为,比如移动端应该由地方来管,像我们浙江政务服务网APP,举个例子,2017年我们网上办事,移动端在网上办事已经占到50%,这里面绝大数是依靠我们杭州市的这样的一个APP,此外还有浙江服务网的APP,但是浙江政务服务网的APP体验和杭州市还有很大差距,所以我觉得这个移动端的这个应该省级不要去统筹。我就讲这些,谢谢大家。



讨论采用先小组内部讨论,再由小组代表总结发言的形式,第四小组人员名单:范永晨(杭州市数据资源局副局长)、胡冰冰(大庆市高新区行政审批局局长)、段美玉(宁波市审改办)、苗在武(一窗研究院架构师)、安虎(一窗研究院咨询师)


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多