|
家是最小国，国是千万家。 在泉州法院， 有这么一群女家事法官， 她们审起案来， 好比医生问诊， 理清脉络、对症下药， 抚愈家庭裂痕。 今日继续介绍 另两位家事女法官 看她们如何 四两拨千斤，巧断家务事 德化法院家事审判庭成立三年来，她始终持心如衡、热情温暖，共审结案件571件，结案率95.4%，调撤率78%。
当事人：原告张三（女方 化名） 被告李四（男方 化名）
当事人双方于2016年5月结婚，同年11月生育一个男孩。张三于2017年3月起诉离婚，后经法院调解撤回起诉，因夫妻感情未修复，再次起诉请求判处离婚，并要求抚养婚生子。
结婚未满一年 就闹离婚 原因何在？ 李法官邀请家事调查员开展庭前调查，了解到双方矛盾的根源在于孩子的姓氏问题。因张三的父母只生育两个女儿，受传统“传宗接代”思想的影响，婚前双方签订一《婚约》，约定：两人生育的子女不论男女，第一胎姓李，入李家族谱；第二胎姓张，入张家的族谱。 第一胎男孩出生后，女方家长担心二胎不能生男孩，不认可《婚约》，要求孩子必须姓张，两家人便起了纷争。 李法官邀请具有丰富调解经验的社区工作人员参与调解，开展全程、全员调解。 从法理、情理上对当事人进行释法明理，稳定双方父母情绪后，进一步向当事人释明传统婚姻习俗与现代婚姻制度的区别，改变双方把孩子当做“传宗接代”工具而互相争夺的想法，启迪双方应站在孩子的角度，客观、理性处理双方的夫妻感情、子女抚养等问题上。 同时李法官在心理舒缓室，让夫妻二人分别写出各自的缺点、对方的优点以及对对方的期望，并交换各自书写的内容，教他们不要做婚烟的差评师，要学会给对方点赞。最终误解烟消云散，夫妻破镜重圆，双方一致同意孩子取名李张X，待第二个孩子出生则取名张李X。
按现有法律规定，父母对子女都有取名的权利，如果双方感情确已破裂被判处离婚，因孩子未满2周岁，原则上应由张三抚养，但如此便完全否认了《婚约》的约束力，李四无法接受，间接的也是对孩子权益的侵害，双方矛盾无法得到化解。
法官巧用心理学知识 为双方建立良性沟通 并从思想观念入手 在根源解决问题
现任南埔人民法庭副庭长，荣获全省基层法官办案标兵、全省法院系统先进工作者、泉州市“优秀女法官”“三八红旗手”、优秀青年法官等荣誉称号，被泉州中院记个人三等功。2016年9月，泉港法院成立以其冠名的家事法官工作室。
原被告经人介绍，于1995 年10月办理结婚登记，婚后生育两女，婚生长女已成年。双方婚前了解不深，婚后发现性格各异，无法正常沟通，常因家庭琐事争吵。女方曾诉至法院请求判决离婚，经调解后撤诉。现女方再次诉至法院，请求判决离婚，双方均认为已无法共同生活，但针对婚生女的抚养及共同财产、债务的分割产生分歧。 审理中，叶法官了解到第一次判决不准予离婚后，双方关系并未真正改善，已无法共同生活，但尚有调解的可能。 因双方情绪均异常激动，法官积极对双方进行心理疏导，主动与双方进行沟通、谈心，并给予双方一段冷静期。同时邀请其成年子女亲属等参与调解，引导当事人在冷静期内理性思考、分析面临实际问题。
鉴于双方婚后建置诸多财产、各方经手的债务颇多，相互对无法知晓对方的财产情况而担忧。 法官要求双方如实申报婚前及婚后财产状况，并告知未如实申报或虚构债务的法律后果。经过邀请妇联、司法等部门协同参与调解，在多方努力下，双方达成调解。 家事纠纷涉及家庭成员间的感情、亲情、伦理等诸多因素，应妥善处理涉及子女抚养、财产、债务等隐私问题，力求化解当事人的矛盾，修复情感。 探索家事纠纷多元化解决机制，依托 “叶绿萱法官工作室”平台，联同妇联、司法等部门协同解决纠纷，拓宽妇女儿童维权渠道，切实维护当事人合法权益。 同时给当事人发出附有法官寄语的《离婚证明书》，通过充满温情与期望的话语，触动感化家事纠纷双方当事人的心灵，让“港法”的温度蕴于审判内外。
|
