下面简单说说N下1B类，这个阵法吧。同时，也算是复习一下上面的 N论 要点，大家对照一下。看图，这里面的 力度信号是什么？
给大家一个对比参照，有了绿线下后，只有一个黄线上，才是一个多空平衡结构，红线的力度性质是 空方（没有到横白线），力度强度 是 弱多强空（没有到绿线的半分位），记住这个判断力度的 思维顺序，从V型的 右头处，空方应该立刻给出一个追杀，所以，N下1A类，就是 空方追杀结构的成功，而，下一个结构，看图
黄色是辅助线，N下1B类，就是空方追杀获胜，但力度衰竭的结构，绿线的力度性质是 空方（新低）
力度强度 是 空转弱（盘下背驰），好了，现在，把红色b段和绿线C段连接起来，
反向段仍可以用对称预期结构进行二次分类
力度分析表：强空、空转弱，是一个 空方时序确认信号，那么，我们如何做空呢？公式：
N下1B类 - W2
N下1B类 - W3
他们的 意外退出，都是最近一个低点，预期饱和盈利目标就不用画了，大家自己动手吧。
W2 是向下顺势平台
W3 是类趋势下，这个是顺势而为，
逆势而为，如何做多呢？ 公式：
N下1B类 - W1 - N下5
N下1B类 - W1 - N下4
a点 适用性,大级别 3买 2买区域
b和c点，适用性广泛。对比一下 N下1A类的做多，看看有什么不同？
a点的位置一样吗？为什么不一样，大家从力度表对比分析一下。
先对比复习一下 N下1A类 和B类 的操作细节
N下1A类 和B类 ，都是 空方追杀成功结构,
A类是空方放大，而B类是空方衰竭,当他们都转化为 W1后，就按W1的 紫色和黄色分类做多即可。
当他们都转化为 W2、W3后做空。如果，多方连最后一个起跌点都达不到，就没有任何力度了。
有一个细节,看图:做多时，两者的追买位置不同
原因就是：A类空方放大后，一定要有一个多方强势扭转，才能化解空方的势头
B类空方衰竭结构，所以，多方逆转，只要有一个最近低点的突破，就表达出了扭转意愿。
a点的追买 ，都有一个前提，就是：这个结构位于高级别的2买或3买区域。这样才有追买的意义，否则，就稳健一点，等待高右脚再判断是否动手吧！
a点细节：N下1 A类 a点追买，如何止损？
第一个位置放在 紫色线的半分位
第二个位置 放在 ZD点
第一个位置是动态的（记住）
第二个位置是静态的
哪一个先出现，就执行！
N下1 B类 a点追买，如何止损？
XX：跌破DD。对了，就是DD点
说完止损，下面，我们说 饱和目标
N下1 A类
a点追买饱和盈利目标在哪里？
注意，标准退出是缠论的动态应对策略，优点是可以动态演化跟随。缺点是，不能进行赔率计算。
N论的每一个操作点，要求都很严格。没有赔率，就没有对应操作的资金比例，就更不可能动作“乱”操作了。
赔率，就是预期的盈利和风险空间比,这个数值越大，资金给予就越大,预期盈利的 推算方法很多，最有名的 就是 对比预期测量法
, 但，对N下1A类 a点追买 不适用,这里，适用的 是另一个著名的 盈利预期测量法
就是，堆箱法,算是普及知识了，大家要努力了。呵呵。看图
底部箱体突破后的 饱和预期盈利目标 是 箱体的
1倍,我把ZD止损位画上，大家就看出赔率了
白色线到蓝色线的空间是 风险
白色线到红色线（2X）的空间是 利润,所以，a点追买的 胜率是2（目测）
呵呵，仅仅是目测，实盘中，一秒钟就算出结果了
这个结果的用途：对应操作的资金比例，例如，我只操作R值在2以上的 操作点
R=2 使用本级别的 资金总量的 50%
R=3 用本级别的 资金总量的
70%
等等
仅仅是举例，这个系统，自己可以微调，呵呵，不能说太深入。
提示，这仅仅是计算赔率，不同的止损位置设定，直接影响你操作点的成功率。所以，这是一个2元变量关系，找到一个动态平衡的参数很关键
长期实践中，我的止损参数设置，就是我刚才说的那些了。有兴趣的缠友，自己研究，动态微调后，可以长期做做统计
N下1 A类
a点追买 饱和盈利目标在哪里？
小结一下，在2倍箱底的高度位置
对比一下
N下1 B类 a点追买 饱和盈利目标在哪里？
第一预期饱和盈利位是 ZG点
如果有效突破
第二预期呕吐盈利位 是 在2倍箱底的高度位置
这个和 A类是一样的
第一点是 吃饱
第二点是 吃吐
下面是要点！
第一，预期盈利位，仅仅用于 赔率计算
不是实盘的 妄位
第二，从介入点，到预期盈利位，不一定是一个“上”完成的！
简单说，前途光明，道路曲折。
但，只要不跌破止损位，就不要轻易放弃！
呵呵，讲到这里，提醒一下大家
理论是理论 ，再好的阵法，到了战场上都有因地制宜，而且要修正应用。这个就是变通的“变”法。
我们现在 是第二个层次中
第二个层次的中心，就是同级别下 的
力度信号辨认，找到时序确认的可靠操作点。
第三个层次的重点是什么？有印象的缠友说说
XX：级别联立
对了，第三个层次才有
级别联立的问题，大家不要太浮躁了，慢慢来。
每一个操作，我不是不知道看“次级别”，仅仅是还没有讲到而已。人心之浮躁，此刻又略见一斑了。
还有一个问题，我已经和大家聊了几节课了，就是“风险第一”
如何把“风险第一”的理念，落实到实践中呢？
就是两个方向的努力
第一个方向是什么？
（找高胜算的操作节点：时序确认、级别确认和关联确认）
第二个方向是：资金管理系统下的标准退出和意外退出程序的设计
为什么加了一个“资金管理系统下”的定语呢？
就是，每一个操作点，都要在资金运作的 统一调配系统下 统筹安排。如何统筹安排？
简单一点的系统就是 ，胜率高的 操作点 大胆一点，多用点钱，对那赔率高的操作点，我少用点，或不用
这个道理，大家都明白
但如何在实践中量化呢？
没有计算，就没有系统的量化。
缠师建议就是 不同的级别不同的筹码量，还有更多的建议吗？答案是：没有
所以，这里就是缠论理论和缠论实践之间的鸿沟
没有具体的方法，你怎么实践缠论呢？关于资金管理系统，我已经给大家演示的几个月的
动态仓位
因为仅仅是一个中枢这个层次的 分类修正应用。可以说，不是一个交易系统的 标准。
目前，最流行的中小投资风险控制法，就是按胜率控制资金仓位了，简单说，就是每次操作都要遵循“赔小赢大”的操作理念来操作。
(2016-03-13 12:40:42)
