分享

在中国古代, 为何战败后身为弱势群体的女子其存活率远高于男子

 山地之仔 2018-05-20

无语寄归鸿

如果对古代战争比较熟悉的话,就会发现古代战争中一个众所周知的潜规则,那就是在一场战争中,胜利者对于战败方的男子会进行屠杀,但是对于战败方的女子却不会轻易伤害其性命,而且作为俘虏留下来。

最典型的例子就是北宋末年,金兵南下迅速攻破了汴京城,城里的百姓中男子死亡无数,但是数万女性却只是变成俘虏被送到金国,虽然过的屈辱,却没有什么生命危险。

那么,这是因为什么呢?难道古代就开始讲人道主义精神了,同情弱势群体的女性?很明显这是不可能的。

其次,在战胜方的眼里,女子也是财产的一种,是己方在战争中的胜利品,将来是可以变成实际的利益的,当然前提是这些女子是活着的。

?最后,女性不仅是财产,还是一种资源。古代什么最重要,自然是人口,人口的稳定性增长才是一个国家兴盛的前提。但是古代一旦发动战争哪怕胜利方仍然是有着巨大的伤亡的,那么如何去填补这些伤亡呢?自然是继续生育,新生儿越多,人口的增长就会越快,这些长大的人口就会成为己方的有生力量去填补由于战争伤亡造成的人口缺失。

而女性最大的作用是什么?自然就是传宗接代。生育是需要女性来完成的,所以想要增长人口的就需要大量的女性资源。在战争中俘虏大量的女性不仅可以增长己方的人口,增强己方实力,与此同时还能减少敌方的人口,削弱敌方的实力。此消彼长之下,自然是己方越来越强,而敌方越来越弱,所以在战争中胜利方才不会去伤害女性性命。

但是对于女性来说,成为俘虏也未必会比死好多少,甚至可能比死还要更加的痛苦。比如说当年由于靖康之乱被俘虏的后妃与帝姬们,她们曾经金尊玉贵,却在被俘虏后沦为奴仆,娼妓,受尽金人的羞辱与残害,最后大多都是生不如死。

所以说,在中国古代,为何战败后身为弱势群体的女子其存活率远高于男子呢?不是因为什么人道主义,而且因为女性是财产,是资源,是繁衍的工具,是国家想要增强实力必不可少的存在,但是归根结底,还是因为女性没有地位,她们的一生始终被男性所支配,这才是她们能够活下去的真正理由。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多