从地理位置上来看，哪个国家最难入侵？

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。凡内陆国，域外（这个词很重要）国家则难以进攻；凡岛国（澳大利亚不是岛国，单独占一块大陆，姑且算上），远洋国家亦难以进攻；凡疆域大国，凭借国土纵深亦难以进攻；凡地形多样，凭借山海优势亦难以进攻；凡强国，凭国家实力亦难以进攻；凡强国所夹国家，凭缓冲意义亦难以进攻……所以仅凭地理来探讨是没有意义的。按以上思路整理如下（排名无先后）：

·美国（本土）

上榜原因：广阔的国土、超强的实力（强大的军力和丰富的实战经验）、优越的地缘形势（东西两大洋是天然屏障、四周邻国不多，而且只他一家独大）……

·俄罗斯

上榜原因：超大国土纵深、复杂而严酷的环境、强悍的民族性格、不容小觑的军事实力……

·中华人民共和国

上榜原因：巨大的国土面积、日益增强的军事实力、复杂多样的地理环境、庞大的战争动员潜力……

·澳大利亚

上榜原因：优越的地缘形势、巨大的国土面积

·巴西

上榜原因：背倚大洋为屏障、一洲之内一家独大、国土面积巨大、山水密林环境多样……

·印度

［mlgb想起来就气人，百度“印度地图”居然大半都是把咱们的阿克赛钦和藏南算进去了！于是我就一气之下不放地图了！！！］

上榜原因：国土面积不小、南部依印度洋为屏障、军力逐渐膨胀、东北有青藏高原（这个不太能算，因为掌握在咱们手里，我们是居高临下的一方）、周边小国受他钳制……

·瑞士

上榜原因：全民皆兵、多山之国、万年中立

·蒙古、哈萨克斯坦

上榜原因：内陆大国、强国缓冲

·以色列

上榜原因：军力强大、周围国家很菜、掌握戈兰高地水源命脉

当然这些国家只是相对难以征服或者说比较安全，没有谁是绝对安全的，俄罗斯面临北约的巨大压力、中国强敌环伺地缘极差、巴、澳军力一般、以色列、瑞士国土太小、哈萨克、蒙古经济命脉握在他国手中、印度面临中国“威胁”等等。和平总归是可贵的，希望武力入侵和被入侵慢慢归于历史。