|
锤子的“革命性”产品——TNT 工作站，这几天在网上引起了很多讨论。  大多都是不看好的……    机哥觉得啊，不管能不能成，首先还是得敬佩老罗敢于创新的精神。  但回到产品，目前的 TNT 有三个怎么也逃不过的槽点： 1、作为工作站，却不能运行专业软件（PS、CAD、PR、C4D 等）。 2、交互方式虽然新奇，但语音真的不适合工作。 3、对于熟练者而言，指点 + 语音效率是比不过快捷键的，怎么提升生产力？ （比如在 Excel 里，按 Alt + = 就可以求和，连选框都不用拉。） Windows + 键盘鼠标的组合，虽然很“远古”，但确实是目前来看最有效率，支持最广泛的生产力搭配。 也不知道是不是巧合，就在锤子发布 TNT 的当天，微软悄悄发布了 Surface Hub 2。  50.5 英寸 4K 大屏，搭配上脚架，颇有一副艺术画的感觉。  画框打横，屏动画不动，非常优雅。   组一套四连屏，一看就很专 you 业 qian。  上面介绍的是 2 代，其实 Surface Hub 一代早在两三年前就推出了。  长这样： 整整 84 英寸，挂在办公室里就是一块大大大大大大黑板！ 当然也有小一号的，55 英寸。 估计机友们心里就有疑惑了，这块大大大大大大黑板，到底有啥用呢？ 机哥花几天时间，深挖了一下，发现…… 这 TM 才是真正的生产力工具啊！ 立足于办公室场景，主打团队协作，这款 Hub 可以满足各行各业人群的需求。 机哥一个一个说来。 开会 不管什么公司，都是要开会的吧。 传统的会议中，部门里各种人七七八八说了一大通，如果没有专业的会议记录，会上说了什么转头就忘了。 看看微软是怎么做的。 Surface Hub 结合 360 度相机与麦克风阵列，可以实时记录下参会每一个人说的每一句话。 由语音实时转化成文字，显示在屏幕上。 注意啊，不同人说的话，都会智能识别，并用头像区隔开。 并且，它能自动识别对话中的重要内容，单独挂在右边的框里。 这样一场会开下来，所有人说的话都可以回看，不会遗漏任何重要信息。 而这一切都是发生在无声无息之中，大家只要照常开会就好。 设计 Surface Hub 这样一块可触控大屏，加上标配的手写压感笔。 可以为从事设计工作的人，省去很多沟通协作的麻烦。 比如突然有了灵感，站在办公室的大白板前，直接画就好。 调整起来也很方便。 这时候，如果另一位同事有了想法，要补充。 不用等你画完，直接拿起另一支笔一起画。 同事们边讨论边画，不再需要把文件传来传去，你一个意见我一个意见地画了。 直接一场会议下来，设计雏形就有了。 画完的东西可以保存到云端，也可以通过邮件发给任意同事。 还能搭建电话会议直接给领导看。 批注 / 修改 设计了东西肯定要改稿，传统设计师都是怎么改稿的？ 大概是下面这样。 毕竟想法不同，常常词不达意，你不拿刀可能永远都改不完。 倘若遇到一个强硬的老板，还有可能被反杀。 有了 Surface Hub 就不一样了。 让老板别逼逼了，直接上手批注或者修改。 根据机哥第八定律，这相比于传统的改稿方法，效率提升高达 838%。 不仅仅是平面图，3D 模型也 OK。 360° 展示，可以点开任意部分单独查看。 要修改，直接写。 不仅是设计工作者，很多行业的人都能在 Surface Hub 找到自己的“神器”。 比如—— 医学工作者 把人体结构图直接用大屏 360° 展示出来。 拿笔同样可以实时批注。 可以用来讲解课程、分析病例、研究手术方案。 新闻工作者 新闻工作者、新媒体编辑都会有个需求，就是实时了解热点。 有什么大事都需要第一时间知道。 利用 Surface Hub 上的 Buzz Radar，可以将 Twitter 上的热点实时挂在墙上。 那些媒体大V发的内容，实时更新，滚动播放。 绝不错过任何一个热点。 学术工作者 学术工作者在大黑板上做算术推导，可以让思路更清晰。 但也有个缺点……要是你字迹潦草，密密麻麻写一大堆，最后连自己都看不懂。 Surface Hub 便可解你忧愁。 不管你写得多么七扭八拐，内容都会被识别转化为标准的算式。 软件还能直接给你算结果，多个算式之间，结果能互相联动。 接下来还有骚操作，看： 函数图像不用自己画，划一笔就出来！ 音乐工作者 写谱子，OjbK，完全数字化。 写下的音符会即时变换成标准的符号。 写完一段，直接按播放，就能演奏出来。 除此之外，Surface Hub 还能用来给大型乐队做远程指挥的转播。 类似的应用数不胜数…… 毕竟用的是 Windows，平日你的 PC 能用什么它就能做什么。 面向团队协作，这样一块硬件强劲、交互直观、应用丰富的大黑板才是真正的生产力利器啊。 不过看了价格……我大概明白它为什么难普及了。 Surface Hub 一代： 55 英寸版：6999 美元（约合人民币 4.5 万） 84 英寸版：19999 美元（约合人民币 12.7 万） 毕竟，“生产力”从来都不便宜啊…… |
|
|
