分享

为什么中医从来没有医闹,也没有医疗纠纷?

 pgl147258 2018-05-21

这个问题还真是点穿了中国人的特点:稀里糊涂死,明明白白闹。

首先,对于医疗技术的不确定性,我们中国人是最不能容忍的,只要走进医院,即使是快死的人,如果真的死在医院,有些人都是想闹一下的。讲个小故事:有位老爷爷94岁,因为头昏到医院就诊,在医院做CT的时候,死在了CT机器里。家属认为医生没有陪进去(做CT),CT室没有配备抢救设备等等,一大堆理由要求医院给说法。我们只认钱、不认理在世界上都是出了名的,如果哪位不同意这个观点,就没有必要看下去了。大家注意了没有?94岁的老人,身体各方面的机能都很低下,心脏可以随时停止跳动。所以一般的人都会理解,很多地方对于80岁以上的老人无疾而终,还要当作是“祖先积德、庇荫后世”的证据、当作白喜事来做的。但是极少数人缺乏这种理解能力。好在后来这位老爷爷的头颅CT显示是颅内出血导致的死亡,否则医院的黑锅真的背不起。

其次,从医院医疗纠纷的发生率看,妇产科、普外科和骨科是医疗纠纷的高发科室,内科系统各科室的医疗纠纷也非常少见,甚至比中医科还少。为什么会这样呢?因为手术科室的疾病,最后都是要手术证实的,诊断上来不得半点马虎。但内科系统的疾病,即便误诊了,也不一定能诊断出来。加上我国又不习惯做尸检,所以很多内科病人去世了,医生稀里糊涂,家属也是稀里糊涂,根本就不知道病人的真正死因,当然就无法闹了。如果大家还不了解,说个数字就明白了。以前很多人突然死了,大家都以为是心肌梗塞。后来尸检增加之后,发现很多人并不是死于心肌梗塞,而是死于肺栓塞。这两个病的治疗方法是不同的。假如都诊断的明明白白,估计国内闹得人,比例不会比外科系统的纠纷少。

传统医学对疾病的诊断是很粗放的,很多不同的病属于同一个“症”,同一个病也可能有很多不同的“症”,加上国内传统医学中,还有很多不同的流派。所以病人死去之后,是很难闹的,因为家属并没有闹的“借口”。另外,大家都不是傻子,都知道真正有病了,得去找西医师就诊,谁会傻到找中医呢?假如西医对病人家属说“我们已经尽了力,你家XXX的病,应该去试试中医”,实际上是现代医学没有办法了,应该去找中医安慰一下的意思。这时候家属也心知肚明,所以这种情况下如果还有医闹,那真的是见了鬼了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多