|
2018年的游戏本市场出现了一个很奇特的现象，那就是英特尔推出第八代酷睿游戏本处理器（标准电压处理器）后，惠普联想居然迟迟未跟进，华硕宏碁的跟进也很弱势，国际厂商中只有戴尔强力快速跟进了，另外国内新锐/二线厂商也算积极。
由于这种独特的现象出现，导致市场中还有大量老款机型销售。于是很多人产生了这样的想法：如果第七代酷睿游戏本大降价，同样显卡情况下，我是买i7 7700HQ款呢？还是买i5 8300HQ机型呢？注意，提出这种假设的前提是：显卡相同，且前者降价了，价格更便宜。
我们暂且不去讨论第七代i7是否比第八代i5机型更便宜这个事情，我们将上面这个问题进一步简化为：i7 7700HQ强，还是i5 8300H强？——这是很多人关心的。尤其是很多要做视频、做设计的朋友非常关心的，因为这些应用都是主要靠处理器。 所以，我们就来做一组测试来回答这个问题吧！
测试用机： 第八代酷睿i5 8300H笔记本：戴尔G3 第七代酷睿i7 7700HQ笔记本：未来人类Q5-A2 从处理器规格上看，第八代酷睿i5 8300H和第七代酷睿i7 7700HQ都是四核八线程，而且标称TDP都是一样的，标准45W，可定制降低为35W。频率方面，8300H的基准频率实际上要比7700HQ的低一点，分别是2.3GHz和2.8GHz，不过最高睿频又要高一些，分别是4GHz和3.8GHz。另外，8300H的缓存要多2MB，达到了8MB。还有就是内存的支持更高规一点，最高支持的内存规格为DDR4 2666（当然也是向下兼容的），而7700HQ最高支持规格是DDR4 2400。至于内存的其他支持参数都类似，都是双通道、最大64GB。
如果单从规格层面，的确还不太好判断谁的性能会更好。但是如果都是“全速发挥”，睿频更高、缓存更大，支持内存规格更高的8300H理论上会更胜一筹。
戴尔G3内存配置： 双通道2×4GB DDR4 2666内存
未来人类Q5内存配置： 双通道2×8GB DDR4 2400内存 从内存配置来说，2×8GB内存的未来人类Q5似乎更豪华一些，不过根据以往的经验，处理器测试重在双通道内存，太大的内存容量意义不太大，只要是双通道8GB即可。从这点来看，戴尔G3（是的，它是标配的2×4GB）和未来人类Q5都在同一个水平线上。
Cinebench R15：8300H得分超800cb，大幅胜出 ▲两颗处理器的Cinebench R15 CPU得分对比。8300H（上图）差不多有10%的优势，得分已经超800cb。实际上，我也见过7700HQ跑到746cb，但未听说过有7700HQ能够跑上760cb。另外，Open GL部分是GPU成绩，由于未来人类Q5是Quadro P3000专业卡所以对比性不强，没有特别的意义。
CPU-Z：单核/多核得分，8300H均胜出 ▲上图为8300H的CPU-Z测试成绩，单核可以跑出466分，多核2232分；下图为7700HQ的成绩，最高单核成绩为411分，多核只有2012分——这还是跑了好几次后的最高成绩。实际上，8300H我们跑到的最高成绩是2272分。在这个项目上，8300H还是展现了优势。
WinRAR测试变化较多，但同等功耗相比8300H胜出 WinRAR的基准测试是一个“充满变数”的项目：不同的内存规格，单/双通道，电源性能等都能影响测试成绩。而且，大家跑这个测试时，一定要将电源模式设置为“高性能”——因为你设置为“平衡”时，CPU封装功耗往往就只有25W～29W，根本发布不出来最大性能。 ▲8300H跑WinRAR时，CPU封装功耗最高可以到26.89W，这时CPU频率为3.89GHz，得分为8977KB/s，这也是戴尔G3跑出来的最高WinRAR得分。 ▲这是7700HQ我们跑出来的最高的一次成绩，忘记记录CPU功耗和频率了，32秒左右成绩保持在9300KB/s以上，干掉了8300H。但后期测试令人困惑▼ ▲到了后期，我们无论如何也还原不出来9300KB/s的成绩，在高性能模式下，CPU封装功耗最多也就38.56W，多次测试后，WinRAR的最高基准测试成绩只有8618KB/s，反而比8300H低了。我们尝试了多种电源模式和解决方案，但都无法恢复到9000KB/s以上。
对此，我们仅能如此评价：如果是相同的CPU功耗状态，i5 8300H的WinRAR压缩基准成绩依然处于优势。
来一个真正烧处理器的应用：视频转码PK 坦率说，以上的测试都是“基准测试”层面的，严格来说还不算特别实在的应用。那么，为了体现真实的应用差异，我们再来一组实打实的应用测试——也是最烧CPU的应用测试：CPU方案的视频转码。
测试软件Media Encoder CC 2017 我们将2.91GB的4K 60fps视频转码为FHD分辨率24fps的MP4，以此来对比两颗处理器的实际性能表现。 ▲i5 8300H的最终耗时是23分48秒，在整个过程中，CPU稳定地运行在3.5GHz以上，封装功耗则很稳定地保持在44.97W上，也就是标准TDP状态。
▲i7 7700HQ的运行封装功耗也是标准TDP 44.97W，频率稳定，不过耗时要多几分钟，总体为27分13秒，所以性能还是略输给i5 8300H。
结论：i5 8300H略胜一筹，同价位下新平台显然是优选 很明确了，第八代酷睿平台的i5 8300H在表现上略胜第七代酷睿i7 7700HQ——它无论是单核表现还是多核性能，都小幅胜过i7 7700HQ。尽管两者在使用相同的游戏显卡的情况下，游戏性能表现相差无几，但综合来说，在价格相当的前提下，新平台的i5 8300H明显是更好的选择。除非i7 7700HQ机型有明显的价格优势，不然买它的意义的确不大了！
衍生阅读：关于两颗处理器的集成显卡 我并没测试两颗处理器自带集成显卡的性能表现，实际上，两颗处理器的集成显卡都是HD 630，基础频率都是350MHz，最高频率7700HQ的略高，1.1GHz；8300H的HD 630最高频率为1.0GHz。但由于国内市场标准电压处理器大部分都搭载了高性能独显（或者是中档独显），所以集显的使用频率其实很低，缺乏对比价值。另外，虽然大部分和图形图像有关的日常应用都绑定的是集成显卡，但这体现不了什么性能差异。所以，综合结论就是：i5 8300H略胜i7 7700HQ一筹。
▼最后，上一组戴尔G3的测试数据▼
▲神偷4 FHD最高特效。大部分7700HQ+GTX 1060满血版本显卡的成绩是64fps～65fps，戴尔G3搭载的是GTX1060Max-Q，但估计是双通道DDR42666的加持，它的成绩反而比大部分满血版本1060游戏本的成绩更高！
▲《古墓丽影：崛起》的Benchmark，FHD分辨率最高特效，成绩为60.8fps。大部分7700HQ+GTX 1060满血版游戏本的成绩是64fps，G3略输7%左右。这个图是告诉大家：最高特效下显存使用了4126MB，所以玩游戏的各位不要为了贪小便宜去买2GB显存的GTX 1050/1050Ti，以及3GB显存的GTX 1060。
最后来一张戴尔G3的内部图▼
作为目前最便宜的国际厂商第八代酷睿1060游戏本（i5 8300H / GTX1060Max-Q 6GB，戴尔直销价格6799元），它的性能表现和散热表现如何呢？我们后续的评测会告诉大家。
最最最后，再给大家献上一个惊喜^___^▼
先看，再点赞
|
|
|
