|
很多年来，还没有哪次新宝石种的发现能教人如此身心激荡。太过奇妙的色彩，太过奇缺的产量，如果矿源就此打住，那它就永远只能是少数地质学家的标本，它的高价将不再有任何商业意义。一场大规模的寻宝就此展开，随着相同颜色、成分的宝石陆续在不同地区发现，于是便引发起一场珠宝界关于帕拉伊巴定义的巨大争端！ 为了不让如此美丽的珍宝成为传说，珠宝商孜孜不倦地寻找着帕拉伊巴碧玺的蛛丝马迹。终于，皇天不负苦心人，陆续在尼日利亚、莫桑比克、东非、马达加斯加、美国和阿富汗发现了含铜碧玺。当市面上终于有足够珠宝商们“奇货可居”的帕拉伊巴碧玺之后，新问题也随之而来——各种产地各种色调的含铜蓝碧玺真的都算同一种么？究竟哪些才能叫做帕拉伊巴碧玺？毕竟，名字上失之毫厘，价格上可就是差之千里！一时间，珠宝界各派争论不休、各持己见，哪一方都有道理，没人有充足理由能说服大家，更没有谁能统一意见。 巴西派 帕拉伊巴碧玺以其发现地而命名，因此巴西派坚持认定只有产自巴西帕拉伊巴州的，含铜、色彩为蓝至绿色的碧玺才能称为帕拉伊巴碧玺。 1993年后，最初发现地大约50公里外的地方发现了新矿，巴西的另外两处矿藏也几乎在同一时期被找到，市场上终于又能见到那抹电光蓝。但这些新矿的产量并不能满足市场需求，而且绝大部分的宝石质量都不尽人意。尤其是它们都太小了，完好的晶体几乎都只有区区几毫米。如果以产地来定义帕拉伊巴碧玺，势必会因为其产量过分稀少而不再具有商业意义，造成有价无市的尴尬局面。 同宗派 2001年，尼日利亚发现的明蓝色调碧玺在市场上引起了强烈反响。虽然这种碧玺的电光效果和蓝色调都不及巴西，但与帕拉伊巴碧玺非常接近的。人们对帕拉伊巴的渴望再次被唤醒，更有地质学家认为，现在位于南美洲最东端的巴西帕拉伊巴州和非洲几内亚湾的尼日利亚在远古时代本就是相连的，是数亿年来的板块运动与漂移令它们分开，所以，这两处的含铜蓝碧玺根本就是同宗同源。因此，尼日利亚发现的明蓝色调碧玺也可称作帕拉伊巴。 含铜派 2005年，又一批更大的含铜电光蓝碧玺面市，这一次，它们来自非洲东南部的莫桑比克。和“前辈们”相比，莫桑比克的帕拉伊巴碧玺很少有明显包裹体，而且完好晶体也较大，更关键的是，除了蓝色，它们还有多种绿色调和紫色调。蓝色调品种尽管外观上看起来和巴西的差别不大，但价格却相对偏低。因而便有了含铜派的成分说，既然成分都一样，产地便不再具有太大的特殊意义，只要是含铜的碧玺都可以定名为帕拉伊巴碧玺。 但如此说来，帕拉伊巴碧玺的范围太过于宽泛，势必影响其真正的价值所在。 权威定名——究竟何为帕拉伊巴碧玺 专门为全球宝石实验室提供广泛而专业的宝石和宝石优化鉴定以及钻石分级等服务的机构LMHC致力于修订并提供全球化、标准化的宝石鉴定报告。目前LMHC发布的12份信息表中，有一份便是专为帕拉伊巴碧玺而设。在这份最后更新于2011年12月的第六版报告中，对帕拉伊巴碧玺进行了如下定义： 帕拉伊巴碧玺是蓝色 (电光蓝、霓虹蓝、紫蓝色）、蓝绿色到绿蓝色或绿色的、呈现中等到高饱和色调（相对于其他各种电气石）的电气石，不论产自何处都主要含有铜 (Cu)和锰(Mn)。因这种宝石最初开采于巴西的帕拉伊巴，所以帕拉伊巴就是这种电气石的品种名。 换言之，帕拉伊巴只是这种宝石最初的产地和得名原因，而只要含有铜和锰且呈现上述色彩外观就能这样冠名。在报告的补充说明部分也进一步明确了这一点——帕拉伊巴碧玺是一种含铜和锰的电气石。该宝石种名称源于最初的开采地巴西帕拉伊巴，但如今可能开采自很多其他地方。 至此，尘埃落定——只要DNA和长相同时达标，就可冠上“帕拉伊巴”的大名。实际上，在报告的注释里对颜色和产地的描述都留了一定的空间，所以说，到底是不是帕拉伊巴，关键的关键还是恒量元素。这样的结果既能最大限度地满足市场需求，又能保持宝石种的品质，可谓皆大欢喜。 <END> |
|
|
