文章来源:天同诉讼圈
——金融资产管理公司向非金融机构受让人转让金融不良债权,受让人不能主张金融不良债权受让日之后产生的 利息。
案情简介:2003年,生效判决认定开发公司偿付银行借款本息。2005年,资产公司受让该不良债权。2013年6月17日,投资公司与资产公司签订债权转让协议,取得上述不良债权。关于债权 利息计算起止日成为争议焦点之一。
法院认为:①依最高人民法院(2013)执他字第4号答复湖北高院《关于非金融机构 受让金融不良债权后能否向非国有企业债务人主张全额债权的请示》函复,非金融机构受让经生效法律文书确定的金融不良债权能否在执行程序中向非国有企业债务人主张受让日后 利息的问题,应参照最高人民法院2009年3月30日《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(法发〔2009〕19号)的精神处理。根据前述纪要第12条规定,该纪要不具有溯及力,在其发布前,非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权,或受让的金融不良债权经生效法律文书确定的,发布日之前的 利息按相关法律规定 计算;发布日之后不再计付 利息。该纪要发布后,非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权的,受让日之前的 利息按相关法律规定 计算,受让日之后不再计付 利息。②本案资产公司2013年6月17日与投资公司签订债权转让合同,故申请执行人投资公司应从该日起不得主张不良债权的 利息和迟延履行金。受让日之前的 利息按相关法律规定 计算。
实务要点:金融资产管理公司向非金融机构受让人转让金融不良债权,受让日之前的 利息按相关法律规定 计算,受让日之后不再计付 利息。
案例索引:广东广州增城区法院(2015)穗增法执异字第13-1号“广东省广州长远实业有限公司与广州兆恒实业有限公司、广州市盈衍贸易有限公司等执行纠纷案”,见《 受让金融不良债权的 利息计算》(马桂容),载《人民司法·案例》(201629:104)。
免责申明
本网转载文章用于学习交流目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“文章来源”。
如本网转载文章涉及版权等权利问题,请来电、来函与我们联系,我们及时处理。
分享到:
重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案--“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。
|