学书法，成也楷书，败也楷书

学书法，成也楷书，败也楷书

学书法，成也楷书，败也楷书

楷书，学了很多年，深有体会。有的人学了，非常感激楷书给自己的帮助；有的人学了，骂楷书是印刷体，不是书法。同是学楷书，出现了两种完全相反的态度，自然也就会出现截然相反的结果。

其实关键点就是学楷书的方法对不对。对了，你会在楷书上收获很大的益处，比如行书，草书。不对，楷书反而成为学习其他书体的桎楛。所以说，学书法，成也楷书，败也楷书。

楷书和行书，草书是一个体系的，互为影响。没有了楷书的底子，行书草书会显得缥缈，没有定力。同样，没有了行书草书的功底，楷书也会显得呆板无趣。所以大书法家某一种书体比如草书很好，肯定楷书行书也差不了，不会孤立的只有草书好。

那些学不好楷书的，会把楷书单独摘出来学，不管不顾行书草书的需要。比如我前面的一篇文章《楷书，练好了是基础，练不好是枷锁》，讲的就是一个只会写楷书，不会行草的人。学习楷书的方法不对，来回描字。

有的人学书法很死板，不在笔法上动脑筋，光在外形上想办法。比如欧楷中，钩要外方内圆，他写不出来，怎么办？描啊，他把里面的描成圆的，外面的画成方的。你说他这种人，要是学行书怎么办?因为他学楷书和行书是脱节的，所以对他来说学楷书没用。

现在社会上对楷书有偏见，觉得楷书没“灵魂”，你一写楷书，有人就说你不懂书法，真是才疏学浅。每种字体都有它的特点，你要学会去欣赏它，就像穿衣戴帽，穿牛仔有穿牛仔的美，穿西服有穿西服的美。你没见穿西服的笑话穿牛仔的吧，为什么写行草的要贬低写楷书的呢？这是不是心理有问题，或者人品人品有问题？

楷书只要用对了方法，对学其它字体肯定有好处。但如果方法错了，不但没帮助，反而成为绊脚石。写楷书描描做做肯定是方法错了。如果这样学书法，肯定就会失败的。

作者：墨城书画