|
一份严肃、用证据说话的历史微刊
本文不代表历史新编立场，推荐给大家只是为了百家争鸣，学术交流 不过，作者把中山先生全然当成一个江湖草莽、一个喜好玩暴力恐怖、醉心于权位、追求大一统之人，是否公允与符合史实，值得商榷。个人以为，中山先生确有重大的历史过失，但这不能完全归因于个人因素，其过失同时也是复杂历史情势下的产物。苛责于个人，无助于对历史的正确解读。另外，把国共两党等量齐观也是不恰当的。更多评论不便多说！ 换个角度读历史deepreader |
|
|
来自： 幸之0h1gvtteq5 > 《待分类》
